Desenvolvimento de habilidades de ensino digital na programação do robô NAO, um estudo em Engenharia Informática na UNED
DOI:
https://doi.org/10.22458/ie.v27i43.5551Palavras-chave:
Competência digital, inovação educacional, programação de computadores, robô, robóticaResumo
Este estudo hermenêutico qualitativo concentrou-se em avaliar a eficácia de um programa de treinamento desenvolvido para 10 professores de Engenharia Informática da UNED. O objetivo principal era desenvolver competências na programação do robô humanoide NAO. A escolha do robô NAO foi baseada em sua versatilidade e na necessidade de modernizar as práticas de ensino no curso de graduação. Por meio de uma oficina de sala de aula virtual combinada com materiais teóricos e práticos, os professores adquiriram habilidades essenciais em programação e no design de atividades educacionais inovadoras, usando o robô como ferramenta pedagógica. Os resultados do estudo revelaram uma aceitação unânime (100%) dos professores em relação à incorporação do NAO em suas práticas de ensino. Os participantes destacaram a facilidade de implementação do robô e sua relevância para a melhoria da qualidade da educação. No entanto, foi enfatizada a necessidade de estudos periódicos e mais rigorosos para reforçar a confiabilidade dos resultados. Essa sugestão ressalta a importância da avaliação contínua e sistemática para consolidar os resultados obtidos. Em conclusão, o treinamento com o robô NAO teve um impacto positivo no desenvolvimento das competências digitais dos professores. Os professores puderam adquirir habilidades que lhes permitem programar e integrar a robótica em suas aulas, o que pode enriquecer significativamente a experiência de aprendizagem dos alunos. No entanto, foram identificados desafios relacionados à infraestrutura necessária para o uso do robô, ao tempo necessário para a prática e à implementação efetiva das habilidades recém-adquiridas.
Referências
Amezcua, M. (2015). In-depth interview in 10 rules. Index de Enfermería, 24(4), 216. https://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962015000300019
Arráez, M., Calles, J., y Moreno de Tovar, L. (2006). La Hermenéutica: una actividad interpretativa. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 7(2), 12-21. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41070212
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological review, 84(2), 191. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
Belpaeme, T., Kennedy, J., Ramachandran, A., Scassellati, B., & Tanaka, F. (2018). Social robots for education: A review. Science Robotics, 3(21), eaat5954. https://doi.org/10.1126/scirobotics.aat5954
Cruz-Ramírez, S. R., García-Martínez, M., & Olais-Govea, J. M. (2022). NAO robots as context to teach numerical methods. Int J Interact Des Manuf,16, 1337-1356. https://doi.org/10.1007/s12008-022-01065-y
Eduteka. (2019). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC. Universidad ICESI. https://eduteka.icesi.edu.co/articulos/unesco-competencias-tic-docentes-2019
Ertmer, P. A. (1999). Addressing first- and second-order barriers to change: Lessons from technology integration. Educational Technology Research and Development, 47(4), 47-61. https://doi.org/10.1007/BF02299597
Fuster Guillen, D. E. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos Y Representaciones, 7(1), 201-229. https://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/267/615
García-Fuentes, O., Raposo-Rivas, M., y Martínez-Figueira, M. (2024) El enfoque educativo STEAM: una revisión de la literatura. Revista Complutense de Educación, 34(1), 191-202. https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/article/view/77261/4564456562301
García-Peñalvo, F. (2018) Pensamiento Computacional. VAEP-RITA, 6(1). https://www.researchgate.net/publication/323906597_Title-Computational_thinking
INTEF. (2017). Marco de competencias digitales docentes. Gobierno de España. http://aprende.intef.es/sites/default/files/2018-05/2017_1020_Marco-Com%C3%BAn-de-Competencia-Digital-Docente.pdf
Jonassen, D. H. (1999). Designing constructivist learning environments. En C. M. Reigeluth (Ed.), Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory3 (Vol. II, pp. 215-239). Lawrence Erlbaum Associates. https://www.davidlewisphd.com/courses/EDD8121/readings/1999-Jonassen.pdf
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/17387
López-Belmonte, J., Segura-Robles, A., Moreno-Guerrero, A. J., & Parra-González, M. E. (2020). El robot NAO como herramienta didáctica para la enseñanza de la programación en educación superior. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(1), 227-245. https://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/25227
Mubin, O., Stevens, C. J., Shahid, S., Mahmud, A. A., & Dong, J.-J. (2013). A review of the applicability of robots in education. Technology for Education and Learning, 31(4), 1-7. https://studiolab.ide.tudelft.nl/studiolab/almahmud/files/2011/05/209-0015.pdf
Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. Basic books. https://worrydream.com/refs/Papert_1980_-_Mindstorms,_1st_ed.pdf
Reyes, E. (2025, 14 de marzo). 7 Tips para Mejorar tu Competencia Digital Docente. EDUTOPIA Formación. https://edutopiaformacion.com/7-tips-competencia-digital-docente/
Revista de Robots. (2023, 8 de junio). Robot NAO para empresa y educación. Revista de Robots. https://revistaderobots.com/robots-y-robotica/robot-nao-caracteristicas-y-precio/
Sharkey, A. (2016). Should we welcome robot teachers? Ethics and Information Technology, 18(4), 283-297. https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-016-9387-z
Sistema Nacional de Acreditación de la Educación Superior. (2022). Historia. https://www.sinaes.ac.cr/sobre-sinaes/historia/
Soto Calderón, M. (2023). Diseño y validación de una propuesta para el desarrollo de las competencias digitales en programación de las personas docentes en la carrera de ingeniería de informática de la UNED en el año 2022 para la incorporación del uso del robot humanoide NAO. (#000098988). http://aleph23.uned.ac.cr/F/
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478. https://www.researchgate.net/publication/220259897_User_Acceptance_of_Information_Technology_Toward_a_Unified_View
Voogt, J., Knezek, G., Cox, M., Knezek, D., & Franklin, T. (2013). Framework for learning in the 21st century: a contribution from the perspective of ICT and pedagogy. Education and Information Technologies, 18(3), 769-780. https://static.battelleforkids.org/documents/p21/p21_framework_definitionsbfk.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Innovaciones Educativas

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.







