Comportamento dos Estudantes Universitários diante de Cópias Fraudulentas em Avaliações, sob Modalidades de Ensino Remoto de Emergência de acordo com Regulamentos Acadêmicos
DOI:
https://doi.org/10.22458/ie.v24iEspecial.4329Palavras-chave:
Sistema de avaliação, fraude acadêmica, ensino alternativo, inovação pedagógica, avaliação sumativa, estudante universitário, educaçãoResumo
por parte da população estudantil nas salas de aula das universidades, estudamos o comportamento dos estudantes universitários com relação ao cometimento de práticas fraudulentas associadas à cópia em avaliações, quando ensinadas sob a modalidade de ambientes de ensino remoto de emergência, de acordo com as regulamentações acadêmicas, a partir da perspectiva de uma análise de 60 estudantes de cursos quantitativos de ciências econômicas em três das Universidades Públicas da Costa Rica. O artigo enfoca um tipo exploratório de pesquisa, para o qual será desenvolvido em um projeto de coleta de dados de natureza qualitativa; através de trabalho de campo. No contexto da educação sob ambientes de aprendizado remoto de emergência, os dados obtidos da população entrevistada denotam uma acentuada diminuição no desempenho dos maus hábitos de fraude nas avaliações dos cursos; devido ao fato de que as pessoas que estudam em tais ambientes, têm a possibilidade de consultar os materiais didáticos utilizados na disciplina como apoio para a realização dos testes. Através da pesquisa, é possível identificar as principais razões que influenciam os estudantes a copiar nas avaliações acadêmicas universitárias, analisando como ambientes de ensino remoto de emergência incentivam hábitos fraudulentos apoiados pelos recursos tecnológicos disponíveis para os estudantes.
Referências
Beasley, E. M. (2016). Comparing the demographics of students reported for academic dishonesty to those of the overall student population. Ethics & Behavior, 26(1), 45-62. https://doi.org/10.1080/10508422.2014.978977
Beléndez-Vázquez, M.; Comas-Forgas, R.; Martín-Llaguno, M.; Muñoz-González, A. y Topa-Cantisano, G. (2011). Plagio y otras prácticas académicamente incorrectas entre el alumnado universitario de nuevo ingreso. IX Jornadas Redes de invesfigación en docencia universitaria. https://web.ua.es/es/ice/jornadas-redes-2011/documentos/posters/184404.pdf
Brown, B. y Emmett, D. (2001). Explaining variations in the level of academic dishonesty in studies of college students: Some new evidence. College Student Journal, 35(4), 529. https://www.semanticscholar.org/paper/Explaining-Variations-in-the-Level-of-Academic-in-Brown-Emmett/e365e1bf9f74f1d9b3403a63ac4d80ada2578469
Ceballos-Villada, Z. R. (2011). Comportamientos, pensamientos y sentimientos frente al fraude académico en ámbitos universitarios: Institución universitaria CESMAG Universidad Mariana. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1567&context=maest_docencia
Cronan, T. P.; Mullins, J. K. y Douglas, D. E. (2015). Further Understanding Factors that Explain Freshman Business Students’ Academic Integrity Intention and Behavior: Plagiarism and Sharing Homework. Journal of Business Ethics, 147(1), 197-220. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2988-3
Davis, S.; Grover, C.; Becker, A. y McGregor, L. (1992). Academic dishonesty: Prevalence, determinants, techniques and punishments. Teaching of Psychology, 19(1), 16-20. https://www.researchgate.net/publication/242520878_Academic_Dishonesty_Prevalence_Determinants_Techniques_and_Punishments
Fernández, J. y Ordóñez, C. (2004). El fraude académico en la Universidad de los Andes. ¿Qué?, ¿qué tanto? y ¿por qué? Revista de Estudios Sociales, (18), 369-375. https://doi.org/10.7440/res18.2004.01
Jaffe, D. L. (2015). Academic cheating fact sheet. https://web.stanford.edu/class/engr110/cheating.html
Lam, P. y McNaught, C. (2006). Evaluating designs for web-assisted peer and group assessment. Self, Peer and Group Assessment in E-Learning, 210-244. https://doi.org/10.4018/978-1-59140-965-6.ch009
Marrades, C. y Véliz, M. (2022). Experiencia pedagógica: enseñanza remota de emergencia de la asignatura Física en la Universidad Nacional de Tucumán. Revista Innovaciones Educativas, 24(37). https://revistas.uned.ac.cr/index.php/innovaciones/article/view/3819
Martinez Gomez, A.; Borjas, M. P. y Andrade, J. J. (2015). El fraude académico universitario: el caso de una universidad privada en la ciudad de Barranquilla. Zona Próxima, (23). https://www.redalyc.org/pdf/853/85344718005.pdf
Ramírez, A. S. (2019). El plagio: un dolor de cabeza para estudiantes y académicos. En E. Serna (Ed.), Revolución en la formación y la capacitación para el siglo XXI (pp. 373-376). Instituto Antioqueño de Investigación. https://doi.org/10.5281/zenodo.4266554
Sureda-Negre, J.; Cerdá-Navarro, A.; Calvo-Sastre, A. y Forgas, R. C. (2020). Las conductas fraudulentas del alumnado universitario español en las evaluaciones: valoración de su gravedad y propuestas de sanciones a partir de un panel de expertos. Revista de Investigación Educativa, 38(1), 201-219. https://doi.org/10.6018/rie.358781
Sureda-Negre, J.; Comas-Forgas, R. y Oliver-Trobat, M. F. (2015). Plagio académico entre alumnado de secundaria y bachillerato: Diferencias en cuanto al género y la procrastinación. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 22(44), 103-111. https://doi.org/10.3916/comunicar
Teodorescu, D.; Andrei, T.; Tusa, E.; Herteliu, C. y Stancu, S. (2007). Analyzing the Students' Academic Integrity using Quantitative Methods. Journal of Applied Quantitative Methods, 2(2), 211-220. https://www.academia.edu/8719819/ANALYZING_THE_STUDENTS_ACADEMIC_INTEGRITY_USING_QUANTITATIVE_METHODS1
Turrens, J.; Staik, I.; Curtis, W. y Burling, J. (2002). Undergraduate academic cheating as a risk factor for future professional misconduct. En N. H. Steneck y M. D. Scheetz (Eds.), Proceedings of the First ORI Research Conference on Research Integrity: 19–20 November 2000 (pp. 42-49). Office of Research Integrity. https://ori.hhs.gov/documents/proceedings_rri.pdf
Wiesenfeld, K. y Jaramillo, L. G. (2011). Cómo se consiguen las buenas calificaciones. Revista Universidad EAFIT, 45(156), 104-106. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/revista-universidad-eafit/article/view/14
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Innovaciones Educativas
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.