La formación humanista en educación superior. Programas de tutorías en las universidades

La formación humanista en educación superior. Programas de tutorías en las universidades

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22458/ie.v23i34.3569

Palavras-chave:

Educação humanista, universidade, docente, tutoria, estudante, educação, ensino superior

Resumo

Neste ensaio, a educação humanística é reconhecida como uma estratégia pertinente para o ensino superior.
Educação. A educação humanística é um dos aspectos fundamentais para o processo formativo de nível superior para alcançar uma sociedade mais justa. Portanto, ao trabalhar com o corpo discente, é necessário aplicar métodos que ensinam uma pessoa a ter um certo código de conduta consigo mesma e com os outros. Papalia, Martorell e Feldman (2006) aponta a necessidade de reconhecer o respeito às regras a fim de se estabelecer uma forma justa e participativa sociedade. Para o futuro da educação, é necessário recuperar o foco da formação humanística na universidade.
O humanismo é concebido como um processo seletivo para o estabelecimento de relações mais humanas, dialógicas. transformações e métodos de colaboração, através do exercício coletivo entre pares e certamente com a ajuda inestimável dos professores. É preciso que essa ideia humanística de educação se reflita no cotidiano vida da sala de aula escolar. Não se pretende ser uma teoria analisada pela academia de professores universitários, mas sim esta abordagem é realizada de forma prática em cada relação ou interação do ensino
funcionários com seus alunos. Além disso, a educação em valores é analisada como elemento fundamental neste momento. A educação integral é uma peculiaridade pedagógica em todos os processos de formação humana.

Biografia Autor

Leticia Sesento García, Colegio Primitivo y Nacional de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH)

Leticia Sesento García

Colegio Primitivo y Nacional de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH)

Michoacán, México

leticiasesentogarcia@yahoo.com.mx

https://orcid.org/0000-0002-6456058X

Referências

Aguerrondo, I. (1993). La calidad de la educación, ejes para su definición y evaluación. Revista Interamericana de Desarrollo Educativo, (116).
ANUIES (1999). La educación superior en el siglo XXI. Líneas estratégicas de desarrollo. Una propuesta de la anuies. México: ANUIES.
ANUEIS (2000). Programas institucionales de tutorías. Una propuesta de la anuies para su organización y funcionamiento en las instituciones de educación superior. México.
Baudrit, S. (2000). Nuevos esquemas educativos; el humanismo en la educación. Madrid: Editorial Narcea.
Bauman, Z. (2007). Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. España: Tusquest editores.
Brovetto, J. (2000). La educación superior para el siglo XXI. En Tünnermann, C. y López, F. La educación en el horizonte del siglo XXI. Caracas: IESALC/UNESCO
Brunner, J. (2001). Globalización y el futuro de la educación. Tendencias, desafíos, estrategias en análisis de prospectivas de educación en américa latina y el caribe Santiago: UNESCO.
Castellanos, A., Venegas, F. y Ramírez, J. (2003). Sistemas tutoriales en el centro occidente de México. México.
Didriksson, A. (2005). La universidad de la innovacion. Una estrategia de transformacion para la construccion de universidades del futuro. España: Plaza y Valdés
González, E. (2004). La psicología clínica de la “tercera fuerza”, en el contexto internacional: estados unidos y alemania”. Editorial Mimeo
García Nieto, N. (2005). “El papel de la tutoría en el espacio europeo de educación superior”. En Chamorro, M. y Sánchez, P. Iniciación a la docencia universitaria. Manual de ayuda. Madrid: Instituto de Ciencias de la Educación de la Universidad Complutense. 23
Hernández, G. (1997). Módulo fundamentos del desarrollo de la tecnología educativa (bases psicopedagógicas). México: ILCE-OEA.
Hernández, G. (1988). Paradigmas en psicología de la educación. México. Ed. Paidós.
Neill, A. (1979). Corazones no solo cabezas en la escuela. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.
Muñoz, A. (2000). Técnicas psicoeducativas para la intervención en la mejora de la inteligencia moral, Simposio de programas de intervención cognitiva. Granada, 5-8 de abril.

Papalia, D.; Martorell, G. y Feldman, R. (2006). A child’s world: infancy through adolescence. New York: McGraw-Hill.
Pimienta, J. (2012). Las competencias en la docencia universitaria. México: Editorial Pearson Educación.
Martín, X., Puig, J., Padrós, M., Rubio, L. y Trilla, J. (2003). Ser tutor/a. Barcelona: Fundación Jume Bofill. Recuperado de https://fundaciobofill.cat/uploads/docs/3/t/8/b/t/3/0/s/s/1342.pdf
Rogers, C. (1978). Orientación psicológica y psicoterapia. Madrid: Ed. Narcea.
Rodríguez, R. (2000). La reforma de la educación superior. Señas del debate internacional a un siglo. Revista Electrónica de Investigación Educativa. 2 (1), México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Rodríguez, S. (coord.) (2004). Manual de tutoría universitaria. Recursos para la acción. Barcelona: Editorial Octaedro.
Rollano, D. (2004). Educación en valores: cómo enfocar la educación hacia la ética. Madrid; Editorial Ideas Propias.
UNESCO (1998). Declaración Mundial de la Educación Superior. Recuperado de https://www.iesalc.unesco.org/ess/index.php/ess3/article/view/171
Topping, K (1989). Peer tutoring and paired reading: combining two powerful techniques. The Reading Teacher. 42 (7):488-494. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/20200196?seq=1
Vadillo, G. (2011). De maestro a tutor académico. Cuarenta semanas de clases innovadoras y efectiva. México: Editorial Paidós.

Publicado

2021-06-14

Como Citar

Sesento García, L. (2021). La formación humanista en educación superior. Programas de tutorías en las universidades. Innovaciones Educativas, 23(34), 70–80. https://doi.org/10.22458/ie.v23i34.3569
Loading...