La formación humanista en educación superior. Programas de tutorías en las universidades

La formación humanista en educación superior. Programas de tutorías en las universidades

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22458/ie.v23i34.3569

Keywords:

Humanistic education, University, Teacher, Tutoring, Student, Education, Higher education

Abstract

 

 In this essay, humanistic education is recognized as a pertinent strategy for university higher education. Humanistic education is one of the fundamental aspects for the training process at the higher level to achieve a fairer society. Therefore, when working with the student body, it is necessary to apply educational methods that teach a person to have a certain code of conduct with himself and others. Papalia, Martorell and Feldman (2006) point out the need to recognize respect for the rules in order to establish a just and participatory society. For the future of education, it is necessary to recover the focus of humanistic training at the university. Humanism is conceived as a select process for the establishment of relationships that are more human, dialogic transformations and collaboration methods, through the collective exercise between peers and certainly with the invaluable help of the teachers. It is necessary that this humanistic idea of education be reflected in the daily life of the school classroom. It is not intended to be a theory analyzed by the academia of university professors, but rather this approach is carried out in a practical way in each relationship or interaction of the teaching staff with their students. In addition, education in values is analyzed as a fundamental element at this time. Comprehensive education is a pedagogical peculiarity in all processes of human education. 

Author Biography

Leticia Sesento García, Colegio Primitivo y Nacional de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH)

Leticia Sesento García

Colegio Primitivo y Nacional de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH)

Michoacán, México

leticiasesentogarcia@yahoo.com.mx

https://orcid.org/0000-0002-6456058X

References

Aguerrondo, I. (1993). La calidad de la educación, ejes para su definición y evaluación. Revista Interamericana de Desarrollo Educativo, (116).
ANUIES (1999). La educación superior en el siglo XXI. Líneas estratégicas de desarrollo. Una propuesta de la anuies. México: ANUIES.
ANUEIS (2000). Programas institucionales de tutorías. Una propuesta de la anuies para su organización y funcionamiento en las instituciones de educación superior. México.
Baudrit, S. (2000). Nuevos esquemas educativos; el humanismo en la educación. Madrid: Editorial Narcea.
Bauman, Z. (2007). Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. España: Tusquest editores.
Brovetto, J. (2000). La educación superior para el siglo XXI. En Tünnermann, C. y López, F. La educación en el horizonte del siglo XXI. Caracas: IESALC/UNESCO
Brunner, J. (2001). Globalización y el futuro de la educación. Tendencias, desafíos, estrategias en análisis de prospectivas de educación en américa latina y el caribe Santiago: UNESCO.
Castellanos, A., Venegas, F. y Ramírez, J. (2003). Sistemas tutoriales en el centro occidente de México. México.
Didriksson, A. (2005). La universidad de la innovacion. Una estrategia de transformacion para la construccion de universidades del futuro. España: Plaza y Valdés
González, E. (2004). La psicología clínica de la “tercera fuerza”, en el contexto internacional: estados unidos y alemania”. Editorial Mimeo
García Nieto, N. (2005). “El papel de la tutoría en el espacio europeo de educación superior”. En Chamorro, M. y Sánchez, P. Iniciación a la docencia universitaria. Manual de ayuda. Madrid: Instituto de Ciencias de la Educación de la Universidad Complutense. 23
Hernández, G. (1997). Módulo fundamentos del desarrollo de la tecnología educativa (bases psicopedagógicas). México: ILCE-OEA.
Hernández, G. (1988). Paradigmas en psicología de la educación. México. Ed. Paidós.
Neill, A. (1979). Corazones no solo cabezas en la escuela. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.
Muñoz, A. (2000). Técnicas psicoeducativas para la intervención en la mejora de la inteligencia moral, Simposio de programas de intervención cognitiva. Granada, 5-8 de abril.

Papalia, D.; Martorell, G. y Feldman, R. (2006). A child’s world: infancy through adolescence. New York: McGraw-Hill.
Pimienta, J. (2012). Las competencias en la docencia universitaria. México: Editorial Pearson Educación.
Martín, X., Puig, J., Padrós, M., Rubio, L. y Trilla, J. (2003). Ser tutor/a. Barcelona: Fundación Jume Bofill. Recuperado de https://fundaciobofill.cat/uploads/docs/3/t/8/b/t/3/0/s/s/1342.pdf
Rogers, C. (1978). Orientación psicológica y psicoterapia. Madrid: Ed. Narcea.
Rodríguez, R. (2000). La reforma de la educación superior. Señas del debate internacional a un siglo. Revista Electrónica de Investigación Educativa. 2 (1), México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Rodríguez, S. (coord.) (2004). Manual de tutoría universitaria. Recursos para la acción. Barcelona: Editorial Octaedro.
Rollano, D. (2004). Educación en valores: cómo enfocar la educación hacia la ética. Madrid; Editorial Ideas Propias.
UNESCO (1998). Declaración Mundial de la Educación Superior. Recuperado de https://www.iesalc.unesco.org/ess/index.php/ess3/article/view/171
Topping, K (1989). Peer tutoring and paired reading: combining two powerful techniques. The Reading Teacher. 42 (7):488-494. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/20200196?seq=1
Vadillo, G. (2011). De maestro a tutor académico. Cuarenta semanas de clases innovadoras y efectiva. México: Editorial Paidós.

Published

2021-06-14

How to Cite

Sesento García, L. (2021). La formación humanista en educación superior. Programas de tutorías en las universidades. Innovaciones Educativas, 23(34), 70–80. https://doi.org/10.22458/ie.v23i34.3569
Loading...