Feedback: types and impacts from the voices of university students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22458/ie.v28i44.5732

Keywords:

assessment, feedback , learning, distance education, university students

Abstract

Feedback is recognized as a key strategy for learning, especially in virtual contexts where interaction is restricted. However, there is little empirical evidence on its effective implementation in initial teacher training. The purpose of this study was to analyze the perceptions of education students regarding the feedback received during remote teaching at a private Chilean university. A mixed approach with a convergent design was adopted, using a self-administered questionnaire applied to 210 people from four teaching degree programs. Quantitative data were analyzed using descriptive statistics and qualitative responses using content analysis. The results indicate a predominance of descriptive feedback, focused on performance and aimed at improvement, while evaluative feedback focused on the individual was rarely used. Participants particularly valued specific, timely comments based on evaluation criteria. It is therefore concluded that these practices favor learning in virtual environments, strengthen self-regulation, and promote meaningful pedagogical links. The study provides relevant evidence on the impact of feedback in distance education contexts, underscoring the need to consolidate training approaches that integrate criteria, reflection, and participation in teaching-learning processes in Chilean higher education.

Author Biographies

Karen Núñez-Valdés, University of the Americas

Universidad de Las Américas

https://ror.org/0166e9x11

Santiago, Chile

k.nunez.valdes@gmail.com

 ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6641-6581

Priscila Cardenas Aguilera, University of the Americas

Priscila Cárdenas Aguilera

Universidad de Las Américas

 https://ror.org/0166e9x11

Santiago, Chile

priscilacardenas.a@gmail.com

 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0822-5135

References

Ander Egg, E. (1993). Técnicas de investigación social. Editorial Lumen.

Anijovich, R. (2019). Orientaciones para la formación docente y el trabajo en el aula: Retroalimentación formativa. EduCaixa. https://educaixa.org/documents/10180/37216840/DIGITAL+FINAL+-+RETRO+ALIMENTACION+FORMATIVA+-+CAST.pdf/ab50e00a426e0363a49ac47a14a36bfc

Black, P. y Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–73. https://doi.org/10.1080/0969595980050102

Boud, D. y Falchikov, N. (Eds.). (2007). Rethinking assessment in higher education: Learning for the longer term. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203964309

Bovill, C. (2020). Cocreation in learning and teaching: The case for a wholeclass approach in higher education. Higher Education, 79(6), 1023–1037. https://doi.org/10.1007/s1073401900453w

Brookhart, S. M. (2007). Feedback that fits. Educational Leadership, 65(4), 54–59. http://www.ascd.org/publications/educational-leadership/dec07/vol65/num04/FeedbackThatFits.aspx

Burkšaitienė, N. (2012). Promoting student learning through feedback in higher education. Societal Studies, 4(1), 33–46.

Canabal, C. y Margalef, L. (2017). La retroalimentación: La clave para una evaluación orientada al aprendizaje. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 21(2), 149–170. https://doi.org/10.30827/profesorado.v21i2.10329

Cano-García, E., Pons-Seguí, L. y Fernández-Ferrer, M. (2022). Efectos de los tipos de feedback entre iguales en los trabajos escritos. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 26(1), 127–148. https://doi.org/10.30827/profesorado.v26i1.13929

Carless, D. (2006). Differing perceptions in the feedback process. Studies in Higher Education, 31(2), 219–233. https://doi.org/10.1080/03075070600572132

Cea, M. A. (1996). Metodología cuantitativa: Estrategias y técnicas de investigación. Síntesis.

Clark, I. (2011). Formative assessment: Policy, perspectives and practice. Florida Journal of Educational Administration and Policy, 4(2), 158–180.

Contreras, G. y Zúñiga, C. G. (2017). Concepciones de profesores sobre retroalimentación: Una revisión de la literatura. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 9(19), 69–90. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m9-19.cppr

Contreras, G. y Zúñiga, C. G. (2018). Concepciones sobre retroalimentación del aprendizaje: Evidencias desde la evaluación docente en Chile. Actualidades Investigativas en Educación, 18(3), 1–25. https://doi.org/10.15517/aie.v18i3.34327

Creswell, J. W. y Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.

Crooks, T. (2001). The validity of formative assessments. British Educational Research Association Annual Conference. University of Leeds. https://doi.org/10.12691/education-7-10-7

Delgado, J. M. y Gutiérrez, J. (1999). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Síntesis.

Diestra, R. (2024). Retroalimentación formativa en estudiantes universitarios. ConCiencia EPG, 9(1). https://doi.org/10.32654/ConCiencia.9-1.3

Espinoza, E. (2021). Importancia de la retroalimentación formativa en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 389–397.

Flores, G. y Ramírez, M. S. (2009). Interrelación de la evaluación de los aprendizajes con la retroalimentación como estrategia para la mejora educativa. En Memorias del XVIII Encuentro Internacional de Educación a Distancia. Universidad de Guadalajara.

Förster, C. (2017). El poder de la evaluación en el aula: Mejores decisiones para promover aprendizajes. Ediciones Universidad Católica de Chile.

Hargreaves, E. (2013). Inquiring into children’s experiences of teacher feedback: Reconceptualising assessment for learning. Oxford Review of Education, 39(2), 229–246. https://doi.org/10.1080/03054985.2013.787922

Hattie, J. y Clarke, S. (2020). Aprendizaje visible: Feedback. Ediciones Paraninfo.

Hattie, J. y Jaeger, R. (1998). Assessment and classroom learning: A deductive approach. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 111–122.

Hattie, J. y Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487

Hattie, J., Biggs, J. y Purdie, N. (1996). Effects of learning skills interventions on student learning: A meta-analysis. Review of Educational Research, 66(2), 99–136. https://doi.org/10.3102/00346543066002099

Hounsell, D. (2003). Student feedback, learning and development. En M. Slowey & D. Watson (Eds.), Higher education and the lifecourse (pp. 67–78). Open University Press.

Mulline, E. y Tucker, M. (2017). Feedback on feedback practice: Perceptions of students and academics. Assessment & Evaluation in Higher Education, 42(2), 266–288. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1103365

Muñoz, M. (2020). Análisis de las prácticas declaradas de retroalimentación en matemáticas, en el contexto de la evaluación, por docentes chilenos. Perspectiva Educacional, 59(2), 111–135. https://doi.org/10.4151/07189729-vol.59-iss.2-art.874

Namakforoosh, M. N. (2000). El proceso de investigación. Prentice-Hall Hispanoamericana.

Núñez-Valdés, K. (2014). Retroalimentación: Una tarea pendiente del sistema de evaluación de resultados de aprendizaje (SIMCE) en Chile. Revista de Formación y Calidad Educativa, 2(1), 97–110.

Ramsden, P. (2003). Learning to teach in higher education (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203413937

Rossiter, J. A. (2016). Using an understanding of feedback processes to improve student learning. IFAC-PapersOnLine, 49(6), 57–62. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2016.07.603

Ruiz-Primo, M. A. y Brookhart, S. M. (2018). Using feedback to improve learning. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315627502

Sadler, R. (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science, 18(2), 119–144. https://doi.org/10.1007/BF00117714

Salinas, D. (2010). ¿A cuántos y a quiénes preguntar? Una aproximación al muestreo cuantitativo y cualitativo en investigación social y educacional. Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Salinas, D. (2014). El ADN del dato cuantitativo: Su sentido y construcción en investigación social y educación. Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Sánchez, G. I., Jara, X. E. y Verdugo, F. A. (2023). Retroalimentación en docencia universitaria online: Formas, funciones y condicionantes. Formación Universitaria, 16(3), 21–32. https://doi.org/10.4067/S0718-50062023000300021

Shute, V. J. (2008). Focus on formative feedback. Review of Educational Research, 78(1), 153–189. https://doi.org/10.3102/0034654307313795

Simpson, G. y Clifton, J. (2015). Assessing postgraduate student perceptions and measures of learning in a peer review feedback process. Assessment and Evaluation in Higher Education, 41(4), 501–514. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1026874

Tunstall, P. y Gipps, C. (1996). Teacher feedback to young children in formative assessment: A typology. British Educational Research Journal, 22(4), 389–404. https://doi.org/10.1080/0141192960220402

Universidad de Las Américas. (2021). Profundización del modelo educativo Universidad de Las Américas. https://docencia.udla.cl/wp-content/uploads/sites/60/2022/08/02_Profundizacion.pdf

Zepeda, S. (2017). La retroalimentación efectiva y su potencial para mejorar el aprendizaje. En C. Förster (Ed.), El poder de la evaluación en el aula: Mejores decisiones para promover aprendizajes (pp. 123–140). Ediciones UC.

Published

2026-01-27

How to Cite

Núñez-Valdés, K., & Cardenas Aguilera, P. (2026). Feedback: types and impacts from the voices of university students. Innovaciones Educativas, 28(44), 57–76. https://doi.org/10.22458/ie.v28i44.5732