Comparación de dos métodos cromatográficos para determinar clorotalonil en un fungicida comercial

Comparación de dos métodos cromatográficos para determinar clorotalonil en un fungicida comercial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22458/urj.v11i3.2627

Palabras clave:

agroquímicos, clorotalonil, plaguicidas, método analítico, validación

Resumen

Introducción: El clorotalonil se puede determinar por varias técnicas de análisis, entre ellas la cromatografía de gases (GC) y cromatografía líquida de alta resolución (HPLC). Estas dos técnicas son las de mayor uso en los laboratorios Objetivo: Comparar la eficacia de las metodologías analíticas por GC y por HPLC para la determinación de clorotalonil en un fungicida comercial. Métodos: aplicamos ambos métodos a muestras equivalentes y comparamos los resultados con pruebas estadísticas. Resultados: ambos métodos arrojaron resultados estadísticamente equivalentes y confiables. Estos parámetros fueron satisfactorios: selectividad, ámbito de trabajo y linealidad, límite de detección y cuantificación, repetibilidad, precisión intermedia, robustez, veracidad y sesgo; los consideramos lineales, precisos y exactos que cumplen con las normas del Ente Costarricense de Acreditación (ECA). Conclusiones: ambos métodos para determinación de clorotalonil se pueden utilizar de manera confiable bajo las condiciones definidas.

Citas

Alatorre, R. (1999). Manejo integrado de plagas. México: Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural Pesca y Alimentación.

Álvarez, A., Támbara, Y., Álvarez, F., Besada, V., & González, L. (2014). Calificación de un cromatógrafo de gases Agilent Technologies 7890A utilizado en la industria biotecnológica. Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB), La Habana, Cuba. Revista Cubana de Farmacia, 48(2), 350-358. Recuperado de http://scielo.sld.cu/pdf/far/v48n3/far02314.pdf

Álvarez, M., Conci, M., & Peccoud, C. (2009). Pocos ganan, muchos pierden. Soja, agroquímicos y salud. Departamento Rio II – Córdoba, Argentina: Editorial EDUVIM.

AOAC (2016). Official Methods of Analysis of AOAC International - 20th edition. MD, EEUU: Gaithersburg.

Ascuasati, A. (2012). Plagas Domésticas: Historia Patologías Plaguicidas Control. Bloomington, IN, EEUU: Editorial Palibrio.

Decreto Nº 24337-MAG-S. (1995). Reglamento sobre registro, uso y control de plaguicidas agrícolas y coadyuvantes. Recuperado de http://canapep.com/wp-content/uploads/2015/12/Decreto-24337-MAG-S-de-Reglamento-de-registro-y-uso-de-plaguicidas-y-coadyuvantes..pdf [Consulta 17 nov. 2016].

Duran, D. (2011). Análisis fisicoquímicos de productos farmacéuticos en las diferentes etapas del proceso de la industria farmacéutica. Universidad de Carabobo, Venezuela. Recuperado de http://portal.facyt.uc.edu.ve/pasantias/informes/P75515319.pdf

EcoTenda. (2013). Manual de insecticidas, fungicidas y fitofortificantes ecológicos. Agricultura y jardinería ecológica. Recuperado de http://caminosostenible.org/wp-content/uploads/BIBLIOTECA/manual_insecticidas.pdf

Ente Costarricense de Acreditación. (2015). Guía para la Validación de Métodos. Versión 3. San José, Costa Rica. Recuperado de http://eca.or.cr/

Ferreira, P. (1996). Recursos Naturales y Sostenibilidad Agrícola en Mesoamérica. Turrialba, Costa Rica: Catie.

García, S., & Pérez, R. (2012). Aplicaciones de la Cromatografía Líquida con Detector de Diodos y Fluorescencia al Análisis de Contaminantes Medioambientales. Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas, España. Recuperado de https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/43/028/43028576.pdf

Gepp, V., & Mondino, P. (2018). Apuntes sobre fungicidas. Universidad de la Republica. Recuperado de http://www.pv.fagro.edu.uy/cursos/pvh/DocsPVH/Apuntes_Fungicidas.pdf

Mendizábal, A. (2011). Evaluación de la degradación de Fungicidas en camas Biológicas. Universidad del Valle de Guatemala, Guatemala. Recuperado de http://glifos.concyt.gob.gt/digital/fodecyt/fodecyt%202006.22.pdf

Menéndez, F. (2009). Higiene industrial. España: Editorial Lex Nova.

Miller, J., & Miller, J. (2002). Estadística y Quimiometría para química analítica. Madrid, España: Pearson Prentice Hall.

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. (2018). Procedimiento QU-004 para la calibración equipos de cromatografía de líquidos de alta resolución (HPLC). Recuperado de https://www.cem.es/sites/default/files/qu-004_digital.pdf

Ministerio de Salud. (2007). La problemática de los agroquímicos y sus envases, su incidencia en la salud de los trabajadores, la población expuesta y el ambiente. - 1a ed. Buenos Aires, Argentina.

Miranda, A., & Martín, O. (2018). Cromatografía líquida (HPLC). Recuperado de http://www.ucm.es/data/cont/docs/650-2013-12-02-gases%20l%C3%ADquidos.pdf

Norma RTCR-171. (1991). Plaguicidas y Coadyuvantes. Tolerancias Permitidas para la Concentración del Ingrediente Activo. Recuperado de https://www.sfe.go.cr/Decretos/Decreto%20N%C2%B0%2027035%20%20Plaguicidas%20y%20Coadyuvantes.%20Tolerancias%20Permitidas%20para%20la%20Concentraci%C3%B3n%20del%20Ingrediente%20Activo.pdf

Pérez, W., & Forbes, G. (2017). División de manejo integrado de cultivos. Recuperado de http://cipotato.org/wp-content/uploads/2014/09/003862.pdf

Reyes, J., Vásquez, R., & González, T. (2010). Introducción a la agroquímica. Puebla, México: Editorial BUAP.

Sigma-Aldrich. (2016). Intralab Validation of the EN 15662 Method for the Determination of Pesticide Residues Using a Fused-Core™ Ascentis® Express RP-Amide HPLC Column by LC-MS/MS and Clean-up by Dispersive SPE (QuEChERS). Recuperado de http://www.sigmaaldrich.com/us-export.html

Varés, L. (2006). Resistencia de los patógenos a los fungicidas. Universidad Politécnica de Madrid, España.

Villegas, A. (1993). Manejo seguro de plaguicidas: Manual para técnicos y aplicadores. Centro Internacional de Agricultura Tropical, Cali. Colombia.

Publicado

2019-12-01

Cómo citar

Pérez López, E., & Rodríguez Rodríguez, R. A. (2019). Comparación de dos métodos cromatográficos para determinar clorotalonil en un fungicida comercial. UNED Research Journal, 11(3), 334–344. https://doi.org/10.22458/urj.v11i3.2627

Número

Sección

Artículos
Loading...