Proposta de ponderação e classificação de dimensões, componentes e critérios de autoavaliação para pós-graduações com vista à acreditação de uma carreira de pós-graduação

Proposta de ponderação e classificação de dimensões, componentes e critérios de autoavaliação para pós-graduações com vista à acreditação de uma carreira de pós-graduação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22458/ie.v26i40.4910

Palavras-chave:

Programas de pós-graduação, Ensino superior, Credenciamento, Autoavaliação, Qualidade da educação

Resumo

Este manuscrito aborda a atribuição de valores na autoavaliação da pós-graduação, especificamente no Mestrado em Saúde Integral e Movimento Humano (MSIMH) da Universidade Nacional da Costa Rica com base nas diretrizes nacionais de acreditação. Destaca-se a importância de realizar este trabalho de forma sistemática e organizada, com uma fundamentação clara, para se conseguir uma análise objetiva dos aspectos que garantem a qualidade do curso. Diferentes agentes estiveram envolvidos no processo de autoavaliação, incluindo gestores, funcionários administrativos, professores, estudantes e tutores. Os resultados revelaram que as dimensões “Recursos” e “Processo Educativo” são centrais, com especial atenção para os componentes relativos a “Infraestruturas”, “Pesquisa” e “Corpo Docente”. Embora, componentes como a ementa e a metodologia de ensino e aprendizagem sejam relevantes, destaca-se também a importância da gestão académica e financeira para o desenvolvimento e sustentabilidade do curso. Em pesquisas futuras, recomenda-se contrastar os resultados da ponderação com os resultados da autoavaliação do MSIMH para identificar pontos fortes e áreas de melhoria em relação aos valores ponderados estabelecidos. Em síntese, este estudo salienta a importância da atribuição de valores adequados na autoavaliação da pós-graduação e promove a participação de múltiplos atores neste processo. Este documento serve de guia para novos processos de atribuição de valores nesta modalidade de acreditação.

Biografias Autor

Daniel Rojas-Valverde, Universidad Nacional de Costa Rica

Daniel Rojas-Valverde

Universidad Nacional

Heredia, Costa Rica

drojasv@una.cr

 ORCID: https:0000-0002-0717-8827

Immanuel Cruz-Fuentes Cruz-Fuentes, Universidad Nacional

Immanuel Cruz-Fuentes

Universidad Nacional

Heredia, Costa Rica

immanuel.cruz.fuentes@una.ac.cr

 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3335-8079

Christian Azofeifa-Mora, Universidad Nacional

Christian Azofeifa-Mora

Universidad Nacional

Heredia, Costa Rica

cristian.azofeifa.mora@una.ac.cr

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8085-9584

Éricka Anchía-Angulo, Universidad Nacional

Éricka Anchía-Angulo

Universidad Nacional

Heredia, Costa Rica

ericka.anchia.angulo@una.ac.cr

Cidalice Cerdas-Benavides, Universidad Nacional

Cidalice Cerdas-Benavides

Universidad Nacional  

Heredia, Costa Rica

cidalice.cerdas.benavides@una.ac.cr

Referências

Acosta, B., y Acosta, M. (2016). Modelos de evaluación para la acreditación de carreras. Análisis de su composición y una propuesta para las carreras de Ecuador. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 21(71), 1249–1274. https://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v21n71/1405-6666-rmie-21-71-01249.pdf

Anchundia, A. R., y Santos, O. C. (2020). La acreditación de carreras universitarias y su relación e impacto en la calidad de enseñanza del docente en el Ecuador. Journal of the Academy, 3, 108–118. https://doi.org/10.47058/JOA3.10

Araujo, S., y Walker, V. (2020). El posgrado en la Argentina: la acreditación en perspectiva comparada. Integración y Conocimiento: Revista Del Núcleo de Estudios e Investigaciones En Educación Superior de Mercosur, 9(1), 11–29. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8214233.pdf

Ávalos, C., Arbaiza, N. Z., y Ajenjo, P. (2021). Calidad educativa y nuevas metodologías de enseñanza-aprendizaje: retos, necesidades y oportunidades para una visión disruptiva de la profesión docente. Revista Innovaciones Educativas, 23(35), 117–130. https://doi.org/10.22458/IE.V23I35.3477

Bernate, J., y Vargas, J. (2020). Desafíos y tendencias del siglo XXI en la educación superior. Revista de Ciencias Sociales, 26(2), 141–154. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7599937

Betancur, J., Vásquez, V., y González, D. (2021). Discusiones pedagógicas en un programa de educación física, recreación y deporte: una nueva forma de asumir los procesos de autoevaluación. Latinoamericana de Estudios Educativos, 17(1), 36–55. https://doi.org/10.17151/RLEE.2021.17.1.3

Cabrera, F., y Jerves, E. (2022). Evaluación y acreditación de la educación superior en Ecuador: La Universidad de Cuenca como caso de estudio. Revista Educación Superior y Sociedad (ESS), 34(1), 155–180. https://doi.org/10.54674/ESS.V34I1.565

Dillon, F., Rojas, D., Robalino, J., y Maldonado, M. R. (2020). Autoevaluación y acreditación universitaria en el contexto ecuatoriano. Perspectivas de análisis y mejora. Ciencia y Educación, 4(2), 27–37. https://doi.org/10.22206/cyed.2020.v4i2.pp27-37

González-Barea, E. M., Rodríguez-Entrena, M. J., y Minyety-Baez, M. E. (2021). Evaluación de la educación universitaria en República Dominicana. Formación Universitaria, 14(2), 13–24. https://doi.org/10.4067/S0718-50062021000200013

González-García, V. (2022). Agencias acreditadoras de carreras en la Universidad de Costa Rica: sus modelos de autoevaluación. Revista Electrónica Calidad en la Educación Superior, 13(1), 189–225. https://doi.org/10.22458/CAES.V13I1.3696

González-Hernández, E., Isaza-Gómez, G. D., Miranda-Calderón, K., y Mosquera-Vente, A. M. (2022). Panorama de la formación de posgrado para el área educación física, deporte, actividad física, recreación y afines en Colombia. Revista Digital: Actividad Física y Deporte, 8(2). https://doi.org/10.31910/RDAFD.V8.N2.2022.2207

Gutiérrez-Marín, N. (2021). Acreditación de la Educación Superior en Costa Rica: estado actual de la carrera de Odontología. Revista Electrónica Calidad en la Educación Superior, 12(1), 292–307. https://doi.org/10.22458/CAES.V12I1.3027

Morera-Castro, M., Azofeifa-Lizano, A., Gómez-Barrantes, V., Rojas-Valverde, D., y Azofeifa-Mora, C. (2017). Calidad y excelencia académica universitaria por conglomerados: Una experiencia de equipo. Revista Electrónica Calidad En La Educación Superior, 8(2), 283–308. https://doi.org/10.22458/CAES.V8I2.1901

Morera-Castro, M., Azofeifa-Mora, C., Gómez-Barrantes, V., Azofeifa-Lizano, A., y Rojas-Valverde, D. (2019). Propuesta metodológica para efectuar un proceso de Autoevaluación por Conglomerado en carreras universitarias. Revista Electrónica Educare, 23(3), 263–282. https://doi.org/10.15359/REE.23-3.13

Morera-Castro, M., Gómez-Barrantes, V., Azofeifa-Lizano, A., Rojas-Valverde, D., y Azofeifa-Mora, C. (2018). Propuesta Metodológica del Análisis de Similitudes de Carreras de Grado para una Acreditación por Conglomerado. Revista Electrónica Calidad En La Educación Superior, 9(1), 298–321. https://doi.org/10.22458/CAES.V9I1.1941

Ortiz, C., Hermida, J., Cabrera Ortiz, F. P., y Monserrath, E. (2022). Evaluación y acreditación de la educación superior en Ecuador: La Universidad de Cuenca como caso de estudio. Revista Educación Superior y Sociedad (ESS), 34(1), 155–180. https://doi.org/10.54674/ESS.V34I1.565

Sistema Nacional de Acreditación de la Educación Superior (SINAES). (2012). Manual de Acreditación Oficial de Programas de Posgrado del Sistema Nacional de Acreditación de la Educación Superior de Costa Rica. https://www.sinaes.ac.cr/wp-content/uploads/2021/08/Manual_de_Acreditacion_Oficial_de_Programas_de_Posgrado.pdf

Torres-Salas, M. I., García-Rojas, A., y Alvarado-Arguedas, A. (2018). La evaluación externa: Un mecanismo para garantizar la calidad de la educación superior en Costa Rica. Revista Electrónica Educare, 22(2), 286–301. https://doi.org/10.15359/REE.22-2.16

Publicado

2024-01-01

Como Citar

Rojas-Valverde, D., Cruz-Fuentes, I. C.-F., Azofeifa-Mora, C., Anchía-Angulo, Éricka, & Cerdas-Benavides, C. (2024). Proposta de ponderação e classificação de dimensões, componentes e critérios de autoavaliação para pós-graduações com vista à acreditação de uma carreira de pós-graduação. Innovaciones Educativas, 26(40), 62–76. https://doi.org/10.22458/ie.v26i40.4910
Loading...