Feedback in writing production: an analysis of students' perceptions in a Chilean school context
DOI:
https://doi.org/10.22458/ie.v26i41.5142Keywords:
Feedback, writing, Strategy, Perception, Evaluation, Written productionAbstract
Feedback allows students not only to recognize their learning gaps, but also to work on them in order to achieve the expected results. Given its relevance, this study addresses the lack of effective feedback in writing processes, especially in the primary and secondary school contexts in Chile. The main objective is to analyze the perceptions of seventh grade language and literature students regarding feedback after the implementation of a pedagogical strategy. Twenty-three students from a Chilean school were interviewed before and after the intervention, which included quantitative and qualitative data. The results showed significant changes in students' perceptions of the value of feedback, its reflective potential, and the encouragement of participation. These findings support the need to incorporate effective feedback strategies into school settings, to integrate them into lesson planning, and to develop concrete activities that encourage their implementation.
References
Ander-Egg, E. (1992). Técnicas de Investigación Social. Editorial Magisterio.
Andrade, R. F. y Páez Paredes, M. (2021). El podcast como herramienta de retroalimentación en la evaluación de actividades virtuales. Mendive. Revista de Educación, 19(1), 16-29.
Bereiter, C. y Scardamalia, M. (1987). The Psychology of Written Composition. Lawrence Erlbaum Associates.
Brown, G. T. L., Harris, L. R. y Harnett, J. (2012). Teacher beliefs about feedback within an Assessment for Learning environment: Endorsement of improved learning over student well-being. Teaching and Teacher Education, 28(7), 968-978. https://doi.org/10.1016/j.tate.2012.05.003
Cano-García, E., Pons-Seguí, L. y Fernández-Ferrer, M. (2022). Efectos de los tipos de feedback entre iguales en los trabajos escritos. Profesorado. Revista de Currículum y Formación Del Profesorado, 26(1), 127–148. https://doi.org/18.30827/profesorado.v26.1.13929
Contreras, G. y Zúñiga, C. (2018) Concepciones sobre retroalimentación del aprendizaje: evidencias desde la Evaluación Docente en Chile. Actualidades Investigativas en Educación, 18(3), 415-440 https://doi.org/10.15517/aie.v18i3.34327
Contreras, G. (2018). Retroalimentación por Pares en la Docencia Universitaria. Una Alternativa de Evaluación Formativa. Formación Universitaria, 11(4), 83-94. https://doi.org/10.4067/S0718-50062018000400083
Contreras, G. y Zúñiga, C. G. (2019). Prácticas y concepciones de retroalimentación en Formación Inicial Docente. Educação e Pesquisa, 45. https://doi.org/10.1590/s1678-4634201945192953
Elliot, V., Baird, T., Hopfenbeck, J., Ingram, I., Thompson, N., Usher, N. y M. Zantout (2016). A Marked Improvement? A Review of the Evidence on Written Karking. University of Oxford-Education Edowment Foundation.
Flower, L. y Hayes, J. (1980). Identifying the organization of writing processes. En L. Gregg y E. Steinberg (Eds.), Cognitive processes in writing: An interdisciplinary approach (pp. 3-30). Lawrence Erlbaum Associates.
Förster, C. (2017). El poder de la Evaluación en el aula Mejores decisiones para promover aprendizajes. Ediciones Universidad Católica de Chile.
Grupo Didactex. (2003). Modelo sociocognitivo, pragmalingüístico y didáctico para la producción de textos escritos. Didáctica. Lengua y Literatura, 15, 77 - 104.
Gundín, O. y García, J. (2006). El papel de la revisión en los modelos de escritura. Aula Abierta, 88, 37-52.
Hattie, J. y Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of educational research, 77(1), 81-112.
Hayes, J. (1996). Un nuevo marco para la comprensión de lo cognitivo y lo emocional en la escritura. En M. Levy y S. Ransdell (Eds.), The science of writing. Erlbaum.
Hernández, R. S., Fernández, C. C. y Baptista, M. L. (2014). Metodología de la investigación (sexta edición). Mc Graw Hill Education.
Larraguibel, E. M., Remesal, A., y Rochera, M. J. (2018). Valoración del feedback virtual y presencial por parte de estudiantes de primer curso del grado de maestro. Perspectiva Educacional, 57(1), 3-23. https://doi.org/10.4151/07189729-vol.57-iss.1-art.597
Lizasoain, A. y Toledo, G. (2020). Evaluación de la producción escrita de estudiantes secundarios haitianos por parte de profesores de Lengua y Literatura en Chile. Estudios filológicos, (66), 185-205. https://dx.doi.org/10.4067/S0071-17132020000200185
Ministerio de Educación de Chile. (2016). Programa de estudio Lengua y Literatura 7º básico. Santiago de Chile: Unidad de Currículum y evaluación. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-18966_programa.pdf
Ministerio de Educación de Chile. (2018). Decreto 67. Aprueba Normas Mínimas Nacionales Sobre Evaluación, Calificación Y Promoción y Deroga Los Decretos Exentos N° 511 De 1997, N° 112 De 1999 Y N° 83 De 2001, Todos Del Ministerio De Educación. https://especial.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/31/2020/08/Decreto-67_31-DIC-2018.pdf
Ministerio de Educación de Chile. (2021a). Marco para la Buena Enseñanza. Santiago, Chile: Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas. https://estandaresdocentes.mineduc.cl/wp-content/uploads/2021/08/MBE-2.pdf
Ministerio de Educación de Chile. (2021b). Evaluación formativa en el aula: Orientaciones para directivos. Santiago, Chile: Unidad de currículum y evaluación. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-89342_archivo_01.pdf
Ministerio de Educación de Chile. (2021c). Evaluación formativa en el aula: Orientaciones para docentes. Santiago, Chile: Unidad de currículum y evaluación. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-313582_archivo_01.pdf
Morales, J. J. (2001). La evaluación en el área de educación visual y plástica en la educación secundaria obligatoria. En La evaluación en el área de educación visual y plástica en la educación secundaria obligatoria (pp. 168–204). Universidad Autónoma de Barcelona.
Navaridas-Nalda, F., González-Marcos, A. y Alba-Elías, F., (2020). Evaluación online orientada al aprendizaje universitario: Impacto del feedback en los resultados de los estudiantes. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 34(2), 101-120. https://doi.org/10.47553/rifop.v34i2.77697
Núñez-Valdés, K. y Cárdenas, P. (2024). Retroalimentación: tipos e impactos desde las voces de los estudiantes. En prensa.
Núñez-Valdés, K., Núñez-Valdés, G. y Castillo-Paredes, A. (2024). Retroalimentación en el contexto educativo: Una revisión sistemática. Form. Univ. 17(2), 61-72.
Prado, P. y Pérez, M. G. (2021). Los desafíos de la retroalimentación en la escritura. Estudio de caso en la enseñanza del español en secundaria en México. Prácticas de lectura y escritura. Sujetos, materialidades, literacidades, 23(12).
Ramírez, G. y Valdés, D. (2019). El modelo de retroalimentación de Hattie y Timperley como estrategia para favorecer el cambio en las percepciones sobre la evaluación formativa en docentes y alumnos. Revista de Investigación Educativa de la Escuela de Graduados en Educación, 10(19).
Rosselló M. R., y De la Iglesia, B. (2021). El feedback entre iguales y su incidencia en el desarrollo profesional docente. Revista Complutense de Educación, 32(3), 371-382.
Sadler, R. (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science, 18, 119–144.
San Andrés-Soledispa, E. J., Macías Figueroa, F. M. y Mieles Pico, G. L. (2021). La retroalimentación como estrategia para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Científica Sinapsis, 1(19). https://doi.org/10.37117/s.v19i1.456
Silva, M. I. (2013). La retroalimentación en la corrección de la escritura: Corrección y autocorrección en el aprendizaje de alumnos norteamericanos. Revista Nebrija De Lingüística Aplicada a La Enseñanza De Lenguas, 7(15), 104–120. https://doi.org/10.26378/rnlael715218
Zumbrunn, S., Marrs, S. y Mewborn, C. (2016). Toward a better understanding of student perceptions of writing feedback: a mixed methods study. Reading and Writing, 29. https://doi.org/10.1007/s11145-015-9599-3
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Innovaciones Educativas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.