Investigation-action, inverted classroom and training based on skills. Key elements for effective b-learning training in management leadership
DOI:
https://doi.org/10.22458/ie.v22i32.2896Keywords:
Continuing education, active teacher training, blended learning, managerial leadership, education, leadershipAbstract
Faced with the challenge of having training approaches for practicing teachers and managers that address the complexities of the educational phenomenon, it is necessary to demonstrate the effectiveness of various training methodologies. The article describes the results of an investigation the objective of which was to determine the effectiveness of a course in leadership for innovation and change in school institutions, aimed at practicing teachers and school managers. The investigation also wanted to learn their assessment regarding the applied teaching strategy and its articulation with ICTs, by identifying factors of the training design that favor the transfer of learning to the educational context. For this, a quantitative methodology was used, through the application of a pre and post-test of knowledge to a sample of 168 course participants; and then a satisfaction survey applied in three cohorts, answered by 123 participants. The results show a statistically significant improvement in the participants’ knowledge of management skills, which evidenced the effectiveness of the course. On the other hand, the applied approach that guided the course, based on action research and the inverted classroom from a b-learning modality, was highly valued by teachers as it encourages applied and contextualized activities, autonomous work combined with collaborative reflection. This makes it possible to strengthen professional self-confidence, while favoring the subsequent transfer of learning.
References
Aas, M., Vennebo, K.F & Halvorsen, K.A. (2019). Benchlearning – an action research program for transforming leadership and school practices. Educational Action Research. https://doi.org/10.1080/09650792.2019.1566084
Amador, J.A. & Pagés, T. (2014). La formación del profesorado universitario en las universidades españolas y la transferencia de la formación. In E. Cano & A. Bartolomé (Eds.), Evaluar la formación es posible. (pp. 35–54). Barcelona: Colección Transmedia XXI. Disponible en http://www.lmi.ub.es/transmedia21/
Azocar, M. & Cano, E. (2015). Evaluación diferida del Plan de Formación de Directores, a través de la opinión de los participantes insertos en escuelas municipalizadas de la región de Los Ríos-Chile. Universidad de Barcelona.
Barrera, D., Castillo, H. & Gallardo, A. (2017). Prácticas docentes y su relación con las creencias pedagógicas y el ambiente escolar. In Contextualización de la enseñanza en Chile. Resultados de la encuesta internacional TALIS 2013, OCDE (pp. 113–152). Santiago: Ministerio de Educación Chile. Disponible en https://centroestudios.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/100/2017/07/TALIS_FINAL_COMPLETO.pdf
Bartolomé, A. (2004). Conceptos Básicos. Blended Learning. Basic Concepts. Pixel Bit. Revista de Medios Y Educación, 23, 7–20. Disponible en https://recyt.fecyt.es/index.php/pixel/article/view/61237/37251
Bergmann, J. & Sams, A. (2012). Flip YOUR Classroom Reach Every Student in Every Class Every Day Library of Congress Cataloging-in-Publication Data. Disponible en https://doi.org/10.1111/teth.12165
Bocconi, S. & Trentin, G. (2014). Modelling blended solutions for higher education: teaching, learning, and assessment in the network and mobile technology era. Educational Research and Evaluation, 20, 516–535. Disponible en https://doi.org/10.1080/13803611.2014.996367
Bozu, Z. & Imbernón, F. (2016). El presente y el futuro de la formación docente permanente del profesorado universitario The present and future of constant University teachers training. Educación Y Ciencia, 5(45), 94–105. Disponible en http://www.educacionyciencia.org/index.php/educacionyciencia/article/download/387/pdf_32
Burns, A. & Westmacott, A. (2018). Teacher to Researcher: Reflections on a New Action Research Program for University EFL Teachers. Profile: Issues in Teachers´ Professional Development, 20(1), 15–23. Disponible en https://doi.org/10.15446/profile.v20n1.66236
Campayo, E. & Cabedo, A. (2018). Investigación-Acción como recurso para la innovación y mejora de la práctica educativa en conservatorios: Una experiencia en las enseñanzas elementales de música en España. Psychology, Society and Education, 10(1), 15–36. Disponible en https://doi.org/10.25115/psye.v10i1.1767
Cano, E. (2008). La evaluación por competencias en la educación superior. Profesorado. Revista de Currículum Y Formación Del Profesorado, 12(3), 1–16.
Cano, E. (2015). Evaluación de la formación. Algunas lecciones aprendidas y algunos retos de futuro. Educar, 51(1), 109–125. Disponible en https://doi.org/10.5565/rev/educar.684
Cano, E. (2016). Factores Favorecedores y Obstaculizadores de la Transferencia de la Formación del Profesorado en Educación Superior. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia Y Cambio En Educación., 14(2), 133–150. Disponible en https://doi.org/10.15366/reice2016.14.2.008
Carr, W. (1993). Calidad de la enseñanza e Investigación-Acción. Sevilla: Díada Editora.
Cuadra, D., Castro, P. & Juliá, M. (2018). Tres Saberes en la Formación Profesional por Competencias : Integración de Teorías Subjetivas, Profesionales y Científicas. Formación Universitaria, 11(5), 19–30.
Cui, G. & Hu, J. (2018). Experimental Study to Develop Writing skills through Blended Learning in the Times of Internet +, MATEC Web of Conferences 246, 03031. Disponible en https://doi.org/10.1051/matecconf/201824603031
Dewi, K. C., Ciptayani, P. I., Surjono, H. D., & Priyanto. (2018). Critical Success Factor for Implementing Vocational Blended Learning. Journal of Physics: Conference Series, 953(1). Disponible en https://doi.org/10.1088/1742-6596/953/1/012086
Díaz, C. (2017). La investigación-acción en la educación básica en Iberoamérica. Una revisión de la literatura.
Magis, Revista Internacional de Investigación En Educación, 10(20), 159–182. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m10-20.iaeb
Díaz de Rada, V. & Domínguez, J. A. (2017). Comparación de métodos de campo en la encuesta / Comparison of Survey Data Collection Methods. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 137–148. Disponible en https://doi.org/10.5477/cis/reis.158.137
Díaz, C., Solar, M. I., & Soto, V. (2015). Temas clave en la formación de profesores en Chile desde la perspectiva de docentes y directivos. Revista Complutense de Educación Núm, 543(3), 1130–2496. Disponible en https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2015.v26.n3.44300
Díaz, C., Solar, M. I., Soto, V. & Conejeros del Solar, M. (2015). Formación docente en Chile: Perceipción de profesores del sistema escolar y docentes universitarios. Civilizar, 15(28), 229–246. Disponible en http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v15n28/v15n28a16.pdf
Faturrahman, M., Ibrahim, Kahar, M. S., Arsyad, R. & Rawi, R. D. P. (2018). Development of Learning Media Based on MOODLE Integrated with Blended Learning in Mathematic Learning Process at SMA Muhammadiyah Al-Amin
Sorong. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 175(1). Disponible en https://doi.org/10.1088/1755-1315/175/1/012202
Feixas, M., Marquez, D. & Sabaté, S. (2014). Experiencia de evaluación de la transferencia de la formación del profesorado universitario: la aplicación del Cuestionario de Transferencia de la Formación Docente en la Universitat Autónoma de Barcelona. In E. Cano & A. Bartolomé (Eds.), Evaluar la formación es posible. (pp. 53–82). Barcelona: Colección Transmedia XXI.
Garrison, R. (2011). E-Learning in the 21st Century A Framework for Research and Practice. New York: Routledge.
Gegenfurtner, A. (2011). Motivation and transfer in professional training: A meta-analysis of the moderating effects of knowledge type, instruction, and assessment conditions. Educational Research Review, 6(3), 153–168. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.edurev.2011.04.001
Gilboy, M. B., Heinerichs, S. & Pazzaglia, G. (2015). Enhancing student engagement using the flipped classroom. Journal of Nutrition Education and Behavior, 47(1), 109–114. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.jneb.2014.08.008
Goode, C., Lamoreaux, M., Atchison, C., Jeffress, E., Lynch, H. & Sheehan, E. (2018). Quantitative Skills, Critical Thinking, and Writing Mechanics in Blended Versus Face-to-Face Versions of a Research Methods and Statistics Course. Teaching of Psychology, 45(2). Disponible en https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0098628318762873
Grohmann, A., Beller, J. & Kauffeld, S. (2014). Exploring the critical role of motivation to transfer in the training transfer process. International Journal of Training and Development, 18(2), 84–103. Disponible en https://doi.org/10.1111/ijtd.12030
Grohmann, A. & Kauffeld, S. (2013). Evaluating training programs: Development and correlates of the Questionnaire for Professional Training Evaluation. International Journal of Training and Development, 17(2), 135–155. Disponible en https://doi.org/10.1111/ijtd.12005
Hattie, J. (2009). Visible Learning: A Synthesis of Over 800 Meta-analyses Relating to Achievement. New York: Routledge.
Herreid, C. & Schiller, N. (2013). Cases_Flipped_Classroom. Journal of College Science Teaching, 42(5), 62–66.
Huberman, M. (1990). Las fases de la profesión docente. Ensayo de descripción y previsión. Qurriculum: Revista de teoría, investigación y práctica educativa, 2, 1-9. Disponible en http://www.quadernsdigitals.net/index.php?accionMenu=hemeroteca.VisualizaArticuloIU.visualiza&articulo_id=2638
Hutchins, H.M., Burke, L.A. & Berthelsen, A.M. (2010). Inside the Black Box: Raising Standards Through Classroom Assessment. Human Resource Management, 49(4), 599– 618. Disponible en https://doi.org/10.1002/hrm
Kemmis, S. & McTaggart, R. (1988). Cómo planificar la Investigación-Acción. Barcelona: Laertes.
Le Boterf, G. (2011). Repenser la Competence. Paris: Eyrolles.
Lee, K., & Lai, Y. (2017). Facilitating higher-order thinking with the flipped classroom model: a student teacher’s experience in a Hong Kong secondary school. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 12(1), 8. Disponible en https://doi.org/10.1186/s41039-017-0048-6.
Lepe, C., Castillo, P., Cerda, G., Montaña, V. & Recabarren, C. (2014). Experiencia de evaluación de la transferencia de la formación docente: descripción del instrumento de evaluación y resultados hallados en la Universidad Católica del Norte. Antofagasta-Chile. In E. Cano & A. Bartolomé (Eds.), Evaluar la formación es posible. (pp. 103–118). Barcelona: Colección Transmedia XXI.
Ley Nº20.903. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 4 de marzo 2016. Disponible en https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1087343.
Limniou, M., Schermbrucker, I., & Lyons, M. (2018). Traditional and flipped classroom approaches delivered by two different teachers: the student perspective. Education and Information Technologies, 23(2), 797–817. Disponible en https://doi.org/10.1007/s10639-017-9636-8
Martin, P., Kumar, S., Abernathy, L. J. & Browne, M. (2018). Good, bad or indifferent: A longitudinal multi-methods study comparing four modes of training for healthcare professionals in one Australian state. BMJ Open, 8(8), 1–8. Disponible en https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-021264
Nieto, J. M. & Alfageme-González, M. B. (2017). Enfoques, metodologías y actividades de formación docente. Profesorado. Revista de Currículum Y Formación Del Profesorado, 21(3). Disponible en https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/59789
Perrenaud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Grao.
Romero, R. & Halal, C. (2017). Aportes del E-Portafolio para la evaluación de competencias. In Experiencias en la implementación de la gestión del talento humano desde el pensamiento complejo (pp. 216–231). Florida:
Kresearch Group.
Rowell, L., Polush, E., Riel, E. & Bruewer, A. (2015). Action researchers’ perspectives about the distinguishing characteristics of action research: a Delphi and learning circles mixed-methods study. Educational Action Research, 23(2), 243–270. Disponible en https://doi.org/10.1080/09650792.2014.990987
Simon, J., Benedí, C., Blanché, C. & Bosch, M. (2016). La semipresencialidad en Educación Superior: casos de estudio en los grados de la universidad de Barcelona. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 58, 15–33.
Strayer, J. F. (2012). How learning in an inverted classroom influences cooperation, innovation and task orientation. Learning Environments Research, 15(2), 171–193. Disponible en https://doi.org/10.1007/s10984-012-9108-4
Tejada, J. (2012). La alternancia de contextos para la adquisición de competencias profesionales en escenarios complementarios de educación superior: Marco y estrategia. Educacion XX1, 15(2), 17–40. Disponible en https://doi.org/10.5944/educxx1.15.2.125
Tejada, J. & Ruiz, C. (2016). Evaluación de competencias profesionales en educación superior: Retos e implicaciones. Educacion XX1, 19(1), 17–38. Disponible en https://doi.org/10.5944/educXX1.12175
Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias: pensamiento complejo, curriculo, didáctica y evaluación. Bogotá: Ecoe.
Van Velzen, J. (2017). Metacognitive Knowledge: Development, Application, and Improvement, Information. USA: Age Publ. Inc.
Yeop, M., Yaakob, M., Wong, K., Don, Y. & Zain, F. (2019). Implementation of ICT policy (Blended Learning Approach): Investigating factors of behavioural intention and use behaviour. International Journal of Instruction, 12(1), 767–782. Disponible en https://doi.org/10.29333/iji.2019.12149a
Zainuddin, Z. & Halili, S. (2016). Flipped classroom research and trends from different fields of study. He International Review of Research in Open and Distributed Learning, 17(3). Disponible en https://doi.org/http://dx.doi.org/10.19173/irrodl.v17i3.2274.
