Processo de avaliação
Processo de avaliação (processo de revisão por pares: duplo cego)
A revista atende a uma serie de critérios científicos e acadêmicos para manter o rigor. A Equipe Editorial da revista agradece antecipadamente a submissão de trabalhos acadêmicos para revisão. A autoria pode ser pessoal ou coletiva e não deve ser sujeita a revisão em outras mídias, impressas ou digitais.
Procedimentos para avaliação das contribuições
1) A Equipe Editorial recebe os artigos e decidem se continua em processo de revisão por pares ou se a temática está fora do alcance da revista.
2) Os artigos recebidos serão submetidos a parecer duplo cego. Omite-se o nome do autor ou autores e autores y se reserva tanto seu anonimato quanto o dos avaliadores.
3) Em todos os casos são pesquisadores acadêmicos e autores que têm experiência e trajetória relacionada ao assunto dos documentos submetidos para revisão.
4) Os avaliadores tomarão em conta em sua avaliação de artigos, ensaios e revisões bibliográficas, ademais das normas descrita, que os trabalhos cumpram com os seguintes critérios:
- Alto conteúdo acadêmico.
- Contribuição com novos conhecimentos sobre o tema.
- Que demonstrem boa argumentação e embasamento teórico ou por investigação fática.
- Relevância no campo das Ciência da Educação.
- Bom uso do idioma.
- Organização lógica na exposição de ideias e argumentos.
Para isto, preenchem o guia de avaliação correspondente ao tipo de manuscrito revisado. Estes guias são públicas e podem ser consultadas de conformidade ao tipo: para Artigos clique aqui; para Ensaios clique aqui; para Revisões bibliográficas clique aqui.
5) O tempo aproximado de revisão dos artigos é de 12 semanas, a partir do envio do autor à Revista; Este tempo inclui a avaliação inicial, a submissão e revisão pelos avaliadores internos e externos e o processo interno de elaboração da resolução uma vez estabelecidos os critérios de avaliação, após isso, será comunicado o estado do manuscrito. Caso haja necessidade de prorrogação dos critérios de avaliação, será comunicada a prorrogação do prazo.
6) O conteúdo de cada avaliação é de uso interno e exclusivo da revista. Os autores(as) conhecerão as recomendações através da resolução que a Equipe Editorial emite.
7) De acordo com o resultado da avaliação por pares, a Equipe Editorial decide se o artigo deve ser ou não ser enviado a um terceiro revisor.
8) Quando no prazo estabelecido não se tenha os resultados das avaliações dos pares avaliadores, se identificará uma terceira pessoa especialista no tema para que realize a avaliação. Caso não seja possível obter o critério dessa terceira pessoa, a equipe editorial será a encarregada de avaliar o conteúdo da contribuição e tome a decisão de se será ou não publicado.
9) A Equipe Editorial notificará por meio de uma resolução às pessoas autoras a respeito da decisão adotada, entre algumas das seguintes opções:
- Aceito para publicação: o artigo é aceito sem modificações logo de avaliado pelos pares.
- Recusado para publicação: o artigo é recusado para publicação como resultado da revisão negativa por pares acadêmicos.
- Aceito com modificações: o artigo é publicável desde que os autores façam modificações no conteúdo e & ou na forma. Fazer as alterações não garante a aceitação do artigo. Os autores terão três semanas para fazer as modificações no artigo, ensaio ou revisão bibliográfica, a partir do envio da resolução dada pela equipe editorial.
10) No caso de manuscritos aceitos com modificações, a decisão final para aceitação e publicação corresponde à Equipe Editorial da revista.
11) Todos os artigos recebidos, anexados ao perfil temático das Ciências da Educação em geral, e da inovação educacional em particular, serão considerados sem implicar a publicação obrigatória ou a devolução do material enviado.
12) Por ter uma origem geográfica e institucional ampla e variada, garante-se a abertura editorial e evita-se a endogamia editorial, razão pela qual qualquer manuscrito submetido estará sujeito a revisão, no entanto, se for aceito não poderá ser publicado se o autor ou co- autor tem outra publicação no número atual, então você deve esperar até o próximo número. A diretoria da revista e a Equipe Editorial se reservam o direito de fazer alterações editoriais nas colaborações, caso seja necessário.
13) A diretoria da revista e a Equipe Editorial se reservam o direito de fazer alterações editoriais nas colaborações, caso seja necessário.