Conluio ou trabalho colaborativo? a percepção da população estudantil universitária sobre a integridade acadêmica
DOI:
https://doi.org/10.22458/ie.v24iEspecial.4330Palavras-chave:
conluio, fraude acadêmica, desenvolvimento moral, educação, estudante universitário, sistema de valoresResumo
A Universidade Nacional da Costa Rica promove a integridade acadêmica em suas normas institucionais, entretanto, é necessário divulgar outras práticas desonestas que ela não considera, como o conluio, que paradoxalmente implica em cooperação ativa com outras pessoas, um princípio que também é parte essencial do trabalho colaborativo, entretanto, o conluio induz à fraude e é deliberado e, em alguns casos, desconhecido pela comunidade universitária. A população selecionada considera estudantes do primeiro ano da Escola Profissional de Secretariado da Universidade Nacional, utilizando a abordagem mista e o projeto explicativo sequencial (DEXPLIX). Entre os principais resultados obtidos, foi determinado que a maioria do grupo de estudantes tem um desenvolvimento moral ótimo de acordo com as etapas de Kohlberg, o que ajuda a identificar práticas de conluio como faltas à integridade acadêmica. Entretanto, em alguns casos, devido à dissonância cognitiva, estas práticas se justificam com base em valores como solidariedade, lealdade e compaixão. Também, devido a fatores culturais de normalização, por causa de pensamentos como "todo mundo faz isso", os estudantes se envolvem em conluio ao invés de trabalho colaborativo. Conclui-se que atos de desonestidade acadêmica devem ser abordados a partir de uma abordagem formativa e não punitiva, transformando-os em experiências de aprendizagem e reflexão que levem a uma tomada de decisão acertada. Os estudantes devem aprender a viver a integridade acadêmica e agir com responsabilidade, honestidade, respeito, confiança, justiça e coragem em qualquer atividade relacionada ao trabalho acadêmico.
Referências
Amaro, M. (2019). Desarrollo de una escala para evaluar Disonancia Cognitiva entre Conocimientos y Comportamientos Alimentarios [Tesis de maestría]. Universidad Autónoma de Puebla. https://repositorioinstitucional.buap.mx
Ariely, D. (2013). The honest truth about dishonesty. Harper Collins Publishers.
Bailón, L. H. (2011). Teoría del desarrollo moral. Contribuciones a las Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/13/lhbg3.html
Barra, E. (1987). El desarrollo moral: una introducción a la teoría de Kohlberg. Revista Latinoamericana de Psicología, 19, 7-18. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80519101
Bertram-Gallant, T. (2016a). Leveraging Institutional Integrity for the Betterment of Education. In T. Bretag (Ed.), Handbook of Academic Integrity (pp. 979-994). Springer. http://dx.doi.org/10.1007/978-981-287-098-8_52
Bertram-Gallant, T. (2016b). Systems Approach to Going Forward. In T. Bretag (Ed.), Handbook of Academic Integrity (pp. 975-978). Springer. http://dx.doi.org/10.1007/978-981-287-098-8_52
Bertram-Gallant, T. (2008). Academic Integrity in the Twenty-First Century, A Teaching and Learning Imperative. Wiley Periodicals Inc. https://doi.org/10.1002/aehe.3305
Buxarrais, R. (2006). Por una ética de la compasión en la Educación. Teoría de la Educación, 18, 201-227. https://doi.org/10.14201/3218
Campos, J. y Solano W. (2012). Discurso atribucional de estudiantes inculpados por deshonestidad académica en una universidad pública costarricense. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 12(2), 1-28. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/10272/18144
Campos, J. y Solano W. (2014) Percepción del personal docente de la Universidad Estatal a Distancia de Costa Rica respecto de la deshonestidad académica en estudiantes. Innovaciones Educativas, 15(20), 1-22. https://doi.org/10.22458/ie.v15i20.512
Castillero, O. (2017). Psicología de los Grupos: definición, funciones y autores principales. Psicología y mente. https://psicologiaymente.com/social/psicologia-grupos
Carroll, J. y Appleton, J. (2001). Plagiarism A Good Practice Guide. Oxford Brookes University.
https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.396.9180&rep=rep1&type=pdf
Comas, R; Sureda, J.; Casero, A. y Morey, M. (2011). La integridad académica entre el alumnado universitario español.
Estudios Pedagógicos, XXXVII(1), 207-225. https://www.redalyc.org/pdf/1735/173519395011.pdf
Comisión Europea (2007). Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Informe final Proyecto Tuning América Latina 2004-2007. Publicaciones de la Universidad de Deusto. https://decsa.uchile.cl/wp-content/uploads/Tuning-reflexiones-y-perspectivas-de-la-educacio%CC%81n-superior-en-america-latina.pdf
Consejo Nacional de Rectores (CONARE), (2020). Seguimiento de la condición laboral de las personas graduadas 2014-2016 de las universidades costarricenses. Observatorio Laboral de Profesiones (OLAP). https://hdl.handle.net/20.500.12337/8037
Consejo Superior Universitario Centroamericano (CSUCA), (2018). Marco de cualificaciones para la educación superior centroamericana (MCESCA): resultados de aprendizaje esperados para los niveles técnico superior universitario, bachillerato universitario, licenciatura, maestría y doctorado. Editorial Serviprensa.http://hica.csuca.org/attachments/article/54/Marco%20de%20cualificaciones%20para%20la%20educacion.pdf
Corrales, K.; Madrigal, O. y Sandí, K. (2021). Empleadores 2019 de las personas graduadas de las universidades estatales. CONARE, OPES. http://hdl.handle.net/20.500.12337/8257
Delahanty, G. (1996). Atmósfera social y cambio. Contribuciones de Kurt Lewin a la psicología social. Tramas, 10, 51-78. http://biblat.unam.mx/es/revista/tramas-mexico-d-f
Fishman, T. (2016). Academic Integrity as an Educational Concept, Concern and Movement in US Institutions of Higher Education. In T. Bretag (Ed.), Handbook of Academic Integrity (pp. 7-22). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-287-079-7_1-2
Fraser, R. (2014). Collaboration, collusion and plagiarism in computer science coursework. Informatics in Education: An International Journal, 13(2), 179-195. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1064343.pdf
Goldie, J.; Schwartz, L.; McConnachie, A. y Morrison, J. (2003). Students’ attitudes and potential behaviour with regard to whistle blowing as they pass through a modern medical curriculum. Medical Education, 37(4), 368-375. http:10.1046/j.1365-2923.2003.01471.x
Gómez, A. I. y Pinto, B. J. (2017). La integridad académica: el dilema de la formación médica. Revista Educación y Desarrollo Social, 11(2), 162-188. https://doi.org/10.18359/reds.3248
Guerrero-Martínez, L. I. (2008). ¿Quién decide lo que está bien y lo que está mal? Ética y racionalidad. Plaza y Valdés. https://bit.ly/3BDtgWv
Hernández, R.; Fernández C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw- Hill/Interamericana Editores.
International Center for Academic Integrity (ICAI), (2021). The Fundamental Values of Academic Integrity [3rd Ed.]. https://academicintegrity.org/images/pdfs/20019_ICAI-Fundamental-Values_R12.pdf
Jérez, O. (2015). Aprendizaje Activo. Diversidad e inclusión. Enfoques, metodologías y recomendaciones para su implementación. Ediciones Universidad de Chile.
Julián, M. y Bonavia, T. (2022). Students’ Perceptions of University Corruption in a Spanish Public University: A Path Analysis. Frontiers in Psychology. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.842345
Lang, J. M. (2013). Cheating Lessons, Learning from Academic Dishonesty. Harvard University Press.
Linde, A. (2010). Síntesis y Valoración de la Teoría sobre el Desarrollo Moral de Lawrence Kohlberg. Ágora, 39, 31-54. https://bit.ly/3LeTfH2
Ma, Z. (2013). Business students’ cheating in classroom and their propensity to cheat in the real world: a study of ethicality and practicality in China. Asian Journal of Business Ethics, 2(1), 65–78. https://doi.org/10.1007/s13520-011-0012-2
Mahmood, Z. (2009). Students’ understandings of plagiarism and collusion and recommendations for academics’. WSEAS Transactions on Information Science and Applications, 8(6), 1348-1358. http://www.wseas.us/e-library/transactions/information/2009/29-504.pdf
Ovejero, A. (1993). Leon Festinger y la psicología social experimental: la teoría de la disonancia cognoscitiva 35 años después. Psicothema, 5(1), 185-199. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=7270511
Sánchez, M. (2021). Disonancia Cognoscitiva, aplicaciones y críticas. Mente y Ciencia.
https://www.menteyciencia.com/disonancia-cognitiva-que-es-aplicaciones-y-criticas/
Sutton, A. y Taylor, D. (2011). Confusion about collusion: working together and academic integrity. Assessment &
Evaluation in Higher Education, 36(7), pp. 831-841. https://bit.ly/3QCtZeF
Thomas, J. y Scott, J. (2016). UK Perspectives of Academic Integrity. En T. Bretag (Ed.), Handbook of Academic Integrity (pp. 39-54). Springer. https://link.springer.com/content/pdf/bfm:978-981-287-098-8/1.pdf
Universidad Nacional, Costa Rica. (2021). Reglamento General del Proceso de Enseñanza y Aprendizaje. Alcance
n.º 5 a la UNA-Gaceta n.º 19-2021.. https://documentos.una.ac.cr/handle/unadocs/1187
Universidad Nacional, Costa Rica. (2015). Estatuto Orgánico. Gaceta Extraordinaria n.º 8-2015.https://documentos.una.ac.cr/bitstream/handle/unadocs/6693/ESTATUTO-ORG%C3%81NICO-UNA-digital.pdf
Velliaris, D. (2015). A Clearer Pathway to Institutionalising Academic Integrity: Distinguishing Between Collaboration and
Collusion. Proceedings of the 26th International Education Association (ISANA) Conference. http://isana.proceedings.com.au/docs/2015/FullPaper-Donna_Velliaris_1.pdf
Villalobos, L. (2019). Enfoques y diseños de investigación social: cuantitativos, cualitativos y mixtos. EUNED.
Winrow, A. R. (2015). Academic Integrity and the Heterogeneous Student Body. Global Education Journal, (2), 77-91. https://bit.ly/3LcONsj
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Innovaciones Educativas
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.