Case Analysis and Gamification: Implementing Active Methods and Strategies for Teaching Innovation
DOI:
https://doi.org/10.22458/ie.v27i42.5129Keywords:
Methodology, Professional training, Engineering, Education, Simulation GameAbstract
Industrial civil engineering is a profession with a very solid scientific base. In Chile, it has begun to innovate the educational curricula with a curriculum based on competencies and learning outcomes. This has led academic institutions to adapt their methodologies and teaching strategies to improve professional training. In this context, the pedagogical systematization was based on a case analysis methodology with gamification strategies. The objective was to determine the effect of case analysis with gamification strategies as a didactic approach for teaching the concepts of innovation, competitiveness, entrepreneurship and creativity. Thirty-two students from Section B of the Innovation Management course participated. A didactic sequence of eight sessions was proposed, with a number of cases that were representative of the subject matter. To analyze the results, an analytical rubric was designed and validated, using the Course Experience Questionnaire (CEQ) adapted to the Chilean context by Marchant, Fauré and Abricot (2016). The results show, among other things, that students achieve the expected achievements for the curricular activity in a satisfactory manner when they encounter difficulties in the generic elements of the education. Regarding the formative experience and the dimensions evaluated, the students consider that the formative experience included quality teaching, that the proposed objectives were clear and achievable, and that the evaluation instruments were appropriate. In conclusion, the proposal of a didactic sequence with an active methodology improves academic performance and motivation.
References
Abricot, N., Santelices, M. V., Zúñiga, C. G., Valencia, L. y Miranda-Arredondo, P. (2023). Evaluar el Pensamiento Social: desarrollo de un instrumento de evaluación de desempeño en el aula. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 28(96), 187-222.
Arnal, J. (2017). Metodologías de la investigación educativa. Editorial UOC.
Ashford-Rowe, K., Herrington, J. y Brown, C. (2014). Establishing the critical elements that determine authentic assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education, 39(2), 205-222. http://dx.doi.org/10.1080/02602938.2013.819566
Baghai, M., Coley, S. y White, D. (2000). The alchemy of growth. Perseus Publishing.
Blackemore, S. y Frith, U. (2007). Cómo aprende el cerebro: las claves para la educación. Ariel.
Burke, B. (2014). Gamify: How gamification motivates people to do extraordinary things. Routledge.
Chandramohan, B. y Fallows, S. (2009). Interdisciplinary Learning and Teaching in Higher Education. Routledge.
Chou, Y. K. (2019). Actionable gamification: Beyond points, badges, and leaderboards. Packt Publishing Ltd.
Christensen, C. (1997): The innovator’s dilemma: When new technologies cause great firms to fail. Harvard Business Review Press.
Colegio de Ingenieros de Chile A. G. (2020). Calificación de títulos profesionales de ingenieros para admisión de socios ctivos. Colegio de Ingenieros de Chile A. G.
Csikszentmihalyi, M. (1997). Flow and education. NAMTA journal, 22(2), 2-35.
Fernández, C., Pérez, B. y Ferreiro, J. (2023). Estrategia para fortalecer la práctica laboral con el uso de las TIC desde la relación universidad-empresa. Revista Iberoaméricana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, 34, 110-116. https://doi.org/10.24215/18509959.34.e12
Foster, R. (1986). Innovation: The attacker’s advantage. Macmillan.
Förster, C. (2018). El Poder de la Evaluación en el Aula. Ediciones UCSC.
Frey, B., Schmitt, V. y Allen, J. (2012). Defining Authentic Classroom Assessment. Practical Assessment, Research and Evaluation, 17(2).
Hancock, D. (2007). Effects of performance assessment on the achievement and motivation of graduate students. Active Learning in Higher Education, 8(3), 219-231.
Hesselbein, F. y Johnston, R. (2002). On creativity, innovation, and renewal: A leader to leader guide. Hoboken Jossey-Bass Publishing.
Hidalgo, A., León, G. y Pavón, J. (2002). La gestión de la innovación y la tecnología en las organizaciones. Ediciones pirámide.
Hizmieri, J., Contreras, G., Aparicio, C., Otondo, M. y Espinoza, J. (2020). Experiencias y saberes pedagógicos de docentes en el comienzo del oficio educativo. Revista Brasileira de Educação, 25, 1-22. http://doi.org/10.1590/S1413-24782020250053
Imbernó, A. L. y Souto Anido, L. (2023). Innovación y economía circular, un binomio perfecto. Economía y Desarrollo, 167(2).
Jerez, O. (2015). Aprendizaje Activo, Diversidad e Inclusión. Enfoque, Metodologías y Recomendaciones para su implementación. Ediciones Universidad de Chile.
Kapp, K. M. (2012). The gamification of learning and instruction: Game-based methods and strategies for training and education. John Wiley & Sons.
Korthagen, F., Kessels, J., Koster, B., Lagerwerf, B. y Wubbels, T. (2001). Linking practice and theory: the pedagogy of realistic teacher education. Lawrence Erlbaum Associates.
Larriba, F. (2001). La investigación de los modelos didácticos y de las estrategias de enseñanza. Enseñanza, 19, 73-88.
Marczewski, A. (2015). User Types. In Even Ninja Monkeys Like to Play: Gamification, Game Thinking and Motivational Design. CreateSpace Independent Publishing Platform.
Marchant, J., Fauré, J. y Abricot, N. (2016). Adaptación y Validación preliminar del SPQ y CEQ para el estudio de la formación en Docencia Universitaria en el Contexto Chileno. Psykhe, 25(2), pp. 1-18. doi:10.7764/psykhe.25.2.873
Mora-Ramírez, R. (2023). Uso de las paradojas como recursos didácticos que desarrollan el pensamiento crítico en los estudiantes. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (35), 249-279. https://doi.org/10.17163/soph.n35.2023.08
Morrow Jr, J. R., Mood, D., Disch, J. y Kang, M. (2015). Measurement and Evaluation in Human Performance (5ta ed). Human Kinetics.
Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) (2005). Manual de Oslo. Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Editorial, Tragasa.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2023). La innovación y la propiedad intelectual. Wipo.int. https://www.wipo.int/ip-outreach/es/ipday/2017/innovation_and_intellectual_property.html
Pérez-López, I. J. (2020). De las 7 Bolas de Dragón a los 7 Reinos de Poniente: viajando por la ficción para transformar la realidad. Copideporte.
Pérez-López, I. J. (2022). Opciones lúdicas en educación: aprendiendo desde la emoción. En M. A. Torres y L. Sánchez-Mesa (eds.), Hábitos de vida saludables y lucha contra la obesidad: los retos del derecho ante la salud alimentaria y la nutrición (pp. 257-279). Aranzadi.
Phimister, A. y Torruella, A. (2021). El libro de la innovación. Guía práctica para innovar en tu empresa. Libros de cabecera.
Huamaní, M. y Vega, C. (2023). Efectos de la gamificación en la motivación y el aprendizaje. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 7(29), 1399-1410. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i29.600
Ramírez-Sánchez, M., Rivas-Trujillo, E. y Cardona-Londoño, Cl. (2019). La Metodología de estudio de caso como método docente. Revista Espacios, 40(17), 16.
Sarabia-Guevara, D. y Bowen-Mendoza, L. (2023). Uso de la gamificación en el proceso de enseñanza aprendizaje en carreras de ingeniería: revisión sistemática. Episteme Koinonía. Revista Electrónica de Ciencias de la Educación, Humanidades, Artes y Bellas Artes, 6(12), 20-60. https://doi.org/10.35381/e.k.v6i12.2519
Schunk, D. (2012). Learning Theories: An Educational Perspective. Pearson.
Seguel-Arriagada, A., Torres-Valderrama, S. y Jiménez, L. (2024). Experiencias formativas en Ingeniería basadas en metodologías activas: Una Revisión Sistemática de la Literatura. Innovaciones Pedagógicas, 26(41), 261-281. https://doi.org/10.22458/ie.v26i41.5073
Seguel Arriagada, A. y Sandoval Torres, F. (2024). Diseño y validación de un plan didáctico para la Facultad de Ingeniería en una institución de educación superior del sur de Chile. Revista Electrónica De Investigación En Docencia Universitaria, 5(1), 164-199. https://doi.org/10.54802/r.v5.n1.2023.126
Tello, J. H., Arredondo, E. H. y García-García, J. (2023). Tratamiento y conversión de registro de la integral definida por ingenieros en formación. Areté, 9(17), 63-77. https://doi.org/10.55560/arete.2023.17.9.3
Vega, R. y García, F. (2023). ¿Dónde, cómo y cuánto? una aproximación al primer empleo de los egresados de Ingeniería Civil de la Universidad Michoacana. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(26), e061. https://doi.org/10.23913/ride.v13i26.1515
Vera-Sagredo, A., Constenla-Núñez, J. y Jara-Coatt, P. (2023). Emprendimiento, innovación y gamificación en la Educación Media Técnico Profesional (EMTP). RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 14(27), e026. https://doi.org/10.23913/ride.v14i27.1598
Villouta-Gutiérrez, O., Pérez-Villalobos, Cr., Rojas-Ponce, R. y Sáez-Delgado, F. (2022). Environmental enrichment and intellectual disability: Systematic review of neurocognitive effects in children and adolescents. Revista Mexicana de Neurociencia, 23(1), 34-43. https://doi.org/10.24875/RMN.21000012
Zichermann, G. y Cunningham, C. (2011). Gamification by design. O’Reilly
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Innovaciones Educativas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.