The study of triple and line integrals through experimental physical applications as a didactic resource
DOI:
https://doi.org/10.22458/ie.v26i41.4968Keywords:
Mathematics, Integrals, Physics, Laboratory, Experiment, LearningAbstract
For this research, there were two workshops with experimental activities carried out with an approach from physical applications to cover the study of triple integrals and line integrals in an educational context. These workshops were designed to explore how the application of physical concepts can enrich and facilitate the understanding of advanced mathematical topics. The proposed research is framed as a quantitative laboratory study measured by pre- and post-tests to assess conceptual gain using Hake's method, hypothesis testing, and statistical parameter analysis. In addition to the quantitative assessments, a semantic differential was used to measure aspects related to participants' attitudes toward triple and line integral learning. These measurement tools provided a comprehensive view of the impact of the experimental activities on the students' learning process. The results showed that experimental physics applications can be an effective pedagogical strategy for teaching and learning advanced calculus concepts such as triple and line integrals. In addition, their potential to promote more meaningful and lasting student learning by providing a deeper understanding and greater connection to the real world of physical phenomena was demonstrated. These findings suggest the importance of integrating experimental activities into the mathematics classroom, especially in areas that require a more abstract and theoretical approach.
References
Álvarez, J., & Flores, D. (2014). La relación entre física y matemáticas a lo largo de la historia de Pitágoras a Galileo (parte I). Ciencias, (113-114), 98-113.
Apostol, T. (2004). Calculus. Volumen II. (2da. Ed.). Barcelona: Reverté S.A.
Aquilano, L., Devece, E., Tooroba, P. & Trípoli, N. (2017, 14 de noviembre). Una propuesta didáctica que articula contenidos de Matemática y Física [Ponencia]. IV Jornadas de Investigación, Transferencia y Extensión de la Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de La Plata. La Plata, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/60059
Arias, E. (2021). Una propuesta didáctica experimental aplicada a la unidad Electricidad en un colegio científico de Costa Rica. Revista De Enseñanza De La Física, 33(2), 55–62. https://doi.org/10.55767/2451.6007.v33.n2.35175
Arlego, M., & Costa, V. (2011, noviembre). Enseñanza del cálculo vectorial en el contexto de la ingeniería: una revisión bibliográfica [Ponencia]. I Congreso Internacional de Enseñanza de las Ciencias y la Matemática. II Encuentro Nacional de Enseñanza de la Matemática (pp. 123-130). Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/121780
Castiblanco, L., & Vizcaíno, D. (2008). La experiencia del Laboratorio en la Enseñanza de la Física. Revista Educación en Ingeniería, 3(5), 68-74. https//doi.org/10.26507//rei.v3n5.151
Castro, E., López, M., & Pérez, J. (2020). Enseñanza de la integral definida mediante el experimento de la caja de arena. Revista de Educación en Matemática, 22(2), 123-145.
Cervantes, J (2019) Efecto fotoeléctrico y divisor de voltaje, su aprendizaje bajo la metodología ISLE [Tesis de Doctorado, Instituto Politécnico Nacional]
Chandía, E., Huencho, A., Pérez, C., Ortiz, A., & Cerda, G. (2022). Habilidades cognitivas y sociales en la resolución de problemas matemáticos de forma colaborativa. Uniciencia, 36(1), 1-26. https://doi.org/10.15359/ru.36/1.50
Colman, J., Costa, V. y Landerreche, F. (2013, mayo). El Cálculo Vectorial en la formación del ingeniero aeronáutico: una perspectiva de alumnos del último año de la carrera [Ponencia]. II Jornadas de Investigación y Transferencia de la Facultad de Ingeniería (pp. 123-130). Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/37779
Costa, V., Di Domenicantonio, R., Prodanoff, F., Tolosa, E., & Guarepi, V. (2008, septiembre). Acciones interdisciplinarias entre matemática y física para mejorar la enseñanza y aprendizaje del cálculo vectorial [Ponencia]. VI Congreso Argentino de Enseñanza de la Ingeniería. Facultad de Ingeniería e Informática, de la Universidad Católica de Salta y Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Salta. Editorial de la Universidad Nacional de Salta. Buenos Aires, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/37779
Dellwo, D. R. (2010). Course assessment using multi-stage pre/post testing and the components of normalized change. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 10(1), 55–67. citeulike-articleid:13170704%5Cnhttp://josotl.indiana.edu/article/viewFile/1732/1730
Espinoza, J., (2017). La resolución y planteamiento de problemas como estrategia metodológica en clases de matemática. Atenas, 3(39), 64-79.
Gazzola, M., Otero, M., Llanos, V., & Arlego, M. (2015). Enseñanza codisciplinar en Física y Matemática en la Escuela Secundaria por medio de Recorridos de Estudio y de Investigación. Revista De Enseñanza de la Física, 27(2), 117–124. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaEF/article/view/12593
Hake, R. R. (1998). Interactive-engagement versus traditional methods: A six-thousand-student survey of mechanics test data for introductory physics courses. American Journal of Physics, 66(1), 64–74. https://doi.org/10.1119/1.18809
Halstead, J. (2010). La conexión divina: cómo la física moderna y la matemática explican la naturaleza y la cultura. Ediciones Paidós.
Leng, M. (2012). Las matemáticas y la realidad: Cómo las matemáticas dan forma al mundo físico. Editorial Crítica.
Parra, V., Vanegas, C., & Bustamante, D. (2021). La clase de física es una extensión de la clase de matemática: percepciones de estudiantes de enseñanza media sobre la enseñanza de la física. Estudios pedagógicos (Valdivia), 47(3), 291-302. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052021000300291
Perez Ortega, G., Arango Serna, M, & Branch Bedoya, J. (2008). El semántico diferencial como propuesta metodológica para caracterizar el liderazgo en una organización. Dyna, 75(155), 15-27.
Pita, C. (1995). Cálculo Vectorial. (1er. Ed.). Juárez: Prentice Hall Hispanoamérica S.A.
Ramírez, B. (2020). Introducción al cálculo en varias variables. San Ramón, Alajuela: Coordinación de Investigación, Sede Occidente, Universidad de Costa Rica.
Rodríguez, E. (2011). La matemática y su relación con las ciencias como recurso pedagógico. Números. Revista de Didáctica de las Matemáticas, 77, 35-49.
Ruiz, H. (2012). Metodología de la investigación con enfoque en competencias. México D.F: CENGAGE Learnig, 2012.
Silva, R. S. da, & Campos, L. (2019). Experimentos físicos na aula de matemática: eflexões sobre um Ateliê de Matemática no Ensino Fundamental. Revista Educar Mais, 4(1), 57–75. https://doi.org/10.15536/reducarmais.4.2020.57-75.1661
Soto Quiroz, R., & Yogui Takaesu, D. (2020). Análisis de las dificultades que presentan los estudiantes universitarios en matemática básica. Apuntes Universitarios, 10(2), 1–16. https://doi.org/10.17162/au.v10i2.433
Soto, C. (2020). Wigner, las leyes físicas y la efectividad de las matemáticas. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 20(40), 93-127. https://doi.org/10.18270/rcfc.v20i40.3233
Stewart, J. (2012). Cálculo Multivariable. (7ma. Ed.). México, D.F.: Thomson Learning.
Vizcaino, D., & Terrazzan, E. (2015). Diferencias trascendentales entre matematización de la física y matematización para la enseñanza de la física. Revista de la Facultad de Ciencia y Tecnología -Tecné, Episteme y Didaxis, 38, 95-111.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Innovaciones Educativas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.