Approaches to Populism in Daniel Ortega, Rafael Correa and Nayib Bukele
DOI:
https://doi.org/10.22458/rr.v12i1.3990Keywords:
Central America, Ecuador, populism, democracy, political systemAbstract
Discussions about populism make it clear that it is not a political phenomenon arising in one country, and that the more well-established democracies are not exempt from its occurrence, despite considering at an inconvenient guest. Comparisons between diverse countries, cases, and periods show that common causal elements can be pinpointed in political systems that may explain the emergence of populist leaders, parties, and manifestations. This article contrasts presidents Daniel Ortega of Nicaragua, Nayib Bukele of El Salvador, and former president Rafael Correa of Ecuador to clarify the context of their appearance in their countries’ political system.
References
Arriola, Jonathan. 2009. “Populismo latinoamericano: El caso de Daniel Ortega en Nicaragua”. Letras Internacionales, núm. 75–3 (septiembre). https://revistas.ort.edu.uy/letras-internacionales/article/view/1800.
Bijukumar, V. 2004. “Economic reforms, populism and party politics in India”. The Indian Journal of Political Science 65 (2): 161-80.
Blandón Gadea, María Teresa. 2006. “Preguntas al nuevo gobierno desde el feminismo”. Revista Envío. https://www.envio.org.ni/articulo/3427.
Blassnig, Sina, y Dominique S. Wirz. 2019. “Populist and Popular: An Experiment on the Drivers of User Reactions to Populist Posts on Facebook”. Social Media + Society. https://www.researchgate.net/publication/337511996_Populist_and_Popular_An_Experiment_on_the_Drivers_of_User_Reactions_to_Populist_Posts_on_Facebook.
Borón, Atilio. 2012. “¿Una nueva era populista en América Latina?” En El eterno retorno al populismo en América Latina y el Caribe, 1a, 440. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Bretón Solo de Zaldívar, Víctor, David Cortez, y Fernando García Serrano. 2014. “En busca del sumak kawsay: presentación del Dossier”. Íconos: Revista de Ciencias Sociales, núm. 48: 9–24.
Bueno Romero, Gildardo Antonio. 2013. “El populismo como concepto en América Latina y en Colombia”. Estudios Políticos 42: 112-37.
Bugaric, Bojan, y Alenka Kuhelj. 2018. “Varieties of Populism in Europe: Is the Rule of Law in Danger?” Hague Journal of the Rule of Law 10 (1): 21-33. https://doi.org/10.1007/s40803-018-0075-4.
Burbano de Lara, Felipe. 1998. El populismo fantasma del: aproximación a un tema (siempre) actual. Quito.
———. 2005. “Coaliciones fantasmas, esencialismos políticos y corrupción”. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, núm. 21: 105–12.
Cannon, Barry. 2018. “Must We Talk about Populism? Interrogating Populism’s Conceptual Utility in a Context of Crisis”. New Political Science 40 (3): 477-96. https://doi.org/10.1080/07393148.2018.1487187.
Conaghan, Catherin. 2003. “Políticos versus Partidos: discordia y desunión en el sistema de partidos ecuatoriano”. En emocracia, gobernabilidad y cultura política. Quito: FLACSO-Ecuador.
Corporación Latinobarómetro. 2006. “Informe Latinobarómetro 2006”. Corporación Latinobarómetro.
———. 2007. “Informe Latinobarómetro 2007”. Corporación Latinobarómetro.
Cuvi, Pablo. 2007. Velasco Ibarra: el último caudillo de la oligarquía. Quito: Eskeletra E.
Deutsche Welle. 2020. “Bukele y su gobierno son la principal fuente de desinformación en el país”. DW.COM, el 4 de octubre de 2020. https://www.dw.com/es/bukele-y-su-gobierno-son-la-principal-fuente-de-desinformaci%C3%B3n-en-el-pa%C3%ADs/a-55153285.
Di Tella, Torcuato S. 1965. “Populismo y Reforma en América Latina”. Desarrollo Económico 4 (16): 391-425. https://doi.org/10.2307/3465879.
Dockterman, Eliana, Feliz Solomon, Ioan Grillo, Katy Steinmetz, Cady Lang, Charlotte Alter, Alice Park, Simon Shuster, Tara John, y Kate Samuelson. 2017. “Next Generation Leaders”. TIME Magazine 189 (9): 38-47.
El Faro. 2020. “Bukele Amenaza al Periodismo”. El Faro, el 30 de julio de 2020, sec. Editorial. https://elfaro.net/es/202007/columnas/24691/Bukele-amenaza-al-periodismo.htm.
Ellner, Steve. 2012. “The Distinguishing Features of Latin America’s New Left in Power: The Chávez, Morales, and Correa Governments”. Latin American Perspectives 39 (1): 96-114.
Equipo Nitlápan-Envío. 2006a. “Daniel Ortega Presidente: del poder ‘desde abajo’ al gobierno”. Revista Envío, 2006. https://www.envio.org.ni/articulo/3418.
———. 2006b. “La clave: Una derecha dividida política y socialmente”. Revista Envío, 2006. https://www.envio.org.ni/articulo/3419.
Fernández Mateo, Joaquín. 2012. “Discurso político: nominación, populismos, identidad política”. En . Madrid.
Freidenberg, Flavia, y Manuel Alcántara. 2001. Los dueños del poder: los partidos políticos en Ecuador, (1978-2000). Atrio. Quito: FLACSO-Ecuador.
Freidenberg, Flavia, y Simón Pachano. 2016. El sistema político ecuatoriano. Atrio. Quito: FLACSO-Ecuador.
Galito, Maria Sousa. 2018. “Populism as a Political Phenomenon”. Janus.Net: e-Journal of International Relations 9 (1): 53-69. https://doi.org/10.26619/1647-7251.9.1.4.
Germani, Ginno. 1962. Política y sociedad en una época de transición. Argentina: Paidós.
Ghitis, Frida. 2019. “Bukele’s Election Represents a New Era in El Salvador--and a Chance for Trump”. World Politics Review (Selective Content), febrero, 1–4.
———. 2020. “El Salvador Knew Bukele Was Brash. But His Military Show of Force Was Ominous”. World Politics Review (Selective Content), febrero, 1–1.
Gooren, Henri. 2010. “Ortega for President: The Religious Rebirth of Sandinismo in Nicaragua”. Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe / European Review of Latin American and Caribbean Studies, núm. 89: 47-63.
Gratius, Susanne. 2009. “Reflexiones sobre la izquierda y el populismo en América Latina”. 6. Colección de Estudios Internacionales. Bilbao: Universidad del País Vasco.
Guzmán, Valeria. 2020. “Bukele Anuncia En Cadena Nacional Que Hacienda Investiga a El Faro Por Lavado de Dinero”. El Faro, el 25 de septiembre de 2020, sec. Política. https://elfaro.net/es/202009/el_salvador/24855/Bukele-anuncia-en-cadena-nacional-que-Hacienda-investiga-a-El-Faro-por-lavado-de-dinero.htm.
Hernández, Ivo, y Héctor Hurtado. 2010. El Populismo. Una aproximación a un problema de las democracias de todos los tiempos. Vol. 156. Cuadernos de Ciencias Sociales. San José: FLACSO-Costa Rica.
Hernández-Anzora, Marlon. 2016. “Las maras y la nueva guerra salvadoreña | Nueva Sociedad”. Nueva Sociedad. Nueva Sociedad | Democracia y política en América Latina. el 26 de mayo de 2016. https://nuso.org/articulo/las-maras-y-la-nueva-guerra-salvadorena/.
Hodges, Adam. 2019. “How Trump’s Populism Shapes the Uptake of New Social Facts”. American Anthropologist 121 (1): 185-87. https://doi.org/10.1111/aman.13190.
Huntington, Samuel P. 1993. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: Univ. of Oklahoma Press.
Hurtado, Osvaldo. 1998. El poder político en el Ecuador. Colección País de la mitad. Quito: Ariel: Planeta-Letraviva.
Ianni, Octavio. 1980. La formación del Estado Populista en América Latina. México DF: Serie Popular Era.
IDEA. 2020. “The Global State of Democracy Indices”. 2020. https://www.idea.int/gsod-indices/#/indices/world-map.
Jansen, Robert S. 2011. “Populist Mobilization: A New Theoretical Approach to Populism”. Sociological Theory 29 (2): 75-96.
Judis, John B. 2018. La explosión populista. Como la Gran Recesión transformó la política en Estados Unidos y Europa. Barcelona: Ediciones Deusto.
Kampwirth, Karen. 2009. “Feminismo, anti-feminismo y la lucha del aborto terapéutico: la memoria y las consecuencias inesperadas de la revolución”. En Nicaragua y el FSLN (1979-2009): ¿qué queda de la revolución?, 2009, ISBN 978-84-7290-457-6, págs. 83-115, 83-115. Edicions Bellaterra. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4743315.
Lobo, Tomás. 2020. “Bukele, otro presidente con Dios en su gabinete”. Diario Digital Nuestro País, el 5 de junio de 2020. https://www.elpais.cr/2020/06/05/bukele-otro-presidente-con-dios-en-su-gabinete/.
Lynch, Frederick R. 2019. “‘How Did this Man Get Elected?’ Perspectives on American Politics, Populism and Donald Trump”. Society 56 (3): 290-94. https://doi.org/10.1007/s12115-019-00366-5.
Malamud, Carlos, y Rogelio Núñez. 2019. “Elecciones en El Salvador (2019): un fiel reflejo del momento político latinoamericano - Elcano”. Real Instituto Elcano. el 31 de enero de 2019. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/america+latina/ari13-2019-malamud-nunez-elecciones-el-salvador-fiel-reflejo-momento-politico-latinoamerica.
Marroquín, Amparo, Julissa Menjìvar, y Sofia Ramirez. 2020. “El presidente, el ungido. Nayib Bukele o la instalación de una fac(k)e-cracia creyente”. En Fakecracia: Memes y dioses en América Latina, editado por Matías Ponce y Omar Rincón. Editorial Biblos.
Martí I Puig, Salvador. 2008. “El regreso de Ortega: los primeros pasos de su segunda administración”. Revista de ciencia política (Santiago) 28 (1): 287-303. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2008000100014.
———. 2016. “Nicaragua: Desdemocratización y caudillismo”. Revista de ciencia política (Santiago) 36 (1): 239-58. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2016000100011.
Mejía, Andrés. 2002. “Partidos políticos: el eslabón perdido de la representación”. En Gobernabilidad democrática, Sistema Electoral y Pugan de Poderes en Ecuador (1978-1998). Quito: Fundación Konrad-Adenauer.
Mejía, Andrés. 2009. Por el ojo de una aguja: la formulación de políticas públicas en el Ecuador. Quito: FLACSO-Ecuador.
Menéndez-Carrión, Amparo. 1986. La conquista del voto. De Velasco a Roldós. Quito: Corporación Editora Nacional.
Miranda, Mauricio, e Ivania Álvarez. 2016. “Un enigma llamado Daniel Ortega | Nueva Sociedad”. Nueva Sociedad, 2016. https://nuso.org/articulo/un-enigma-llamado-daniel-ortega/.
Mizrahi, Darío. 2019. “Populismo millennial: Nayib Bukele y sus dos insólitas semanas de gobierno por Twitter”. Infobae, el 15 de junio de 2019. https://www.infobae.com/america/america-latina/2019/06/15/populismo-millennial-nayib-bukele-el-presidente-que-lleva-dos-semanas-gobernando-por-twitter/.
Montaner, Carlos Alberto. 2020. “Nayib Bukele, el gobernante ungido por la gracia de Dios”. El Nuevo Heraldo, el 14 de febrero de 2020. https://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/carlos-alberto-montaner/article240313246.html.
Navas, Albertina. 2020. “Nayib Bukele, ¿el presidente más cool en Twitter o el nuevo populista millenial?” GIGAPP Estudios Working Papers 7 (166-182): 529-52.
Nochez, María Luz. 2020. “Los Pastores de Trump También Tientan a Nayib Bukele”. El Faro, el 12 de agosto de 2020, sec. Política. https://elfaro.net/es/201908/el_salvador/23555/Los-pastores-de-Trump-también-tientan-a-Nayib-Bukele.htm.
O’Donnell, Guillermo. 2007. “Hacia un Estado de y para la Democracia”. En ´Democracia/Estado/Ciudadanía. Hacia un Estado de y para la Democracia en América Latina. Lima: PNUD.
Ojeda Segovia, Lautaro. 2013. “El gran ausente. Biografía de Velasco Ibarra”. Íconos - Revista de Ciencias Sociales 22. https://doi.org/10.17141/iconos.22.2005.94.
Pachano, Simón. 2011. Calidad de la democracia e instituciones políticas en Bolivia, Ecuador y Perú. Quito: FLACSO-Ecuador.
Paredes Murriagui, María Lorena. 2011. Proceso de cambio político en el Ecuador contemporáneo: un contrapunto con Venezuela. Quito: FLACSO-Ecuador.
Philip, George. 1998. “The new populism, presidentialism and market-orientated reform in Spanish South America”. Government & Opposition 33 (1): 81.
PNUD. 2003. “Informe sobre el Desarrollo Humano El Salvador (2003)”. San Salvador: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Radio Cable. 2020. “Un año de Nayib Bukele, la ‘esperanza milennial’ para El Salvador señalada fuera por ‘autoritaria’ y ‘populista’”. Radiocable.com, el 3 de junio de 2020, sec. Actualidad. http://www.radiocable.com/nayib-bukele-esperanza-salvador-autoritaria428.html.
Ramírez, Sergio. 1999. Adiós muchachos. Una memoria de la revolución sandinista. Aguilar.
Roberts, Kenneth M. 2007. “Latin America’s Populist Revival”. Sais Review 1 (27): 3-15.
Rocha, José Luis. 2016. “El proyecto Ortega-Murillo: cuatro claves de un éxito volátil”. Envío Digital. https://www.envio.org.ni/articulo/5274.
Ruiz-Alba, Noelia, y Rosalba Mancinas-Chávez. 2020. “The communications strategy via Twitter of Nayib Bukele: the millennial president of El Salvador”. Estrategia de comunicación en Twitter de Nayib Bukele: el presidente milenial de El Salvador. 33 (2): 259-75. https://doi.org/10.15581/003.33.2.259-275.
Sánchez Figuera, Rebeca. 2016. “Populismo: ¿definición o indefinición? Utilidad del concepto populismo para describir los nuevos liderazgos en América Latina”. Tesis para optar por el grado de Maestría en Estudios Latinoamericanos con Mención en Relaciones Internacionales, Quito: Universidad Andina Simón Bolivar.
Sánchez López, Francisco. 2008. ¿Democracia no lograda o democracia malograda? un análisis del sistema político del Ecuador, 1979-2002. Quito: FLACSO-Ecuador.
Segura, Edwin. 2019. “El Salvador: dos millones de personas viven en pobreza”. El Economista, el 2 de julio de 2019, sec. Finanzas. https://www.eleconomista.net/economia/El-Salvador-dos-millones-de-personas-viven-en-pobreza-20190702-0017.html.
Silber, Stefan. 2013. “Refundar Bolivia. La fascinación internacional por Evo Morales y el MAS”. Iberoamericana (2001-) 13 (50): 197-208.
Swift, Richard. 2019. “Introducing... Nayib Bukele”. New Internationalist, núm. 519 (junio): 9–9.
Tedesco, Laura, y Rut Diamint. 2014. “Latin American Democracy. What to Do with the Leaders?” Bulletin of Latin American Research 33 (1): 31-45. https://doi.org/10.1111/blar.12070.
Tijerina, Luis, y Laucel Muñoz. 2015. “20 años de reducción de pobreza y desigualdad en El Salvador”. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/20-a%C3%B1os-de-reducci%C3%B3n-de-pobreza-y-desigualdad-en-El-Salvador.pdf.
Torre, Carlos de la. 1993. La seducción velasquista. Quito: Ediciones Libri Mundi, Enrique Grosse-Luemern-FLACSO ECUADOR.
———. 2013. “El Tecnopopulismo de Rafael Correa ¿Es compatible el carisma con la tecnocracia?” Latin American Research Review 48 (1): 24-43.
———. 2017. “Trump’s populism: lessons from Latin America”. Postcolonial Studies 20 (2): 187-98. https://doi.org/10.1080/13688790.2017.1363846.
———. 2018. “Populism Revived: Donald Trump and the Latin American Leftist Populists”. Americas (00031615) 75 (4): 733–53. https://doi.org/10.1017/tam.2018.39.
Turcios, Roberto. 1997. “El Salvador. Una transición histórica y fundacional”. Nueva Sociedad, núm. 150: 112-18.
Ulloa-Tapia, César. 2017. El populismo en escena ¿Por qué emerge en unos países y en otros no? 1a. Quito: FLACSO-Ecuador.
Van Dijk, Teun. 2000. “El discurso como interacción de la sociedad”. En El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II: Una introducción multidisciplinaria, editado por Teun Van Dijk. Barcelona: Gedisa, S. A.
Vásquez, Daniel. 2007. “La democracia, el populismo y los recursos políticos del mercado: déficit democráticos y neopopulismo”. En Populismo y Democracia en América LAtina, 319-56. México DF: FLACSO-México.
Verdesoto, Luis. 2014. Los actores y la producción de la democracia y la política en Ecuador 1979-2011. Quito: FLACSO-Ecuador.
Wade, Christine. 2019. “Big Victory Comes With Big Expectations for El Salvador’s Young New President”. World Politics Review (Selective Content), febrero, 1–4.
Wallace, Arturo. 2020. “Bukele vs El Faro: qué hay detrás del enfrentamiento del popular presidente de El Salvador con uno de los medios más prestigiosos del continente”. BBC News Mundo, el 5 de octubre de 2020. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-54408910.
Weber, Max. 1979. El político y el científico. Alianza Editorial.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Rupturas es una revista gratuita y de acceso abierto. Rupturas no hace ningún cobro a los artículistas por el envío de sus artículos, de igual manera no existe ningún cargo por el procesamiento y publicación de los mismos. Además, todos los artículos son descargables sin costo alguno.
El articulista es el propietario de los derechos de autor. No obstante, los autores expresamente autorizan a esta revista para difundir el texto íntegro y completo, así como sus resúmenes y palabras clave en redes, fuentes de información, bases de datos y cualquier otro sistema de divulgación, sin que se reciba a cambio pago alguno.
Todo el contenido de la revista está disponible de forma gratuita, sin costo alguno para nuestros lectores. Los visitantes pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos de esta revista sin pedir permiso previo al editor o al autor siempre y cuando se respeten las siguientes condiciones:
Se reconozca claramente la autoría de la obra.
No se utilice el artículo con fines comerciales.
En caso de hacerse obras derivadas es necesario que también se cuente con una licencia similar a ésta.
Rupturas autoriza a los autores de los trabajos publicados a que suban posteriormente sus artículos a sus páginas web personales, blogs u otros repositorios de acceso abierto, siempre y cuando se incluya una mención explícita y en un lugar visible el volumen, número, y año en que dicho escrito fue publicado por la Revista Rupturas, añadiendo además el enlace URL de la revista.
Rupturas cuenta con una licencia Creative Commons 4.0. Para mayor información consultar http://creativecommons.org/