Percepciones de la población costarricense sobre el referéndum y la implementación del TLC a diez años de su aprobación
PDF
ODT

Palabras clave

Costa Rica
CAFTA
referendo
opinión pública
comercio

Cómo citar

Díaz González, J. A., & Mora Solano, S. (2018). Percepciones de la población costarricense sobre el referéndum y la implementación del TLC a diez años de su aprobación. Revista Rupturas, 8, 33-60. https://doi.org/10.22458/rr.v8i0.2184

Resumen

En el año 2007, se realizó el referendo sobre el TLC en Costa Rica. Ha sido una de las coyunturas sociales y políticas más conflictivas de la historia costarricense reciente. Debido a esto, se analizó la percepción de la población costarricense sobre este tratado, tras diez años de su aprobación. Entre los principales resultados, se encuentra que es un tema que aún polariza la opinión pública costarricense; asimismo, el criterio mayoritario de la población es que este tratado comercial ha beneficiado a grandes empresarios nacionales y extranjeros, y ha tenido poco o ningún beneficio para los consumidores y pequeños empresarios. Además, la población percibe que la discusión académica fue la que tuvo mayor influencia a la hora de decidir su voto.
https://doi.org/10.22458/rr.v8i0.2184
PDF
ODT

Citas

Alfaro Redondo, Ronald. 2006. «Elecciones nacionales 2006 en Costa Rica y la recomposición del sistema de partidos políticos». Revista de Ciencia Política 26(1): 125–37.

Alfaro Redondo, Ronald. 2009. «Elecciones a mitad de la primera década del siglo XXI en Costa Rica». En Elecciones 2006 y Referéndum: perspectivas diversas, editado por Manuel Rojas Bolaños y Mariela Castro Ávila. San José: FLACSO.

Alfaro Salas, Sergio, y José Andrés Díaz González. 2008. «El primer referéndum en la democracia más antigua de Latinoamérica: análisis crítico y lecciones aprendidas en el Referéndum 2007». En IV Congreso ALACIP: ¿Gobernanza sin desarrollo? Repensar el bienestar de América Latina. Universidad de Costa Rica.

Almeida, Paul. 2016. Neoliberalismo y movimientos populares en Centroamérica. El Salvador: UCA Editores.

Altman, David. 2011. Direct Democracy. New York: Cambridge University Press.

Álvarez Rudín, y Mercedes Álvarez. 2011. «Movimientos sociales y participación política: El movimiento contra el TLC en la campañana del referéndum 2007 en Costa Rica». Anuario de Estudios Centroamericanos 37: 201–30.

Behlman, Jordan. 2014. «Out on a Rim: Pacific Rim’s Venture Into CAFTA’s Denial of Benefits Clause». The University of Miami Inter-American Law Review 45(2): 397–424.

Cortés Ramos, Alberto. 2008. «Los límites del referendo sobre el TLC como instrumento de participación política en Costa Rica». Revista de Ciencias Sociales 121: 31–47.

Cupples, Julie, y Irving Larios. 2010. «A Functional Anarchy: Love, Patriotism, and Resistance to Free Trade in Costa Rica». Latin American Perspectives 37(6): 93–108. https://doi.org/10.2307/25750422.

Díaz González, José Andrés, Sindy Mora Solano, Luis Diego Soto Kiwit, Martín Solís Salazar, Anamaría Hernández Barrantes, y Norman Solórzano Alfaro. 2018. Imaginarios políticos. Des-pensando y repensando la convivencia democrática desde la perspectiva ciudadana. Heredia: EUNA. 2018.

Finley-Brook, Mary, y Katherine Hoyt. 2009.«CAFTA Opposition: Divergent Networks, Uneasy Solidarities». Latin American Perspectives 36(6): 27–45.

Frajman, Eduardo. 2012. «The People, Not the Movement: Opposition to CAFTA in Costa Rica, 2002-2007». Latin American Perspectives 39(6): 116–32.

IDESPO-UNA. 2007. «Encuesta: percepción de la población costarricense sobre la Asamblea Legislativa y el Gobierno». Universidad Nacional de Costa Rica. http://www.repositorio.una.ac.cr/bitstream/handle/11056/7320/ops51.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Mora Solano, Sindy. 2009. «Elecciones, Sociedad Civil, Acciones Colectivas y Movimientos Sociales». En Elecciones 2006 y referéndum: perspectivas diversas, editado por Manuel Rojas Bolaños y Mariela Castro Ávila, 93–144. FLACSO-Costa Rica.

Mora Solano, Sindy. 2016. La política de la calle: organización y autonomía en la Costa Rica contemporánea.. San José: EUCR. 2016.

Pignataro, Adrián. 2016. Manual para el Análisis Político Cuantitativo. Primera Edición. San José: EUCR. 2016.

Pinder, Sherrow O. 2009. «The Dominican Republic and Central America Free Trade Agreement with the USA: Some Concerns». Development in Practice 19(2): 227–32.

Raventós Vorst, Ciska. 2008. «Balance del referendo sobre el TLC en Costa Rica a la luz de la teoría de la democracia». Revista de Ciencias Sociales 121: 13–29.

Raventós Vorst, Ciska, Marco Vinicio Fournier Facio, Diego Fernández Montero, y Ronald Alfaro Redondo. 2014. Respuestas ciudadanas ante el malestar con la política: Salida, voz y lealtad. San José: EUCR.

Rayner, Jeremy. 2014. «When Participation Begins with a ‘NO’: How Some Costa Ricans Realized Direct Democracy by Contesting Free Trade». Etnofoor 26(2): 11–32.

Rodríguez, Florisabel, Miguel Gómez Barrantes, y Wendy Chacón. 2008. «El referéndum del TLC en Costa Rica: seguimiento de la opinión pública». Revista de Ciencias Sociales 121: 49–69.

Rojas Bolaños, Manuel. 2009. «Elecciones y Referéndum: Un balance general». En Elecciones 2006 y referéndum: perspectivas diversas, editado por Manuel Rojas Bolaños y Mariela Castro Ávila, 11–56. FLACSO-Costa Rica.

Spalding, Rose J. 2007. «Civil Society Engagement in Trade Negotiations: CAFTA Opposition Movements in El Salvador». Latin American Politics and Society 49(4): 85–114.

Taylor, J. Edward, Antonio Yúnez Naude, y Nancy Jesurun-Clements. 2010. «Does Agricultural Trade Liberalization Reduce Rural Welfare in Less Developed Countries? The Case of CAFTA». Applied Economic Perspectives and Policy 32(1): 95–116.

Urbatsch, Robert. 2013. «A Referendum on Trade Theory: Voting on Free Trade in Costa Rica». International Organization 67(1): 197–214.

Willis, Eliza J. y Janet A. Seiz. 2012. «The CAFTA Conflict and Costa Rica’s Democracy: Assessing the 2007 Referendum». Latin American Politics and Society 54(3): 123–56. https://doi.org/10.2307/23321721.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.