¿Cuándo es demasiado? Reacciones ante las publicaciones humorísticas desarrolladas en Costa Rica entre 1982-2018
DOI:
https://doi.org/10.22458/jsd6wd57Palabras clave:
Censura, Comunicación política, Humor, Libertad de expresiónResumen
El artículo analiza las reacciones sociales, editoriales, institucionales y judiciales ante publicaciones y espacios humorísticos de contenido político en Costa Rica entre 1982-2018, con énfasis en controversias relacionadas con la sátira, la caricatura y la parodia política. El objetivo es identificar formas de censura, autocensura, sanción social y presión jurídica-mediática aplicadas o sugeridas frente a este tipo de contenidos. La aproximación teórica se apoya en estudios sobre historia cultural de la comunicación política, humor político, libertad de expresión, censura y límites de lo risible en contextos democráticos. El método es cualitativo, documental y exploratorio; se basa en revisión hemerográfica, consulta de prensa nacional, fuentes normativas, materiales audiovisuales, entrevistas publicadas, bibliografía especializada y sistematización temática de casos, especialmente La Patada y Suave un Toque. Se concluye que en Costa Rica no se evidenció una censura estatal directa y sistemática contra el humor de carácter político durante el período estudiado; sin embargo, sí operaron mecanismos indirectos de restricción asociados con presiones editoriales, reacciones morales, autocensura y acciones judiciales.
Referencias
Balboa Rafanell, Marc. Entre la risa y la ofensa: Análisis de la censura como herramienta de control social y evaluación del estado del humor en España. Trabajo de fin de grado en Sociología, Universidad de Barcelona, 2018. Acceso el 14 de julio de 2021. https://diposit.ub.edu/items/b3acdcfd-572d-41d5-8557-40a0e1e8171d
Baltodano Román, Gabriel. «Fisiognomía y fealdad cómica en la caricatura política de Enrique Hine». Letras 59 (2016): 155-182. https://doi.org/10.15359/rl.1-59.7
Baltodano Román, Gabriel. Risa y cultura impresa en Costa Rica (1850-1920). Heredia: EUNA, 2024. doi.org/10.15359/euna.2024-2
Bitso, Constance, Ina Fourie y Theo Bothma. «Trends in Transition from Classical Censorship to Internet Censorship: Selected Country Overviews». Innovation: Journal of Appropriate Librarianship and Information Work in Southern Africa, n.º 46 (2013). Acceso el 20 de enero de 2022. https://repository.up.ac.za/handle/2263/40078
Cartooning for Peace. France: social protests turning into urban violence. Acceso el 1.º de octubre de 2026. https://www.cartooningforpeace.org/en/
Cartooning for Peace. Lessons Drawn: A Safety Manual for Political Cartoonists in Trouble. Acceso el 8 de octubre de 2021. https://www.cartooningforpeace.org/en/guide-pratique-de-protection-des-dessinateurs-de-presse/
Cook, Philip y Conrad Heilmann. «Censorship and Two Types of Self-Censorship». LSE Choice Group Working Paper Series 6, n.º 2 (2010). Acceso el 10 de octubre de 2021. http://eprints.lse.ac.uk/27595/1/Censorship_and_two_types_of_self-censorship_(LSERO).pdf
Costa Rica Noticias. «Entrevista a Fernando López Caifas», video de YouTube (2014). Acceso el 8 de octubre de 2021. https://www.youtube.com/watch?v=r6Fu8kevhtQ&t=5s
Espinoza, José María. «No hay libertad para caricaturas». La República, 21 de enero de 1977. Acceso el 1.º de octubre de 2021. https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/items/14f935ee-bcf7-49f0-a669-8506df06be72
García Ramírez, Sergio y Alejandra Gonza. La libertad de expresión en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2007. Acceso el 1.º de febrero de 2022. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/58380
Gómez-Domínguez, Pablo, Gabriel Candelaria Rivera, Oliver Pérez Latorre y Lorena Gómez-Puertas. «Las narrativas del ataque contra Charlie Hebdo: Un estudio de la cobertura periodística internacional». Estudios sobre el Mensaje Periodístico (2017). Acceso el 19 de febrero de 2022. https://doi.org/10.5209/ESMP.55605
Heredia, Ana Valero. «Libertad de expresión y sátira política: Un estudio jurisprudencial». Revista Internacional de Historia de la Comunicación 1, n.º 2 (2014). Acceso el 25 de mayo de 2018. https://revistascientificas.us.es/index.php/RiHC/article/view/6230
Lara Changoyán, Roberto. El concepto de sanción en la teoría contemporánea del Derecho. Tesis doctoral, Universidad de Alicante (2000). Acceso el 1.º de abril de 2022. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/3661
Matarrita Matarrita, Estébana. «Humor, burla e ironía en la literatura costarricense». Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 25, n.º 1 (2015): 7-14. https://doi.org/10.15517/rfl.v25i1.20500
Moreno Sardà, Amparo. «Viejas y nuevas formas de censura en la sociedad de la información». Comunicar, n.º 13 (1999). Acceso el 6 de abril de 2022. https://www.redalyc.org/pdf/158/15801306.pdf
Muñoz Solano, Daniela. «Tribunal dicta sobreseimiento definitivo en caso de Juan Diego Castro contra Suave un Toque». Semanario Universidad, 24 de febrero de 2021. Acceso el 4 de octubre de 2021. https://semanariouniversidad.com/pais/tribunal-penal-declara-sobreseimiento-definitivo-en-el-caso-de-juan-diego-castro-contra-suave-un-toque/
Pérez Yglesias, María y Mario Zeledón Cambronero. Ideología e intertextualidad: La historieta crítica latinoamericana. 2 tomos. Tesis doctoral, Universidad Católica de Louvain (1983).
Quirós, Marcela y Gabriela Rodríguez. «Humor filoso». Revista Viva, suplemento de La Nación, 13 de octubre de 1997, 1.
René Rojas Figueroa, dir. y prod. 2019. «Documental 18 años después de la muerte de Parmenio Medina», 7 Días, video de YouTube, 7 de julio. Acceso el 8 de octubre de 2021. https://www.youtube.com/watch?v=bMGBDAHcM4g
Romero Herrera, Manuel J. ¿Dónde están los límites del humor gráfico? Deontología y derecho del humor gráfico en la prensa española contemporánea. España: Fundación CAMPUS ESCO-ESNA (2009). http://www.jrmora.com/archivo/limites.pdf
Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Resolución n.º 2001-03551. 4 de mayo de 2001. Expediente n.º 01-003922-0007-CO. Nexus.PJ, Poder Judicial de Costa Rica. Acceso el 1.º de julio 2026. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-294428
Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Resolución n.º 2001-05514. 22 de junio de 2001. Expediente n.º 01-003922-0007-CO. Nexus.PJ, Poder Judicial de Costa Rica. Acceso el 1.º de julio 2026. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-355834
Sánchez Molina, Ana. Caricatura y prensa nacional. «Hugo Díaz: La denuncia siempre está presente en mis caricaturas». Semanario Universidad. 23 de enero de 1977. Acceso el 16 de diciembre de 2021. https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/items/fbd97450-aa06-47ec-94b2-c5ed66dd2d91
Shuster, Martin. «Humor as an Optic: Bergson and the Ethics of Humor». Hypatia 28, n.º 3 (2013). Acceso el 2 de febrero de 2022. https://www.jstor.org/stable/24542006
Suave un toque. «Candidatos 3.0» video de Facebook, 6 de diciembre de 2017. Acceso el 10 de agosto de 2020, https://es-la.facebook.com/SuaveUnToquecillo/videos/candidatos-30/372289743220346/
Tsakona, Villy y Diana Elena Popa, eds. Studies in Political Humour: In Between Political Critique and Public Entertainment. Reino Unido: John Benjamins Publishing Company, 2011.
Ventura, Abida. «Plantu, el hombre que dibuja por la paz». Confabulario, 12 de septiembre de 2015. Acceso el 25 de marzo de 2022. https://confabulario.eluniversal.com.mx/plantu-el-hombre-que-dibuja-por-la-paz/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Universidad Estatal a Distancia (UNED)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos publicados por esta revista operan bajo licencia de CREATIVE COMMONS (Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0). El Comité Editorial permite la reproducción parcial o total de los artículos a condición de que se mencione la fuente. Asimismo, los escritos podrán ser colgados y divulgados vía digital, siempre y cuando se mantenga la fuente de su publicación.
