Conectividad hidrogeológica y contaminación microbiológica por Escherichia coli: una aplicación SIG en la microcuenca Santa Marta, Tarrazú, Costa Rica.
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v18i1.6179Palabras clave:
Escherichia coli, pruebas de infiltración, vulnerabilidad hidrogeológica, invasión urbana, evaluación multicriterio, SIG, manejo de microcuencasResumen
Introducción: en la microcuenca Santa Marta, Tarrazú, Costa Rica se han reportado altas concentraciones de Escherichia coli (E. coli), aunque las fuentes y los mecanismos específicos de esta contaminación no estaban claros. Objetivo: analizar la influencia del uso del suelo y de las condiciones hidrogeológicas sobre la contaminación microbiológica por E. coli en una microcuenca tropical. Métodos: hicimos un mapa SIG (Sistema de Información Geográfica) de concentración relativa de E. coli basado en 64 análisis de agua realizados entre julio de 2022 y octubre de 2023. Este se comparó con modelos potenciales de concentración que integraron tres factores principales: uso del suelo, vulnerabilidad hidrogeológica y capacidad básica de infiltración del suelo. Resultados: el 60% de la red fluvial se clasificó en alta contaminación fecal con concentraciones promedio superiores a 1600 NMP. El uso del suelo estuvo dominado por cultivos agrícolas (55% del área), seguido de áreas urbanas (15%) y cobertura forestal (25%). El primer modelo (uso de suelo + vulnerabilidad hidrogeológica) logró un mejor ajuste en áreas agrícolas y forestales, mientras que el segundo (uso de suelo + vulnerabilidad hidrogeológica + infiltración del suelo) funcionó mejor en sectores urbanos. Conclusión: la contaminación por E. coli en la microcuenca Santa Marta está asociada principalmente con la ocupación residencial en sitios con vulnerabilidad hidrogeológica y zonas propensas a inundación. Los tanques sépticos son una fuente clave de coliformes que se infiltran en el agua subterránea y son descargados en los ríos. El proceso también puede incluir fuentes fuera de la cuenca, lo que subraya la importancia de considerar la cuenca hidrológica como unidad funcional de análisis.
Citas
Abanyie, S. K., Apea, O. B., Abagale, S. A., Amuah, E. E., & Sunkari, E. D. (2023). Sources and factors influencing groundwater quality and associated health implications: A review. Emerging Contaminants, 9, Article 100207. https://doi.org/10.1016/j.emcon.2023.100207
Banseka, Y. J., & Tume, S. J. P. (2024). Coliform bacteria contamination of water resources and implications on public health in Fako Division, southwest region, Cameroon. Advances in Environmental and Engineering Research, 5(2), 1–13. https://doi.org/10.21926/aeer.2402010
Barrantes, K., Chacón, L. M., Solano, M., & Achí, R. (2013). Contaminación fecal del agua superficial de la microcuenca del río Purires, Costa Rica, 2010–2011. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología, 33(1), 40–45. http://www.scielo.org.ve/pdf/rsvm/v33n1/art09.pdf
Batres, C. A., & Barahona-Palomo, M. (2017). Comparación de tres métodos de infiltración para calcular el balance hídrico del suelo en la cuenca del río Suquiapa, El Salvador. Cuadernos de Investigación UNED, 9(1), 23–33. https://doi.org/10.22458/urj.v9i1.1674
Bryan, B. A. (2013). Incentives, land use, and ecosystem services: Synthesizing complex linkages. Environmental Science & Policy, 27, 124–134. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.12.010
Cavazzana, G., Lastoria, G., Dalmas, F., Gabas, S., & Filho, A. (2018). Maps algebra application to obtain natural and environmental vulnerability of flooding areas. Anuário do Instituto de Geociências, 41(1), 255–264. https://doi.org/10.11137/2018_1_255_264
Costa Rica. Ley Forestal N.º 7575, 16 de abril de 1996.
Costa Rica, Ministerio de Ambiente y Energía & Ministerio de Salud. (2007). Reglamento de vertido y reúso de aguas residuales (Decreto Ejecutivo N.º 33601-S).
Dávila, R., & De León, H. (2011). Importancia de la hidrogeología urbana: Ciencia clave para el desarrollo urbano sostenible. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 63(3), 463–477. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-33222011000300008
Díaz, C. & Pardo, M. (2010). Renovación no habitacional: Propuesta y evaluación de un mecanismo de incentivo tributario. Cámara Chilena de la Construcción. https://catalogo.extension.cchc.cl/documentos/documentos/18994.pdf
Denyer, P., & Arias, O. (1990). Geología de la hoja Caraigres [Mapa]. Instituto Geográfico Nacional.
Digaletos, M., Ptacek, C. J., Thomas, J., & Liu, Y. (2023). Chemical and biological tracers to identify source and transport pathways of septic system contamination to streams in areas with low permeability soils. Science of the Total Environment, 870, 161866. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.161866
Dirección de Agua. (2023). DA_Concesiones [Conjunto de datos geoespaciales]. Sistema Nacional de Información Territorial. https://www.snitcr.go.cr/ico_servicios_ogc_info?k=bm9kbzo6MTA=&nombre=DIRECCI%C3%93N%20DE%20AGUA
Dixon, J. A. (1994). Economic analysis of environmental impacts. CATIE.
Fetter, C. W. (2001). Applied Hydrogeology (4th ed.). Prentice Hall.
Goto, D., & Yan, T. (2011). Effects of land uses on fecal indicator bacteria in the water and soil of a tropical watershed. Microbes and Environments, 26(3), 254–260. https://doi.org/10.1264/jsme2.ME11115
Hernández, G., Barranco, W., & Añino, Y. (2022). Análisis jerárquico (AHP) para la valoración de atributos ambientales de los índices de fragilidad ambiental (IFA) en Costa Rica. Ambientico, (282), 36–41. https://doi.org/10.36008/ambientico.282.6.36
Instituto Geográfico Nacional. (2017). Cartografía 1:5 000: Curvas de nivel 10 m [Datos geoespaciales]. Sistema Nacional de Información Territorial. https://www.snitcr.go.cr/ico_servicios_ogc_info?k=bm9kbzo6MjY=&nombre=IGN%20Cartograf%C3%ADa%201:5mil
Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo [INVU]. (2018). Manual de planes reguladores como instrumento de ordenamiento territorial (Reglamento N.º 6296).
Justin, S., Lihan, S., Mik, J., Grinang, J., Hou, K. K. W., Lazlus, L., Assan, T. M., Thomas, M. B. U., & Alau, F. S. (2025). Land use and seasonal effects on water quality and faecal contamination in Batang Layar River, Sarawak, Malaysia. Discover Applied Sciences, 8(1), 1–25. https://doi.org/10.1007/s42452-025-07981-4
Kim, T., Kim, Y., Shin, J., Go, B., & Cha, Y. (2020). Assessing land-cover effects on stream water quality in metropolitan areas using the water quality index. Water, 12(11), 3294. https://doi.org/10.3390/w12113294
Lapworth, D., Nkhuwa, D., Okotto, J., Pedley, S., Stuart, M., Tijani, M., & Wright, J. (2017). Urban groundwater quality in sub-Saharan Africa: Current status and implications for water security and public health. Hydrogeology Journal, 25(4), 1093–1116. https://doi.org/10.1007/s10040-016-1516-6
Lee, J., Park, S., & Lee, S. (2023). Effect of land use on stream water quality and biological conditions in multi-scale watersheds. Water, 15(24), 4210. https://doi.org/10.3390/w15244210
Martínez-Játiva, M. N., Borja-Serrano, P., Valdebenito, H., & Machado, A. (2025). Pilot study on seasonal variability in microbial contamination in the developing tourist region of Mindo, Ecuador. BMC Research Notes, 18(1), 156. https://doi.org/10.1186/s13104-025-07205-3
Masson, I., González Castelain, J., Barranquero, R., Othax, N., Krüger, A., González, J., & Peluso, F. (2024). Impacto de la urbanización sobre la calidad de agua en arroyos pampeanos del centro bonaerense. Cuadernos del CURIHAM, 5, 1–25. https://doi.org/10.35305/curiham.ed24.e05
Méndez, R. (2021). Análisis de la factibilidad técnica en la implementación de la metodología índices de fragilidad ambiental (IFA) en el cantón de Siquirres, Costa Rica. Repertorio Científico, 24(1), 1–14. https://doi.org/10.22458/rc.v24i1.3086
Méndez, Y., & Calderón, F. (2010). Evaluación de aguas subterráneas contaminadas con putrescina y cadaverina. Hallazgos, 7(13). https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2010.0013.07
Mukherjee, M., Cuthbert, R. E., Aitken, E., Gay, K. A., McKinney, K., & Brooks, J. P. (2023). Microbial fecal contamination and multidrug-resistant bacteria in the Mississippi Gulf Coast. Water, 15(13), 2339. https://doi.org/10.3390/w15132339
Murillo, J. (2017). Informe Estado de la Nación en desarrollo sostenible 2017: Recurso hídrico. Programa Estado de la Nación.
Obando, L. (2011). Estratigrafía y tectónica de la parte noreste de la hoja Dota, Costa Rica. Revista Geológica de América Central, 44, 71–82. https://doi.org/10.15517/rgac.v0i44.3446
Olaya, V. (2014). Sistemas de información geográfica. https://www.icog.es/TyT/files/Libro_SIG.pdf
Programa Estado de la Nación [PEN]. (2004). Estado de la Nación 2004: Armonía con la naturaleza. CONARE.
Programa Estado de la Nación [PEN]. (2017). Informe Estado de la Nación en desarrollo humano sostenible 2017. CONARE.
Programa Estado de la Nación [PEN]. (2022). Estado de la Nación 2022. Capítulo 4: Balance armonía con la naturaleza. CONARE.
Quamar, R., Jangam, C., Veligeti, J., Chintalapudi, P., & Janipella, R. (2017). Assessment of on-site sanitation systems on groundwater. Applied Water Science, 7(8), 4375–4386. https://doi.org/10.1007/s13201-017-0583-8
Quesada, A. (2017). Geomorfología fluvial e inundaciones en la Cuenca Alta del Río General, Costa Rica. Anuário Do Instituto de Geociências, 40(2), 278–288. https://doi.org/10.11137/2017_2_278_28
Redondo-Solano, M., & Arias-Echandi, M. L. (2011). Comparación de métodos para el análisis de coliformes mediante NMP. Cuadernos de Investigación UNED, 3(2), 41–43. https://doi.org/10.22458/urj.v3i2.151
Reed, S. E., Hilty, J. A., & Theobald, D. M. (2013). Guidelines and incentives for conservation development. Conservation Biology, 28(1), 258–268. https://doi.org/10.1111/cobi.12136
Reynolds, L. J., Martin, N. A., Sala-Comorera, L., Callanan, K., Doyle, P., O’Leary, C. et al. (2021). Identifying sources of faecal contamination. Frontiers in Microbiology, 12. https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.661954
Salamanca, D., Husserl, J., Ramos, J., & Rodríguez, J. (2023). Pathogens in runoff water treated by SUDS. Environmental Processes, 10(3), 2–18. https://doi.org/10.1007/s40710-022-00610-x
Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento [SENARA]. (2004). SENARA-Vulnerabilidad [Datos geoespaciales]. SNIT.
Silva, J., Ramírez, L., Alfieri, A., Rivas, G., & Sánchez, M. (2004). Determinación de microorganismos indicadores en agua potable. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología, 24, 46–49.
Tahiru, A. A., Doke, D. A., & Baatuuwie, B. N. (2020). Effect of land use and land cover changes on water quality in the Nawuni Catchment of the White Volta Basin, Northern Region, Ghana. Applied Water Science, 10(8). https://doi.org/10.1007/s13201-020-01272-6
Tamayo-Legorreta, E. M., García-Radilla, A., Moreno-Vázquez, E., Téllez-Figueroa, F., & Alpuche-Aranda, C. M. (2020). Diarrheagenic Escherichia coli pathotypes in swine farms. Salud Pública de México, 63(1), 34–41. https://doi.org/10.21149/11268
Tarnawska, P., Walczak, M., & Burkowska-But, A. (2023). Cemeteries as reservoirs of antibiotic resistance genes. Environmental Chemistry Letters, 22(1), 297–319. https://doi.org/10.1007/s10311-023-01651-w
UNESCO World Water Assessment Programme. (2020). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2020: Agua y Cambio Climático. UNESCO Publishing.
Verstappen, H. & Van Zuidam, R. (1991). The ITC system of geomorphology survey: a basis for the evaluation of natural resources and hazards. ITC Publication.
Viloria, M., & Cañón, J. (2016). Modelos de decaimiento de patógenos en ríos. Revista Científica en Ciencias Ambientales y Sostenibilidad, 3(2), 1–15.
World Vision. (2004). Manual de Manejo de Cuencas. World Vision.
Wu, J., Rees, P., & Dorner, S. (2011). Variability of E. coli density and sources. Journal of Water and Health, 9(1), 94–106. https://doi.org/10.2166/wh.2010.063
Xu, K., Valeo, C., He, J., & Xu, Z. (2019). Climate and land use influences on bacteria levels in stormwater. Water, 11(12), 2451. https://doi.org/10.3390/w11122451
Yucra, J. (2018). Gestión de riesgos ambientales en la distribución de sepulturas en el cementerio San José de Huancaro, Cusco [Tesis de Ingeniería Ambiental, Universidad Alas Peruanas].
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Nota: Este resumen contiene un copyright incorrecto debido a problemas técnicos. Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir la obra con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY 4.0. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.
La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.
Síguenos en Facebook
