Uso de hábitats alterados por aves insectívoras de sotobosque en un gradiente ambiental y su potencial para la conservación en Nicoya, Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v12i1.2803Palabras clave:
bosque húmedo tropical, composición, comunidades, conservaciónResumen
Introducción: Los hábitats perturbados por la fragmentación y las actividades humanas aumentan la necesidad de establecer estrategias para conservar las especies que dependen de bosques maduros y continuos. Objetivo: Analizar la composición de aves insectívoras de sotobosque en tres hábitats con diferente grado de disturbio forestal y determinar su potencial de conservación. Métodos: Comparé la composición de aves con el método de captura con redes de niebla. Caractericé los hábitats utilizando el método de parcelas rectangulares y con base en la profundidad del mantillo, la luminosidad, la cobertura horizontal de la vegetación del sotobosque, el área basal del bosque y la densidad de árboles, palmeras y arbustos.Resultados: Un total de 397 individuos pertenecientes a nueve especies fueron capturados. El bosque maduro fue el hábitat con mayor cantidad de especies (9) y de individuos capturados (139). La composición de especies varió significativamente entre los hábitats (F(2, 27) = 3,87; p< 0,001). Las especies con mayor peso en la disimilitud entre los hábitats fueron: Sittasomus griseicapillus, Thamnophilus doliatus y Eucometis penicillata. El ensamblaje de las especies en los hábitats más perturbados incluyó especies más generalistas en comparación con el bosque maduro, donde hubo mayor abundancia de especies especialistas. La densidad arbórea y de palmas fueron los atributos del hábitat que mejor explicaron la asociación de las especies (F(7, 22)=1,98; rho=0,379; p=0,003). No hubo diferencia significativa en el índice de importancia entre los tres hábitats (ANOSIM, p=0,633). Conclusión: Los hábitats perturbados son importantes para la conservación de algunas de las especies de aves insectívoras dependientes de bosques maduros tropicales.
Citas
Boza, M. & R. Mendoza. (1980). Los parques nacionales de Costa Rica. Madrid, España: INCAFO.
Calderón, R. R., Galindo, C., & Cedeño, J. R. (2008). Utilización de hábitat por reptiles en estados sucesionales de selvas tropicales de Campeche, México. Acta Zoológica Mexicana, 24(1), 95-114. DOI: 10.21829/azm.2008.241626
Camacho, F., & Stewart, E. (2007). Árboles comunes de la Reserva Natural Absoluta Cabo Blanco. Heredia, Costa Rica: INBio.
Canterbury, G., Martin, T., Petit, D., Petit, L., & Bradford, D. (2000). Bird communities and habitat as ecological indicators of forests condition in regional monitoring. Conservation Biology, 14(2), 544-558. DOI: 10.1046/j.1523-1739.2000.98235.x
Cárdenas, G., Harvey, C., Ibrahim, M., & Finegan, B. (2003). Diversidad y riqueza de aves en diferentes hábitats en un paisaje fragmentado en Cañas, Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 10(39-40), 78-85.
Cepeda, M. F., & Montero, J. L. (2011). Variación en la composición y abundancia de aves terrestres en la Reserva de la Biosfera Ría Lagartos, Yucatán, México. Mesoamericana, 15(2), 109.
Cerezo, A., Robbins, C., & Dowell, B. (2009). Uso de hábitats modificados por aves dependientes de bosque tropical en la región caribeña de Guatemala. Revista de Biología Tropical, 57(1-2), 401-419. DOI: 10.15517/rbt.v57i1-2.11355
Clarke, K. R. (1993). Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Austral Ecology, 18(1), 117-143. DOI: 10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
Daily, G. C., Ehrlich, P., & Sánchez-Azofeifa. (2001). Countryside biogeography: use of human-dominated habitats by avifauna of southern Costa Rica. Ecological Application, 11, 1-3. DOI: 10.1890/1051-0761(2001)011[0001:CBUOHD]2.0.CO;2
Escudero, A., & Rubio, A. (1994). Una breve revisión de técnicas de análisis multivariantes aplicables en Fitosociología. Botánica Complutensis, 19, 9-38.
González-Salazar, C., Martínez-Meyer, E., & López-Santiago, G. (2014). A hierarchical classification of trophic guilds for North American birds and mammals. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85, 931-941. DOI: 10.7550/rmb.38023
Gysel, L., & Lyon. L. (1990). Análisis y evaluación de hábitat. In R. Rodríguez (Ed.), Manejo y gestión de la vida silvestre (pp. 321-344). USA: WWF/Fish and Wildlife Service.
Harvey, C. A., Medina, A., Sánchez, D. M., Vilcehz, S., Hernández, B., Saenz, J. C., … Sinclair, F. L. (2006). Patterns of animal diversity in different forms of tree cover in agricultural landscapes. Ecological Applications, 16, 1986-1999. DOI: 10.1890/1051-0761(2006)016[1986:POADID]2.0.CO;2
Herrando-Pérez, S. (2002). Manual de ecología matemática: Un enfoque práctico al análisis multivariado (PCA, Cluster y MDS) para detectar patrones en ecología. Quintana Roo, México: ECOSUR-Chetumal.
Holdridge, L. R. (1970). Life zone ecology. San José, Costa Rica: Tropical Science Center.
Idropo-Medina, C., & Gallo-Cajiao, E. (2012). Movilidad de aves de sotobosque entre fragmentos de bosque subandino en los Andes colombianos. Memorias Manejo de Fauna Silvestre en Amazonia y Latinoamérica. Recuperado de http://www.comfauna.org/wp-content/uploads/2012/PDFsManejofaunasilvestre/Iquitos2004/3_Investigacion_Biologica_Aplicable_al_Manejo/195- 202_cidrobo_MovilidadAvesSotobosqueFragmentosBosque.pdf
Jiménez, A. (2013). Caracterización de la avifauna terres¬tre de la Reserva Natural Absoluta Cabo Blanco, sec¬tor Cabuya. Puntarenas, Costa Rica (Informe final de Práctica Dirigida para optar por el título de Bachiller en Manejo de Recursos Naturales). Universidad Estatal a Distancia, San José, Costa Rica.
Kricher, J. C. (1999). A neotropical companion. United Kingdom: Princeton University Press.
Lambin, E. F., Geits, H. J., & Lepers, E. (2003). Dynamics and land-use and land-cover change in tropical regions. Annual Review of Environment and Resources, 28, 205-241. DOI: 10.1146/annurev.energy.28.050302.105459
Leighton, J., Mendenhall, C., Rosales, A., Zahawi, R., & Holl, K. (2014). Landscape context mediates avian habitat choice in tropical forest restoration. Plos one, 9(3), 1-8. DOI: 10.1371/journal.pone.0090573
Loiselle, B. A. (1988). Bird abundance and seasonality in a Costa Rican lowland forest canopy. The Condor, 90, 761-772. DOI: 10.2307/1368833
Luck, G. W., & Daily, G. C. (2003). Tropical countryside bird assemblages: richness, composition, and foraging differ by landscape context. Ecological Applications, 13(1), 235-247. DOI: 10.1890/1051-0761(2003)013[0235:TCBARC]2.0.CO;2
MacArthur, R. H., & Wilson, E. O. (1967). The theory of island biogeography. Princeton, USA: Princeton University Press.
Marini, M. A. (2001). Effets of forest fragmentation on birds of the Cerrado Region, Brazil. BirdConservation International, 11, 13-25. DOI: 10.1017/S0959270901001034
Martínez-Salinas, A., & DeClerck, F. (2010). The role of agroecosystems in the conservation of birds with in biological corridors. Mesoamericana, 14, 35-50.
Meave, J. A., Romero-Romero, M. A., Salas-Morales, S. H., Pérez-García, E. A., & Gallardo-Cruz, J. A. (2012). Diversidad, amenazas y oportunidades para la conservación del bosque tropical caducifolio en el estado de Oaxaca, México. Ecosistemas, 21 (1-2), 85-100.
Naranjo, L. & Chacón, P. (1997). Diversidad de insectos y aves insectívoras de sotobosque en hábitats perturbados de selva lluviosa tropical. Caldasia, 19(3), 507-520.
Oksanen, J. (2015). Multivariate analysis of ecological communities in R: vegan tutorial. Recuperado de http://cc.oulu.fi/~jarioksa/opetus/metodi/vegantutor.pdf
Oksanen, J., Blanchet, F. G., Kindt, R., Legendre, P., Michin, P. R., O’Hara, R. B., … Wagner, E. (2013). Community Ecology Package (Packagevegan). Recuperado de http://vegan.r-forge.r-project.org/
Oviedo, P. E. (2015). Composición y estructura forestal de la Reserva Natural Absoluta de Cabo Blanco. Repertorio Científico, 18(2), 95-102.
Petit, L. J., & Petit, D. R. (2003). Evaluating the importance of human-modified lands for Neotropical bird conservation. Conservation Biology, 17, 687-694. DOI: 10.1046/j.1523-1739.2003.00124.x
Pimm, S. L., & Raven, P. (2000). Extinction by numbers. Nature, 403, 843-845. DOI: 10.1038/35002708
Quesada, R. (2007). Los bosques de Costa Rica (IX Congreso Nacional de Ciencias). Cartago, CR: Instituto Tecnológico de Costa Rica.
Ralph, C. J., Geupel, G. R., Pyle, P., Martin, T. E., DeSante, D., & Milá, B. (1996). Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. California, USA: General TechnicalReport PSW-GTR-159. DOI: 10.2737/PSW-GTR-159
Rangel-Salazar, J., Enríquez, P., & Sántiz, E. (2009). Variación de la diversidad de aves de sotobosque en el parque nacional Lagos de Montebello, Chiapas, México. Acta ZoológicaMexicana, 25(3), 479-495. DOI: 10.21829/azm.2009.253655
Rappole, J. H., & Morton, E. S. (1985). Effects of habitat alteration on a tropical avian forest community. In P. A. Buckley (Ed), Neotropical Ornithology (pp. 1013-1020). Washington, D.C, USA: The American Ornithologist Union. DOI: 10.2307/40168333
Sáenz, J. C., Villatoro, F., Ibrahim, M., Fajardo, D., & Pérez, M. (2006). Relación entre las comunidades de aves y la vegetación en agropaisajes dominados por la ganadería en Costa Rica, Nicaragua y Colombia. Agroforestería en las Américas, 45, 37-48.
Sánchez-Ulate, N. (2011). Abundancia de tres especies de aves insectívoras de sotobosque y disponibilidad de recursos en bosques tropicales de llanura, Sarapiquí, Costa Rica (Tesis Magister Scientiae en Conservación y Manejo de Vida Silvestre). Universidad Nacional, Instituto Internacional en Conservación y Manejo de Vida Silvestre, Heredia, Costa Rica.
Sekercioglu, C. (2002). Effects of forestry practices on vegetation structure and bird community of Kibale National Park, Uganda. Biological Conservation, 107, 229-240. DOI: 10.1016/S0006-3207(02)00097-6
Sekercioglu, C. H., Ehrlich, P. R., Daily, G. C., Argen, D., Goehring, D., & Sandi, R. (2002). Dissapearance of insectivorous birds from tropical forest fragments. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99, 263-267. DOI: 10.1073/pnas.012616199
Stiles F. G. (1985). Conservation of forest birds of Costa Rica: problems and perspectives In A. W. Diamond & T. S. Lovejoy (Eds.), Conservation of tropical forest birds (Technical Publication Number 4) (pp. 121-138). Cambridge, USA: International Council for Bird Preservation.
Stiles, F. G., & Skutch, A. (2003). Guía de aves de Costa Rica. Heredia, Costa Rica: INBio.
Stotz, D. F., Fitzpatrick, J. W., Parker, T. A., & Moskovits, D. K. (1996). Neotropical Birds: Ecology and Conservation. Chigago, EE. UU: The University of Chicago Press.
Stratford, J. A., & Stouffer, P. C. (1999). Local extinctions of terrestrial insectivorous birds in fragmented landscape near Manaus, Brazil. Conservation Biology, 13(6), 1416-1423. DOI: 10.1046/j.1523-1739.1999.98494.x
Verea, C., & Solorzano A. (1998). La avifauna del sotobosque de una selva decidua tropical en Venezuela. Ornitología Neotropical, 9, 167-176.
Villegas, J. C., & Villalobos, J. (2014). Avifauna del Caribe sur asociada a ecosistemas alterados en Limón, Costa Rica. Cuadernos de Investigación, 6(2), 187-196. DOI: 10.22458/urj.v6i2.623
Weins, J. A., & Rotenberry, J. T. (1981). Habitat associations and community structure of birds in shrub steppe. Ecological Monographs, 51(1), 21-42. DOI: 10.2307/2937305
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota: Este resumen contiene un copyright incorrecto debido a problemas técnicos. Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir la obra con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY 4.0. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.
La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.