Comunidades de arañas en dos localidades del sitio RAMSAR Humedales Chaco, Argentina
PDF
HTML

Palabras clave

Araneae
diversidad
bosque
pastizal
área prioritaria
Humedales Chaco
Argentina.

Cómo citar

Achitte Schmutzler, H. C., Avalos, G., & Oscherov, E. B. (2016). Comunidades de arañas en dos localidades del sitio RAMSAR Humedales Chaco, Argentina. UNED Research Journal, 8(2), 115-121. https://doi.org/10.22458/urj.v8i2.1548

Resumen

En este estudio comparamos las comunidades de arañas de bosques y pastizales en la Estancia San Francisco y la Estancia San Carlos; Sitio RAMSAR, Humedales Chaco. Recolectamos los ejemplares de arañas mediante las técnicas de captura golpeteo de follaje, tamizado de hojarasca, captura directa y aspirado del pastizal. Se obtuvieron 1 477 arañas, 34 familias y 261 especies/morfoespecies de Araneomorphae. 18 son nuevos registros para Argentina. Araneidae fue la más abundante en los dos sitios, Araneidae, Theridiidae y Salticidae las de mayor riqueza específica. Las curvas de rango-abundancia marcaron que las comunidades se estructuran de manera diferente en ambos sitios, en cuanto a las abundancias, el tipo de especie dominante, la composición de especies y la proporción de especies raras. La comparación de la diversidad verdadera mostró que el bosque y pastizal de San Carlos fueron más diversos, lo cual podría estar relacionada a la estructura del bosque y a un mayor grado de conservación del mismo. Este estudio mostró una importante riqueza y abundancia de arañas que componen comunidades diferentes en estas áreas del sitio RAMSAR, y sugiere profundizar en investigaciones futuras abarcando otras unidades ambientales de dicho sitio.
https://doi.org/10.22458/urj.v8i2.1548
PDF
HTML

Citas

Avalos, G., Rubio, G. D., Bar, M.E., & González, A. (2007). Arañas (Arachnida, Araneae) asociadas a dos bosques degradados del Chaco húmedo en Corrientes, Argentina. Revista de Biología. Tropical, 55, 899-909.

Avalos, G., Damborsky, M. P., Bar, M. E., Oscherov, E. B., & Porcel, E. (2009). Composición de la fauna de Araneae (Arachnida) de la Reserva Provincial Iberá, Corrientes, Argentina. Revista de Biología Tropical, 57 (1-2), 339-351.

Bar, M. E., Oscherov, E.B, Damborsky, M. P., Avalos, G., & Núñez, E. (2008). Primer inventario de la fauna de Arthropoda de la Región Chaqueña Húmeda. INSUGEO Miscelánea, 17, 331-353.

Chebez, J.C. (2009) Los que se van. Ecorregiones de la Argentina II: las selvas en galería. Recuperado de: http://www.losquesevan.com/ecorregiones-de-la-argentina-ii-las-selvas-en-galeria.74c.

Colebourne, P. H., (1974). The influence of habitat structure on the distribution of Araneus diadematus. Journal of Animal Ecology, 43, 401-409.

Colwell, R. K., (2013). EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. (Version 9.1.0). User’s guide and application: http://viceroy.eeb. uconn.edu/estimates.

Corronca, J.A., & Abdala, C.S. (1994). La fauna araneológica de la Reserva Ecológica “El Bagual”, Formosa, Argentina. Nota preliminar. Aracnología, 9, 1-6.

Dippenaar-Schoeman, A.S., van den Berg, A.M, & van den Berg, A., (1989). Species composition and relative seasonal abundance of spiders from the field and tree layers of the Roodeplaat Dam Nature Reserve. Koedoe 32, 25-38.

Enders, F. (1976). Clutch size related to hunting manner of Spider species. Annals of the Entomological Society of America, 69, 991- 998.

Escobar, M. J.; Avalos, G., & Damborsky, M. P. (2012). Diversidad de Araneae (Arachnida) en la Reserva Colonia Benítez, Chaco Oriental Húmedo, Argentina. Revista FACENA, 28, 3-17.

Feinsinger, P. (2004). El diseño de estudios de campo para la conservación de la biodiversidad. Editorial FAN, Santa Cruz. 242 p.

Gertsch, W. J. (1979). American spiders (2nd ed.). New York, Van Nostrand.

Grismado, C., &. Goloboff, P. A. (2014). Rastelloidina. En: Roig-Juñent, S.; L.E. Claps & J.J. Morrone (Directores), Biodiversidad de Artrópodos Argentinos volumen 3, pp. 103-110, Editorial INSUE - UNT, San Miguel de Tucumán, Argentina.

Green, J. (1996). Spiders in biological control- An Australian perspective. Revue Suisse de Zoologie Volume. hors série: 245-253.

Hill, M. O. (1973). Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54,427-432.

Janetos, A., (1986). Web- site selection: are we asking the right questions?: 9-22 (en) SHEAR, W., Spiders webs, behavior, and evolution. Stanford University Press, California

Jiménez-Valverde, A. & Hortal J. (2003). La curva de acumulación de especies y la necesidad de evaluar los inventarios biológicos. Revista Ibérica de Aracnología, 8,151-161.

Jost, L. (2006). Entropy and diversity. Oikos, 113, 363-375.

Jost, L. (2007). Partitioning diversity into independent alpha and beta components. Ecology, 88, 2427-2439.

Krell, F.T. (2004). Parataxonomy versus taxonomy in biodiversity studies - pitfalls and applicability of ‘morphospecies’ sorting. Entomology, Strength in Diversity, XXII International Congress of Entomology, 15-21 August 2004, Brisbane Queensland Australia.

Longino, J. T., & Colwell, R. K. (1997). Biodiversity assessment using structures inventory: capturing the ant fauna of a tropical rain forest. Ecological Applications, 7(4), 1263-1277.

Longino, J. T., Coddington J., & Colwell, R. K. (2002). The ant fauna of a tropical rainforest: estimating species richness in three different ways. Ecology 83, 689–702.

Magurran, A. E. (2004). Measuring Biological Diversity. Oxford: Blackwell Publishing.

Marshall, S., & Rypstra, A. (1999). Spider competition in structurally simple ecosystems. The journal of Arachnology, 27, 343- 350.

Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M & T- Manuales & Tesis. SEA, Zaragoza, España. 83 p.

Moreno, C. E., Barragán, F., Pineda, E., & Pavón, N. P. (2011). Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82, 1249-1261.

Morrone, J. J. (2001) Biogeografía de América Latina y el Caribe. Manuales y Tesis. Sociedad Entomológica Aragonesa (SEA), 3, Zaragoza, España, 148 pp.

New, T.R. (1999). Untangling the web: spiders and the challenges of invertebrate conservation. Journal of Insect Conservation, 3, 251-256.

Nyffeler, M. (1999). Prey selection of spiders in the field. The Journal of Arachnology, 27, 317-324.

Riechert, S., & Cady, A., (1983). Patterns of resource use and tests for competitive release in a spider community. Ecology, 64 (4), 899-913.

Riechert, S., & Gillespie, R., (1986). Habitat choice and utilization in web-building spiders: 23-48 (en) SHEAR, W. Spiders webs, behavior, and evolution. Stanford University press, CaliforniaColebourne, 1974.

Rubio, G. D., Corronca, J., & Damborsky M. P. (2008). Do spider diversity and assemblages change in different contiguous habitats? A case study in the protected habitats of the Humid Chaco ecoregión, north-east Argentina. Environmenntal Entomology. 37, 419-430.

Swift, M. J., Heal, O. W., Anderson, J. M., (1979). Decomposition in Terrestrial Ecosystems. University of California Press, Berkeley, CA, USA.

Symondson, W. O. C., Sunderland, K. D., & Greenstone, M. H. (2002). Can generalist predators be effective biocontrol agents? Annual Review Entomology, 47, 561–594.

Uetz, G. W.,Halaj J,.&. Cady, A. B. (1999). Pitfal traping in ecological studies of wandering spider. The Journal Arachnology, 27, 270-280.

Whitmore, C., Slotow, R., Crouch, T. E., & Dippenaar-Schoeman, A. S. (2002). Diversity of spiders (Aranae) in a savanna, Northern province, South Africa. The Journal Arachnology, 30, 344-356.

Wise, D. H. (1993). Spider in Ecological Webs. Cambridge, Cambridge, Inglaterra. 328 p.

Wise, D. H., Modenhauer, D. M., & Halaj, J. (2006): Using stable isotopes to reveal shifts in prey consumption by generalist predators. Ecological Applications, 16, 865–876.

Young, O. P., & Edwards, G. B. (1990). Spiders in United States field crops and their potential effect on crop pests. The Journal Arachnology, 18, 1-27.

Los derechos de autor son compartidos por los autores y la revista; los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.

 La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.