Comparación de tres métodos de infiltración utilizados para el cálculo del balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v9i1.1674Palabras clave:
agua, infiltración, doble anillo, permeámetro de Guelph, balance hídrico del suelo, cuencaResumen
La infiltración del agua en el suelo juega un papel fundamental en el ciclo hidrológico. Dependiendo de las condiciones geológicas, puede permanecer en el suelo en forma de humedad; escurrir como flujo subsuperficial y aflorar como una naciente efímera; o recargar el acuífero, entre otros. Aquí presentamos una comparación de los valores de la recarga potencial para una misma cuenca, con tres métodos de infiltración comúnmente utilizados in situ: doble anillo, Porchet y permeámetro de Guelph. Observamos una correlación buena (r2=0,74) entre los valores obtenidos por medio del método del doble anillo y el permeámetro de Guelph; la correlación entre el método de Porchet y estos otros dos métodos es mala (r2 inferior a 0,02).Los valores de recarga obtenidos muestran que no hay una variación significativa entre estos métodos de infiltración, obteniendo resultados dentro del intervalo de confianzaCitas
ASTM D3385-94. (1994). Standard Test Method for Infiltration Rate of Soils in Field Using Double-Ring Infiltrometer, ASTM International, West Conshohocken, PA.
Chow, V.T. (1959). Open-Channel Hydraulics. New York, USA: McGraw-Hill.
Coello Granda, C., (2005) Análisis de métodos de estimación de la conductividad hidráulica saturada en suelos degradados. Tesis, Magister de Ciencias en Manejo y Conservación del Agua y del Suelo. Universidad de Cuenca.
Dafonte, D.J., Valcársel, A.M., Neira, X.X. & Paz, A. (1999). Análisis de los métodos de cálculo de la conductividad hidráulica saturada de campo medida con permeámetro Guelph. In Estudios de la Zona No Saturada del Suelo (Muñoz-Carpena, R.; Ritter, A.; Tascón, C.; editores). Libro, p. 5-10FETTER, C.W. 2001. Applied Hydrogeology, Fourt Edition. USA: Prentice Hall.
Fetter, C.W. (2001,1994). Applied Hydrogeology. 3rd ed. New Jersey, USA: Macmillan College Publishing Comp.
García-Sinovas, D., Regalado, C., Muñoz-Carpena, R. & Álvarez-Benedí, J. (2001). Comparación de los permeámetros de Guelph y Philip-Dunne para la estimación de la conductividad hidráulica saturada del suelo. En: Temas de Investigación en Zona no Saturada, J.J. López, M. Quemada (eds.), pp.31-36. Pamplona.
Gerard-Marchant, P., Angulo-Jaramillo, R., Haverkamp, R., Vauclin, M., Groenevlet, P. &Elrick, D. E. (1997). Estimating the hydraulic conductivity of slowly permeable and swelling materials from single-ring experiments. Water Research, 33 (6), 1375-1382.
Green, W.H. &Ampt, G. (1911). Studies of Soil Physics, Part I – The Flow of Air and Water Through Soils. Journal of AgriculturalScience, 4, 1-24.
Gurovich, L. A. (1985). Fundamentos y diseño de sistemas de riego. Instituto Interamericano de cooperación para la agricultura. San José, Costa Rica.
Horton, R.E. (1939). Analysis of runoff-plat experiments with varying infiltration capacity. Transactions, American Geophysical Union, 20, 693– 711
Horton, R.E. (1940). An approach toward a physical interpretation of infiltration capacity. Soil Science Society of America Processes, 5, 399-417.
Kessler, J.&Oosterbaan, R.J. (1994). Determining Hydraulic Conductivity of Soils. Drainages Principles and Applications, v. 3. Publ. 16, International Institute for Land Reclamation and Improvement P. O. Box 45, Wageningen, The Netherlands, pp. 253-296.
Kostiakov, A. (1932). On the dynamics of the coefficient of water percolation in soils and necessity for studying it from a dynamic view for purposes of amelioration. International CommitteeSociety of SoilScience, 61(A), 17-21.
La Gaceta 243. (2010). Reglamento de Metodologías Hidrogeológicas para la evaluación del Recurso Hídrico. Imprenta Nacional de Costa Rica. N° 243-88 págs. San José, Costa Rica. p. 35.
Mendenhall, W. &Reinmuth, J. E. (1981). Estadística para administración y economía. México: Grupo Editorial Iberoamericana.
Nave, M. R., Pedrani, A., Vich, A., & Mariani, A. (1994). Ajuste del modelo de Horton mediante datos de infiltración obtenidos en el pie de monte mendocino. INIGEA. MULTEQUINA 3, 133-140.
Parr, J.F. & Bertrand, A.R. (1960). Water infiltration in soils. Advances in Agronomy, 12, 311-363.
Prieto, B., Támara, R. &Peroza, J. (2006). Comparación de dos métodos de campo para la determinación de la conductividad hidráulica saturada en suelos del Sinú (Córdoba, Colombia). Revista Temas Agrarios, Universidad de Córdoba, 76-103, 36–44.
Reynolds, W. D. &Elrick, D. E. (1986). A method for simultaneous in situ measurement in the vadose zone of field saturated hydraulic conductivity, sorptivity and the conductivity-presure head relationship. Ground Water Monitoring Review, 6 (1), 84 – 95.
Reynolds, W. D., Elrick, D.E., Youngs, E.G., Amoozegar, A., Booltink, H.W.G. &Bouna, J. (2002). Saturated and field-saturated wáter flow parameters. In: Methods of soil Analysis, Part 4-Physical Methods, Dane J.H. &Topp, (Eds).Soil Science Society of America. Madison, USA.p 797-878.
Schosinsky, G. (2006). Cálculo de la recarga potencial de acuíferos mediante un balance hídrico de suelos. Revista Geológica de América Central, 34-35, 13-30.
Selker, J.S., Duan, J. &Parlange, J. (1999). Green and Ampt infiltration into soils of variable pore size with depth. Water Resources Research, 35: doi: 10.1029/1999WR900008. issn: 0043-1397.
Steer, I. V. & Rodriguez, L. (2008). Diagnóstico de la infiltración y permeabilidad en los suelos de la zona de recarga del acuífero Morroa en el área Sincelejo, Corozal y Morroa. Tesis, Universidad de Sucre. Ecuador.
Talsma, T. &Hallam, P.M. (1980). Hydraulic conductivity measurement of Forest Catchments. Aust. J. Soil. Res.,18, 139-148.
Ven Te Chow, et al. (1994). Hidrología Aplicada. Primera Edición. Colombia: Editorial NOMOS S. A. McGRAW-HILL.
Wu, L., Swan, &Nieber, J. B. (1993). J. Soil-macropore and layer influences on saturated hydraulic conductivity measured with borehole permeameters. Soil Sci. Soc. Am. J., 57, 917-923.
Youngs, E.G., Leeds-Harrison, P.B. &Elrick, D.E. (1995). The hydraulic conductivity of low permeability wet soil used as landfill lining and capping material: analysis of pressure infiltrometer measurements. Soil Technology, 8,153-160.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Cuadernos de Investigación UNED
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Nota: Este resumen contiene un copyright incorrecto debido a problemas técnicos. Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir la obra con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY 4.0. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.
La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.