Características socio-ambientales de la huella ecológica
Palabras clave:
Sociedad, Naturaleza, Ecología, Cultura, ProducciónResumen
Los ecosistemas del mundo están siendo degradados a una velocidad sin precedentes en la historia humana. Así, estudiar la problemática socio-ambiental es señalado como una necesidad, por eso se analizan las causas, consecuencias y sus características. La huella ecológica muestra sus repercusiones hacia el planeta, los ecosistemas y la sociedad. También pretende dar soluciones a la crisis socio ambiental, desde una perspectiva política, ya que la huella ecológica, como indicador, establece un estudio del impacto real de la impetuosa actividad humana sobre el entorno natural y la misma sociedad.
Citas
ALTIERI, M.; C. NICHOLLS. 2000. Agroecología: teoría y práctica para una agricultura sostenible. Serie Textos Básicos para la Formación Ambiental. ONU- PNUMA.
AZQUETA, D. ET ÁL .2005. Contabilidad nacional y medio ambiente. Estudios de la Fundación de las Cajas de Ahorros. Madrid.
BECK, U. 1998. La sociedad de riesgos: hacia una nueva modernidad. Barcelona, Paidós.
_______. 2004. Poder y contrapoder en la era global: la nueva economía política mundial. Barcelona: Paidós. 337.11 /B391p.
CONESA, V. 1997. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Salvador: Mundi-Prensa Libros, S.A., 3ª ed.
DÍAZ PINEDA, F. (editor). 1996. Ecología y desarrollo. Escalas y problemas de la dialéctica desarrollo-medio ambiente. Madrid: Editorial Complutense, 2ª ed.
JIMÉNEZ HERRERO, L. 1996. Desarrollo sostenible y economía ecológica. México: Editorial Síntesis, S.A., 1ª ed.
MARTÍNEZ ALIER, J. 1995. Economía ecológica y política ambiental. En Colección “Economía y Naturaleza”, Madrid.
MOFFATT, I. 2000. Ecological footprint and sustainable develpment. Ecological Economics, 32(3): 359-362.
NAREDO, J. M. 1996. La economía en evolución. Historia y perspectivas de las categorías del pensamiento económico Madrid, siglo XXI.
NORGAARD, R. B. 1994. A ciencia ambiental como processo social. Rio de Janeiro: AS- PTA (Textos para Debate #35).
OPSCHOOR, H. 2000. The ecological footprint: measuring rod or metaphor? Ecological Economics, 32(3): 363-365.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE CONSERVACIÓN (WWF). 2006. Informe “Planeta Vivo”. Elaborado por WWF/Adena.
OYAMA, K. 2002. Nuevos paradigmas y fronteras en ecología, revista CIENCIAS # 67 julio-septiembre. Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México.
TOLEDO, V. 1990. Modernidad y ecología: la nueva crisis planetaria. En Ecología Política Nº3; pp.9-22.
WACKERNAGEL, M. ET ÁL. 1999. National natural capital accounting with the ecological footprint concept. Ecological Economics, 29 (3): 375-390
WACKERNAGEL, M. 2001. Advancing sustainable resource managenment. Using ecological footprint analysis for problem formulation, policy development, and communication. Prepared for DG Environment, European Commision. Redefining Progress.
WACKERNAGEL, M. ; J. SILVERSTEIN. 2000. Big things first: focusing on the scale imperative with the ecological footprint. Ecological Economics, 32(3): 391-394.
WORLD WILDLIFE FUND (WWF). 2000. Living planet report.
