The investigative process and its connection with digital tools: an approach from the first accredited cohort of a postgraduate program at the UNED of Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.22458/caes.v15i1.5155Keywords:
digital tools, postgraduate, research, student community, universityAbstract
The use of the Internet and digital tools has caused a notable change in the processes of accessing, consuming, creating, managing, and publishing information. Thus, technology helps researchers to develop their skills and stimulate their scientific creativity, which makes the training of researchers increasingly complex and transversal. For this reason, a study with a quantitative approach was proposed, to analyze what type of actions the postgraduate students at the State Distance University (UNED) of Costa Rica carry out in the research process, and their connection with technological tools. Among the results, it stands out that there is a low percentage of the population that uses institutional databases, digital libraries, and bolete operators, despite the value and scientific quality that they contribute to the resolution of the problem that arises in the research, which constitutes an alert for academic authorities.
References
Aldana, G. M. (2012). La formación investigativa: Su pertinencia en pregrado. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 35, 367-379. http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/366/681
Antúnez, A. G. & Veytia, M. G. (2020). Desarrollo de competencias investigativas y uso de herramientas tecnológicas en la gestión de información. Revista Conrado, 16(72), 96-102. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1219
Babativa, C. A. (2017). Investigación cuantitativa. Fundación Universitaria del Área Andina. https://core.ac.uk/download/pdf/326424046.pdf
Bravo, D., & León, J. L. (2018). Divulgación de la investigación científica en el Siglo XXI. Revista Universidad y Sociedad, 10(3), 88-97.
Camacho, J. D. J. P. (2020). Factores vinculados en la selección de aspirantes de maestría y doctorado. Estudio de caso de un centro de investigación y posgrado. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores.
Castillo, A. (2018). Actitudes hacia la divulgación de la ciencia en la investigación académica. Revista Reflexiones, 97(1), 11-25. https://doi.org/10.15517/rr.v97i1.33284
George, C. E. & Ramírez, A. (2019). Competencias investigativas y saberes digitales de estudiantes de posgrado en la modalidad virtual. Certiuni Journal, (5), 65-78. http://uajournals.com/ojs/index.php/certiunijournal/article/view/605
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.
Hurtado, A. L., y Hurtado, C. L. (2015). La toma de decisiones e investigación educativa con SPSS. Qartuppi. https://doi.org/10.29410/qtp.15.03
Juárez Popoca, D., & Torres Gastelú, C. A. (2022). La competencia investigativa básica. Una estrategia didáctica para la era digital. Sinéctica, (58).
Losada, A. V., & Román, A. M. (2021). Estrategias de divulgación en la construcción del consenso científico. Neuronum, 7(3), 23-35.
Martín-Sempere, M. J. & C Rey-Rocha, J. (2007). El papel de los científicos en la comunicación de la ciencia: actitudes, aptitudes e implicación.
Martínez, M. (2008). La responsabilidad del investigador en la divulgación de la ciencia. Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la Universidad Veracruzana, 21(1), 19-24.
Morales, R. E. (2021). La divulgación de la ciencia en el siglo XXI. Emerging Trends in Education, 4(7), 133-151. https://doi.org/10.19136/etie.a4n7.4457
Onofre, M., Socias, A., Otero, L. & Mulet-Forteza, C. 2019. Thirty-fifth anniversary of the International Journal of Hospitality Management: A bibliometric overview. International Journal of Hospitality Management, 78, 89-101. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2018.10.013
Palacios, L. I. (2021). Una revisión sistemática: Actitud hacia la investigación en universidades de Latinoamérica. Comuni@cción: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 12(3), 195-205. https://doi.org/10.33595/2226-1478.12.3.533
Peinado, J., Montoy, L. & Cruz, C. (2021). Análisis del posgrado escolarizado en México. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 9(1), 1-21. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i1.2829
Peinado, J. J. (2023). Uso de herramientas digitales y competencias de investigación en estudiantes de posgrado. Revista Conrado, 19(92), 8-17. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/2997/2886
Real Academia Española. (s.f.). Método. En Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/m%C3%A9todo
Real Academia Española. (s.f.). Diseño. En Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/dise%C3%B1o
Reiban, E. (2018). Las competencias investigativas del docente universitario. Universidad y sociedad, 10(4), 75-84. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000400075
Villalobos, L. (2017). Enfoques y diseños de Investigación Social: Cuantitativos, cualitativos y mixtos. Euned.
Vuorikari, R., Kluzer, S., & Punie, Y. (2022). DigComp 2.2 Marco de Competencias Digitales para la Ciudadanía.
Zapata, J.C. (2022). E-research and technological research competence in teacher training. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 12(5), 1–11. https://journals.eagora.org/revHUMAN/article/view/3984/2363
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Electrónica Calidad en la Educación Superior
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.