Diagnosis of the prevailing status of the evaluative proposals in a course according to the theorical-methodological setting of assess to learn. Experience systematization
DOI:
https://doi.org/10.22458/caes.v9i2.2240Abstract
A systematization of an experience was done within the teaching and learning process of UNED Costa Rica, which is included in its Academical plan 2012-2017 for the subject called New product development Seminar II. This is part of the Agro industrial Engineering career. Nine criteria given by the knowledge Evaluation and curricular support Program of UNED were used to determine dissatisfactions in terms of evaluation and two main cathegories were found: the level of participation of the actors in the learning and evaluation process as well as the inherent characteristics of the formative function. An active participation from students and teachers was observed during the implementation, as well as a more conscious way of handling each evaluative activity and instrument. It is recommended to use this new methodology in other subjects to improve quality and performance of students.
References
Cabrera, M., Caroca, H. & Pinto, J. (2017). Un caso de tutoría grupal: aplicación de técnicas de aprendizaje cooperativo orientado a resolución de problemas de la especialidad en ingeniería ambiental. Educatio Siglo XXI, 35(2 Julio), 181-206.
Carless, D. (2006). Differing perceptions in the feedback process. Studies in Higher Education, 31(2), 219-233.
Colmenares, A. M. & Piñero, M. L. (2008). La investigación acción. Una herramienta metodológica heurística para la comprensión y transformación de realidades y prácticas socioeducativas. Laurus, 14(27), 96-114.
Durán, Y, Gamboa, Y., Gómez, G., Jiménez, L., Salas, N. y Valerio, C. (s.f.). Instrumentos de para la evaluación de los aprendizajes en entornos virtuales. Consideraciones para el diseño y oferta de asignaturas en línea. Vicerrectoría Académica. UNED. San José, Costa Rica.
Flores, C. y Flores, D. (2017). Estrategia activo colaborativo factor influyente en el aprendizaje de Análisis Matemático I, en estudiantes de Ciencias de la Administración: Universidad Nacional del Centro del Perú-2014. Prospectiva Universitaria, 11(1).
García, L. (2013). Bases, mediaciones y futuro de la educación a distancia en la sociedad digital. España: Editorial Síntesis. UNED. España.
Gibbs, G., & Simpson, C. (2004). Does your assessment support your students’ learning? Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 1(1), 3-31.
Gobierno Vasco (2012). Aprender a Aprender: Marco teórico. Recuperado de: http://ediagnostikoak.net/edweb/cas/materialesinformativos/ED_marko_teorikoa k/Aprender_a_aprender.pdf
González, M. (2002). La evaluación del aprendizaje. CEPES Universidad de La Habana. Recuperado el 2 de octubre, 2017 en: http://uvsfajardo.sld.cu/sites/uvsfajardo.sld.cu/files/1998_la_evaluacion_del_aprendizaje_res.pdf
Hernández, G. y Díaz, F. (enero-junio, 2013). Una mirada psicoeducativa al aprendizaje: qué sabemos y hacia dónde vamos. Recuperado de http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=16&sid=7f134e4e-418d-4268-a3a6-52e6c428f93b%40sessionmgr4002&hid=4107
Jiménez, L. (2016). Marco teórico metodológico de la evaluación para aprender. Calidad en la Educación superior, 7(1): 101-126. Recuperado de: http://investiga.uned.ac.cr/revistas/index.php/revistacalidad/article/view/1378/14 47
Margalef, L. (2014). Evaluación formativa de los aprendizajes en el contexto universitario: Resistencias y paradojas del profesorado. Educación XX1, 17 (2): 35-55. doi: 10.5944/ educxx1.17.2.11478
PACE. (2016). Criterios e indicadores sobre características y funciones de evaluar para aprender. UNED. San José, Costa Rica.
Pérez, A., Soto, E., Sola, M. y Serván, M. (2009). Aprender cómo aprender, autonomía y responsabilidad: el aprendizaje de los estudiantes. Universidades Públicas de Andalucía. Junta de Andalucía, Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa.
Perossa, M. y Marinaro, A. (2014). Entre la formación racional y el aprender a aprender. Global de negocios, 2(2). Recuperado de: http://www.theibfr2.com/RePEc/ibf/rgnego/rgn-v2n2-2014/RGN-V2N2-2014-7.pdf
Serrano, J. y Pons, R. (2011). El constructivismo hoy: enfoques constructivistas en educación. Investigación Educativa, 13(1). Recuperada de http://redie.uabc.mx/vol13no1/contenido-serranopons.html
UNED. (2004). Consejo universitario: sesión 1714-2004, art IV, inciso 3 sobre el Modelo Pedagógico. Universidad Estatal a Distancia.
UNED. (2012). Plan de Desarrollo Académico de la UNED. Costa Rica. EUNED.
UNED (2012). Reglamento General Estudiantil. San José, Costa Rica.
Vivas, N. (agosto, 2010). Estrategias de Aprendizaje. Góndola, 5(1), 27-37. Recuperado de http://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/GDLA/article/view/5220
Wiliam, D. (2011). What is assessment for learning? Studies in Educational Evaluation, (37). Recuperado de: www.elsevier.com/stueduc
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.