The (Fiscal) Usurpation of Indigenous Territories in Costa Rica, 1977–2024 (Part I): Traces of a State in Debt
DOI:
https://doi.org/10.22458/rr.v16i1.6375Keywords:
Indigenous autonomy, territorial struggle, tax usurpation, ndigenous peoples, land returnAbstract
In Costa Rica, the usurpation of lands from Indigenous peoples by social actors external to their territories is a historical problem. This article examines the trend records of Indigenous territories in primary institutional sources and secondary source documentation to understand the period between 1977 and 2024, when Indigenous Law No. 6172 was in force. However, this usurpation is also problematized as embezzlement from a fiscal perspective that has not been studied as tax plundering of the national economy. This article, PART I, discusses the actions of land return by a State that remains in debt, from the construction of the theoretical problem, legislation, and documentation.
References
Asamblea Legislativa de Costa Rica. Ley 6172 del 29 de noviembre de 1977. Ley Indígena. Sistema Costarricense de Información Jurídica.
Baraona, Miguel. 2007. Ecos cercanos. Los clásicos y la cuestión étnica. Santiago: LOM Ediciones, Universidad de Santiago.
Baraona, Miguel. 2009. Reflejos de un espejo fracturado. Heredia, Costa Rica: Editorial Universidad Nacional. Heredia.
Chacón, Rubén; Cajiao, María y Guevara, Marcos. 1999. «El Estado y la recuperación de tierras en las reservas indígenas de Costa Rica (1977-1995): Análisis del aporte estatal para recuperación de tierras en los territorios indígenas de Costa Rica». San José: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica (UCR). https://biblioteca.mideplan.go.cr/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=4343.
Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (CONAI). (s.f. A) Lista de fincas compradas en reservas indígenas por CONAI (1977-1997). [Documento institucional]. San José.
Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (CONAI). (s.f. B) Cuadros tierras compradas Gobierno (1998-2002). [Documento institucional]. San José.
Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (CONAI). Informes Anuales CONAI, 2001; 2002; 2003; 2004; 2005; 2006; 2007; 2008; 2009; 2010; 2011; 2012; 2013; 2014; 2015; 2016; 2017; 2018; 2019; 2020; 2021; 2022; 2023; 2024. [Documentos institucionales]. San José.
Cordero, Teresita. 2013. «Género y multiculturalidad: Un encuentro obligado. Retos y perspectivas para la investigación». Revista de Ciencias Sociales, n.º 126-127 (abril). https://doi.org/10.15517/rcs.v0i126-127.8780
El Mundo.cr (redacción). 2024, 9 de agosto. «Inversión de ₡1.132 millones permite recuperar y entregar nueve fincas a habitantes de territorios indígenas». El mundo.cr. Acceso 27 de octubre de 2024. elmundo.cr.
Ferlini, María José. 2019, 19 de junio. «Gobierno pone en posesión de la ADI de Salitre 2 fincas que ya habían sido recuperadas por el pueblo Bribri de ese territorio». Surcos digital. Acceso 26 de octubre de 2024. surcosdigital.com.
_________ 2018, 4 de agosto. «70 indígenas proceden con recuperación de una extensa finca en Rey Curré». Surcos digital. Acceso 24 marzo 2024. surcosdigital.com
Instituto de Desarrollo Rural de Costa Rica (INDER). 2022, 1 de marzo. «Prensa y comunicación INDER». Gobierno destina ₡3.200 millones para iniciar proceso de indemnización de tierras indígenas.
https://www.inder.go.cr/noticias/comunicados/2022/025-indemnizacion-tierras.aspx
Instituto de Desarrollo Rural. 2024. «Boletín agosto 2024». Boletines mensuales INDER.
https://www.inder.go.cr/noticias/boletines/boletines2024/24-08-boletin-agosto.pdf
Mackay, Fergus y Morales, Alancay. 2014. Violaciones de los derechos territoriales de los pueblos indígenas: El ejemplo de Costa Rica. Reino Unido: Forest Peoples Programme (FPP). www.forestpeoples.org.
Miranda, Victoria. 2020, 1 de setiembre. «Ministerio de Seguridad Pública pone en posesión finca en territorio indígena Salitre». Delfino. Acceso 18 octubre 2024. delfino.cr.
_____. 2023, 20 de febrero. «Gobierno prepara terrenos para reubicar a propietarios de mala fe de territorios indígenas». Delfino. Acceso 3 de agosto 2023. https://delfino.cr/2023/02/gobierno-prepara-terrenos-para-reubicar-a-propietarios-de-mala-fe-de-territorios-indigenas.
Pomareda, Fabiola (2023, 21 de diciembre). «Gobierno indemniza a ocupante ilegal de territorio indígena Conte Burica con ¢364 millones». Semanario Universidad. Acceso 16 de marzo de 2024. https://semanariouniversidad.com/pais/gobierno-indemniza-a-ocupante-ilegal-de-territorio-indigena-conte-burica-con-%C2%A2364-millones/.
Quesada-García, David. 2018. «La posición del Frente Nacional de Pueblos Indígenas en Costa Rica en torno a la construcción de derechos humanos: un análisis desde la sociología de las ausencias y de las emergencias». Revista de Ciencias Sociales, 4(162), 37-54. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15356034002
Servicios en Comunicación Intercultural (Servindi). 2011, 15 de setiembre. «Costa Rica: Tribunal ordena al Estado devolver tierras a indígenas» Servindi.org. Acceso 22 abril 2024. servindi.org.
Siu, María (2016, 15 de diciembre). «Inder denuncia 2 exjueces y 2 abogados por millonario chorizo». Diario Extra. Acceso abril 2023. https://www.diarioextra.com/noticia/inder-denuncia-2-exjueces-y-2-abogados-por-millonario-chorizo/.
Solís, David. «Territorialidades del pueblo originario maleku en Costa Rica». 2021. Tesis de Maestría en Geografía Humana. El Colegio de Michoacán A.C. México. https://colmich.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1016/1102/1/Sol%C3%ADsAguilarDavidA.2021Tesis.pdf
Zúñiga Muñoz, Xinia; Juan Gutiérrez Slon, Pablo Sibar Sibar, Luisa Bejarano Montezuma, Javier Montezuma Montezuma y Guillermo García Segura. 2014. El territorio de Salitre: derechos, memoria y violencia, 2010 – 2017. [Informe de Investigación]. San José: Centro de Investigaciones en Cultura y Desarrollo, CICDE, de la Universidad Estatal a Distancia, UNED. https://cicde.uned.ac.cr/investigaciones/5-15
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Rupturas es una revista gratuita y de acceso abierto. Rupturas no hace ningún cobro a los artículistas por el envío de sus artículos, de igual manera no existe ningún cargo por el procesamiento y publicación de los mismos. Además, todos los artículos son descargables sin costo alguno.
El articulista es el propietario de los derechos de autor. No obstante, los autores expresamente autorizan a esta revista para difundir el texto íntegro y completo, así como sus resúmenes y palabras clave en redes, fuentes de información, bases de datos y cualquier otro sistema de divulgación, sin que se reciba a cambio pago alguno.
Todo el contenido de la revista está disponible de forma gratuita, sin costo alguno para nuestros lectores. Los visitantes pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos de esta revista sin pedir permiso previo al editor o al autor siempre y cuando se respeten las siguientes condiciones:
Se reconozca claramente la autoría de la obra.
No se utilice el artículo con fines comerciales.
En caso de hacerse obras derivadas es necesario que también se cuente con una licencia similar a ésta.
Rupturas autoriza a los autores de los trabajos publicados a que suban posteriormente sus artículos a sus páginas web personales, blogs u otros repositorios de acceso abierto, siempre y cuando se incluya una mención explícita y en un lugar visible el volumen, número, y año en que dicho escrito fue publicado por la Revista Rupturas, añadiendo además el enlace URL de la revista.
Rupturas cuenta con una licencia Creative Commons 4.0. Para mayor información consultar http://creativecommons.org/
