Cortes irrumpidas. La judicialización conservadora del aborto en Argentina

Cortes irrumpidas. La judicialización conservadora del aborto en Argentina

Autores

  • María Eugenia Monte Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba
  • Juan Marco Vaggione Programa en Derechos Sexuales y Reproductivos de la Facultad de Derecho (UNC).

DOI:

https://doi.org/10.22458/rr.v9i1.2231

Palavras-chave:

conservadurismo religioso, organizaciones pro-vida, judicialización, política sexual, aborto

Resumo

En Argentina, las luchas de los movimientos de mujeres, feministas y LGBTI por reformar el derecho lograron disputar el orden sexual conservador sostenido por el poder religioso e imbricado en el discurso jurídico. Estos procesos de reforma, sin embargo, son resistidos por el activismo religioso conservador en diferentes instancias institucionales con el propósito de (re) instituir la moral religiosa conservadora en el derecho. En este trabajo focalizamos en las intervenciones de las ONGs y abogados autodenominados pro-vida en procesos judiciales en las cortes con el propósito de obstruir, impedir y/o criminalizar el acceso al aborto no punible en el país. El estudio de estos procesos nos permite ampliar la comprensión de una de las principales estrategias del conservadurismo religioso en América Latina, el uso del litigio para resistir las reformas legales progresistas.

Biografias Autor

María Eugenia Monte, Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba

Doctora en Derecho y Ciencias Sociales por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba. Becaria postdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Sus áreas de investigación comprenden el estudio de las relaciones entre el género, la sexualidad y el derecho en el marco de la política sexual feminista contemporánea. Integra el Programa de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba (FD, UNC), y es profesora de la FD, UNC.

Juan Marco Vaggione, Programa en Derechos Sexuales y Reproductivos de la Facultad de Derecho (UNC).

Profesor Titular de Sociología e Investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Doctor en Derecho por la UNC y Doctor en Sociología por la New School University. Sus áreas de investigación incluyen el papel de las religiones en la esfera pública y el análisis de la política sexual contemporánea. Actualmente dirige el Programa en Derechos Sexuales y Reproductivos de la Facultad de Derecho (UNC).

Referências

Anzorena, Claudia y Ruth Zurbrigge. 2013.«Trazos de una experiencia de articulación federal y plural por la autonomía de las mujeres: la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en Argentin». En El aborto como derecho de las mujeres. Otra historia es posible, editado por Ruth Zurbriggen y Claudia Anzorena, 17-38. Buenos Aires: Herramienta.

Asad, Talal. 2003. Formations of the Secular. Christianity, Islam and Modernity. Palo Alto: Standford University Press.

Benente, Mauro. 2015. «Lecturas sobre gubernamentalidad, biopolítica y derecho». En Michel Foucault. Derecho y poder, editado por Mauro Benente. Buenos Aires: Didot.

Bergallo, Paola. 2011. «La liberalización del aborto: contextos, modelos regulatorios y argumentos para su debate». En Aborto y justicia reproductiva, editado por Paola Bergallo, 1-57. Buenos Aires: Del Puerto.

Casanova, José. 1994. Public Religions in the Modern World. Chicago: The University of Chicago.

Connolly, William E. 1999. Why I am not a secularist. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Domingo, Pilar. 2009. «Ciudadanía, derechos y justicia en América Latina: ciudadanización-judicialización de la política». Revista CIDOB d’afers internacionals 85/86: 33-52.

Douzinas, Costas. 2000. The End of Human Rights. Oxford: Hart Publishing.

Foucault, Michel. 1970. El orden del discurso. Traducción de Alberto González Troyano, 1992. Buenos Aires: Tusquets.

García Romanutti, Hernán. 2015. «El derecho entre dominación y resistencia. Una concepción estratégica de lo jurídico a partir de Michel Foucault». En Michel Foucault. Derecho y poder, editado por Mauro Benente. Buenos Aires: Didot.

González Prado, Patricia. 2011. «Cuerpos tomados, cuerpos reapropiados: Obstáculos al aborto no punible. Análisis de casos en Argentina desde una lectura feminista». Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.

González Ruiz, Edgar. 2006. Cruces y sombras. Perfiles del conservadurismo en América Latina. San José: Colectiva por el Derecho a Decidir.

Jakobsen, Janet R. y Anne Pellegrini. 2004. Love the Sin. Sexual Regulation and the Limits of Religious Tolerance. Boston: Beacon.

Monte, María Eugenia. 2015. «Abortion liberalization demand in Argentina: legal discourses as site of power struggle. A case study on the structural case Portal de Belen vs. Cordoba (2012-2013)». Oñati Socio-Legal Series 5 (5): 1261-90.

Monte, María Eugenia. 2017. «Abortion, Sexual Abuse and Medical Control: The Argentinian Suprem Court Decision on F., A.L.» Sexualidad, Salud y Sociedad, Revista Latinoamericana, n.o 26: 68-84.

Morán Faúndes, José Manuel. 2015. «El desarrollo del activismo autodenominado “Pro-Vida” en Argentina, 1980-2014». Revista Mexicana de Sociología 77 (3): 407-35.

Morán Faúndes, José Manuel, María Eugenia Monte, Laura Judith Sánchez, y Raquel Irene Drovetta. 2011. «La inevitable maternidad. Actores y argumentos conservadores en casos de aborto no punible en Argentina». En Actores y discursos conservadores en los debates sobre sexualidad y reproducción en la Argentina, editado por María Angélica Peñas Defago y Juan Marco Vaggione, 127-56. Córdoba: Ferreyra.

Morán Faúndes, José Manuel, María Angélica Peñas Defago, María Eugenia Monte, y María Candelaria Sgró Ruata. 2015. «Sociedad civil y sexualidad: las ONG autodenominadas “pro-vida”». En Permeabilidades activas. Religión, política y sexualidad en la Argentina democrática, editado por Juan Cruz Esquivel y Juan Marco Vaggione, 35-54. Buenos Aires: Biblos.

Mujica, Jaris. 2007. Economía política del cuerpo. La reesctructuración de los grupos conservadores y el biopoder. Lima: Promex.

Munro, Vanessa E. 2001. «Legal feminism and Foucault. A critique of the expulsion of law». Journal of law and society 28 (4): 546-67.

Munro, Vanessa E. 2007. Law and politics ate the perimeter. Re-evaluating key debates in feminist theory. Oxford: Hart Publishing.

Peñas Defago, María Angélica, y José Manuel Morán Faúndes. 2014. «Conservative litigation against sexual and reproductive health policies in Argentina». Reproductive Health Matters 22 (44): 82-90.

Smart, Carol. 1989. Feminism and the power of law. New York: Routledge.

Smart, Carol. 1992. «The woman of legal discourse». Social & Legal studies. An international journal 1: 29-44.

Sullivan, Winnifred Fallers, Robert Yelle, y Mateo Taussig-Rubio. 2013. «Introduction». En After a Secular Law, editado por Winnifred Fallers Sullivan, Robert Yelle, y Mateo Taussig-Rubio, University Press Scholarship Online.

Vaggione, Juan Marco. 2005. «Reactive politicization and religious dissidence: the political mutations of the religious». Social theory and practice 31 (2): 233-55.

Vaggione, Juan Marco. 2012. «Introducción». En Sexualidades, desigualdades y derechos. Reflexiones en torno a los derechos sexuales y reproductivos, editado por José Manuel Morán Faúndes, Candelaria Sgró Ruata, y Juan Marco Vaggione. Córdoba: Ciencia, Derecho y Sociedad.

Vaggione, Juan Marco. 2016. «Sexualidad, derecho y religión: entramados en tensión». En Sexo, delitos y pecados. Intersecciones entre religión, género, sexualidad y el derecho en Amércia Latina, editado por Macarena Sáez y José Manuel Morán Faúndes, 17-51. Washington: Center For LAatin American & Latino Studies, American University.

Downloads

Publicado

2018-11-14

Como Citar

Monte, María Eugenia, e Juan Marco Vaggione. 2018. «Cortes Irrumpidas. La judicialización Conservadora Del Aborto En Argentina». Revista Rupturas 9 (1):107-25. https://doi.org/10.22458/rr.v9i1.2231.

Edição

Vol. 9, Num. 1 (Enero-Junio)

Secção

Suplemento: Religión, política y cambio sociocultural en América Latina: tendencias y tensiones contemporáneas

Licença

Rupturas es una revista gratuita y de acceso abierto. Rupturas no hace ningún cobro a los artículistas por el envío de sus artículos, de igual manera no existe ningún cargo por el procesamiento y publicación de los mismos. Además, todos los artículos son descargables sin costo alguno.

El articulista es el propietario de los derechos de autor. No obstante, los autores expresamente autorizan a esta revista para difundir el texto íntegro y completo, así como sus resúmenes y palabras clave en redes, fuentes de información, bases de datos y cualquier otro sistema de divulgación, sin que se reciba a cambio pago alguno.

Todo el contenido de la revista está disponible de forma gratuita, sin costo alguno para nuestros lectores. Los visitantes pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos de esta revista sin pedir permiso previo al editor o al autor siempre y cuando se respeten las siguientes condiciones:

  1. Se reconozca claramente la autoría de la obra.

  2. No se utilice el artículo con fines comerciales.

  3. En caso de hacerse obras derivadas es necesario que también se cuente con una licencia similar a ésta.

Rupturas autoriza a los autores de los trabajos publicados a que suban posteriormente sus artículos a sus páginas web personales, blogs u otros repositorios de acceso abierto, siempre y cuando se incluya una mención explícita y en un lugar visible el volumen, número, y año en que dicho escrito fue publicado por la Revista Rupturas, añadiendo además el enlace URL de la revista.

Rupturas cuenta con una licencia Creative Commons 4.0. Para mayor información consultar http://creativecommons.org/