Technology-Based Teaching Models: The Massive Open Online Courses (MOOCs) and its concept
DOI:
https://doi.org/10.22458/caes.v13i2.4078Keywords:
Massive Online Open Courses (MOOC), Distance education, TechnologyAbstract
Distance education (EaD) takes advantage of technology, which leads to a discussion on the Massive Online Open Courses (MOOCs), their concept, features, and technological integration. The purpose of this paper was to analyze the concept of MOOC for their proper characterization through the literature review. The methodology was based on an integrative literature review with no cut-off date, in addition to the use of Boolean operators. A total of 37 documents were analyzed in which it was found that the concept, its characteristics, and degrees of technological integration are as broad as the educational needs to which they respond. It is concluded that the MOOCs are not entirely faithful to their acronym and that the high number of characteristics they possess makes it difficult for them to have a unique definition because they change and adapt quickly, in addition, it must be prudent to use them in higher education. Research into the teaching and learning skills required for MOOCs is recommended, along with the causes of high dropout rates.
References
Anderson, B. y Simpson, M. (2012). History and heritage in distance education. Journal of Open, Flexible, and Distance Learning, 16(2), 1-10.
Aoki, K. (2012). Generations of Distance Education: Technologies, Pedagogies, and Organizations. Procedia Social and Behavioral Sciences, 55, 1183-1187.
Doi: 10.1016/j.sbspro.2012.09.613
Atiaja, L. & García, A. (2020). Los MOOC: Una alternativa para la formación continua. Revista Scientific, 5(18), 120–136. Doi: 10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.18.6.120-136
Azevedo, J. & Morais, M. (2017). MOOC success factors: Proposal of an analysis framework. Journal of Information Technology Education: Innovations in Practice, 16, 233–251. Recuperado de http://www.informingscience.org/Publications/3861%0A(CC
Bakar, N., Yusof, A., Iahad, N. & Ahmad, N. (2017). Framework for embedding gamification in Massive Open Online Course (MOOC). International Conference on Research and Innovation in Information Systems, ICRIIS. Doi: doi.org/10.1109/ICRIIS.2017.8002496
Bartolomé-Pina, A. & Steffens, K. (2015). ¿Are MOOCs promising learning environments? [¿Son los MOOC una alternativa de aprendizaje?]. Comunicar, 44, 91-99. Doi: 10.3916/C44-2015-10
Cabero, J., Llorente, M. & Vázquez, A. (2014). Las tipologías de MOOC: Su diseño e implicaciones educativas. Profesorado, 18(1), 13–26. Recuperado de: http://www.ugr.es/local/recfpro/rev181ART1.pdf
Cabero-Almenara, J., Marín-Díaz, V. & Sampedro-Requena, B. (2017). Aportaciones desde la investigación para la utilización educativa de los MOOC. Revista Española de Pedagogia, 75(266), 7–27. Doi: 10.22550/REP75-1-2017-01
Cifuentes-Medina, J., González-Pulido, J. y González-Pulido, A. (2020). El rol del profesor en la modalidad a distancia. Revista Boletín REDIPE, 9(1), 79-90. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7528365
Coursera. (2020). Google Cloud Training. Coursera. Org. Recuperado de: https://www.coursera.org/instructor/google-cloud-training
Creswell, J. & Creswell, J. (2018). Qualitative, Quantitative, Mix Method approaches. California, USA: SAGE Publications Inc.
De Notaris, D., Canazza, S., Mariconda, C. & Paulon, C. (2021). How to play a MOOC: Practices and simulation. Entertainment Computing, 37(3),
Doi: 10.1016/j.entcom.2020.100395
Escudero-Nahón, A. y Nuñez-Urbina. (2019). Análisis crítico al término “masivo” en los MOOC: una Cartografía Conceptual. Edmetic, 9(1), 188–212. Doi: 10.21071/edmetic.v9i1.12252
Fernández-Martínez, M.ª, Martín-Padilla, A., Luque de la Rosa, A. & Eguizábal-Román, I. (2021). La tecnología en el ámbito educativo ante el COVID: una apuesta por los MOOC como estrategia formativa en el contexto universitario. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 15, 130-142. Doi: 10.46661/ijeri.5133
García Aretio, L. (1999a). Historia de la educación a distancia. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia 2(1), 8–27. Doi: 10.5944/ried.2.1.2084
García Aretio, L. (1999b). Educación a distancia hoy. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
García, J. (05 de setiembre de 2020). Google, también a por las universidades: crea sus propias titulaciones por 250 euros. Periódico digital El País. Recuperado de: https://elpais.com/tecnologia/2020-09-04/google-tambien-a-por-las-universidades-crea-sus-propias-titulaciones-por-250-euros.html
García, M., Medrano, H., Vázquez, J., Romero, J. C. & Berrún, L. (2021). El aprendizaje electrónico en tiempos de pandemia: Eficiencia terminal de un MOOC. Revista Andina de Educación, 4(1), 97-104. Doi: 10.32719/26312816.2020.4.1.12
García-Peñalvo, F., Fidalgo-Blanco, Á. & Sein-Echaluce, M. (2017). Los MOOC: un análisis desde una perspectiva de la innovación institucional universitaria. La Cuestión Universitaria, 9(9), 10. Recuperado de: https://repositorio.grial.eu/bitstream/grial/1000/1/3583-13256-1-PB.pdf
Garrison, R. (1985). Three generations of technological innovations in distance education. Distance Education, 6(2), 235-241. Doi: 10.1080/0158791850060208
Gómez-Galán, J., Martín-Padilla, A., Bernal-Bravo, C. & López-Meneses, E. (2017). Los MOOC y la Educación Superior: Nuevas posibilidades para la innovación y la formación permanente. España: Ediciones Octaedro, S.L.
Gregori, P., Martínez, V. & Moyano-Fernández, J. (2018). Basic actions to reduce dropout rates in distance learning. Evaluation and Program Planning, 66(julio), 48–52. Doi: 10.1016/j.evalprogplan.2017.10.004
Izoton, C., Santos, D., y Diehl, M. (2020). Entornos virtuales de aprendizaje y su colaboración para el desarrollo de la Educación a Distancia en Brasil. Revista Científica Multidisci-plinar Núcleo do Conhecimento. 12(08), 153-172.
Jiang, Z., Zhang, Y. & Li, X. (2017). MOOCon: A framework for semi-supervised concept extraction from MOOC content. Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 10179 (4), 303–315. Doi: 10.1007/978-3-319-55705-2_24
Junhua, Z. & Peng, G. (2020). Strategies for College Teachers Development in the Era of MOOC. International Journal of Education, Culture and Society, 5(2), 26-33. Doi: 10.11648/j.ijecs.20200502.12
López-Meneses, E., Gómez-Galán, J., Bernal-Bravo, C. & Vázquez-Cano, E. (2020). Strengths and weaknesses of massive open online courses (MOOC) in comparison to other teaching models by using socio-educational contexts. Formación Universitaria, 13(6), 77–84. Doi: 10.4067/S0718-50062020000600077
Mailhes, V. & Raspa, J. (2015). MOOC: De la revolución educativa a la supervivencia. L.I.S. Letra. Imagen. Sonido. Ciudad Mediatizada, 0(14), 75–91.
Mc Auley, A., Stewart, B., Siemens, G. & Cormier, D. (2010). The MOOC Model for Digital Practice. Recuperado de: https://www.oerknowledgecloud.org/archive/MOOC_Final.pdf
Mendeley Ltd. (2020). Mendeley Desktop (versión 1. 19. 8) [programa de computador]. Recuperado de: https://www.mendeley.com/?interaction_required=true
Papathoma, T. (2018). MOOC educators: who they are and how they. Tesis doctoral, Instituto de Tecnología Educativa, Open University. Reino Unido. Doi:10.21954/ou.ro.0000e7a6
PEN-Programa Estado de la Nación. (2017). Sexto informe estado de la educación. San José, Costa Rica: Servicios Gráficos, S.A. Recuperado de: https://estadonacion.or.cr/proyectos-estado-de-la-educacion/
Pérez-Sanagustín, M., Hilliger, I., Alario-Hoyos, C., Delgado, C. & Rayyan, S. (2017). H-MOOC framework: reusing MOOCs for hybrid education. Journal of Computing in Higher Education, 29(1), 47–64. Doi: 10.1007/s12528-017-9133-5
Rama, C. (2019). Políticas, tensiones y tendencias de la educación a distancia y virtual en América Latina. Salta, Argentina: EUCASA.
Siemens, G. (2004). Conectivismo: Una teoría de aprendizaje para la era digital. Conectados en el ciberespacio, 5, 77–90. Recuperado de: https://skat.ihmc.us/rid=1J134XMRS-1ZNMYT4-13CN/George%20Siemens%20-%20Conectivismo-una%20teor%C3%ADa%20de%20aprendizaje%20para%20la%20era%20digital.pdf
Simonson, M., Zvacey & Samaldino, S. (2019). Teaching and learning at a Distance (7.a ed.). North Carolina, USA: Information Age Publishing, Inc.
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104(8), 333–339. Doi: 10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Valverde, J. (2014). MOOCS: Una visión crítica desde las Ciencias de la Educación. Profesorado, 18(1), 93–111.
Vázquez, C., López, E. & Saralosa, J. (2013). La expansión del conocimiento abierto: los MOOC. España: Ediciones OCTAEDRO, S.L.
Weidlich, J. & Bastiaens, T. (2018). Technology matters-The impact of transactional distance on satisfaction in online distance learning. International Review of Research in Open and Distance Learning, 19(3), 222–242. Doi: 10.19173/irrodl.v19i3.3417
Wes, R., Bosch, N., Anderson, C., Perry, M., Bhat, S. & Shaik, N. (2018). Who they are and what they want: Understanding the reasons for MOOC enrollment. Proceedings of the 11th International Conference on Educational Data Mining, EDM 2018, 177–186.
Yamba-Yugsi, M. & Luján-Mora, S. (2017). Cursos MOOC: factores que disminuyen el abandono en los participantes. Enfoque UTE, 8(1), 1–15. Doi: 10.29019/enfoqueute.v8n1.124
Yunus, M., Salehi, H., Mahdi, A., Dhojaee, M. & Fei, W. (2016). Activities and suggestions for using social networking in teaching ESL writing. Journal of Theoretical and Applied Information Technology, 84(2), 170-182.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Electrónica Calidad en la Educación Superior
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.