Evaluación de la carga académica docente: génesis y evolución

Evaluación de la carga académica docente: génesis y evolución

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22458/caes.v13i1.3695

Keywords:

Academic Teaching Workload, Evaluation, Budget, Efficiency, Quality

Abstract

The efficient administration of public resources and teaching human capital have been topics of permanent interest at the Universidad de Costa Rica; however, in a convoluted and uncertain budgetary situation such as the one currently facing the Institution and, in general, the country, this theme acquires greater relevance and the evaluation of academic loads of the teaching staff becomes a vital instrument for decision-making by part of the higher authorities.

In the late 1970s, the university administration implemented a permanent evaluation system of the activities assigned to the teaching staff, through which it was intended, in addition to systematizing objective and precise information regarding the work of the academic units, the institutional dynamics and the service provided by the University; determine the financial needs related to the hiring of academic staff and, within the framework of the social contract that the University maintains with Costa Rican society, make university management transparent, assist in the accountability process and strengthen the institutional internal control system.

Despite the fact that the main objective of the evaluation of academic teaching loads has not experienced significant variations over time, in the course of its existence, it has registered important operational changes, mainly due to three elements: the diversification of the activities carried out by academic staff; the gradual incorporation of technology in the evaluation process; and the modification of the institutional normative framework that regulates the assignment and administration of the academic teaching load of the teaching staff, an aspect that, given its relevance, is reviewed in this article, which, concomitantly, attempts to elucidate some fundamental conceptual elements to understand this evaluation and point out the existing link between this evaluative exercise and the construct of educational quality.

Author Biography

Alejandro Villalobos-Mora, Universidad de Costa Rica

Licenciado en Administración Pública de la Universidad de Costa Rica. Máster en Gerencia de Proyectos de Desarrollo del Instituto Centroamericano de Administración Pública. Máster en Curriculum y Docencia Universitaria de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología. Actualmente coordinador de la Unidad de Cargas Académicas de la Universidad de Costa Rica, Costa Rica. Correo electrónico: alevilla506@gmail.com/ alejandro.villalobosmora@ucr.ac.cr/  y https://orcid.org/0000-0001-9923-2191

References

Pérez, R., López, F. y Municio, P. (2016). Hacia una educación de calidad: gestión, instrumentos y evaluación [versión electrónica]. Recuperado de: https://elibro-net.ezproxy.sibdi.ucr.ac.cr/es/lc/sibdi/titulos/45990

Martínez, L. (2015). Evaluación del perfil de egreso: primer paso para la reformulación del currículum. Revista de Investigación Educativa, 21, pp. 210-221. Recuperado de: http://revistas.uv.mx/index.php/cpue/article/view/1711

Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. (15 de diciembre del 2020). Temas Laborales [Preguntas Frecuentes]. Recuperado de: http://www.mtss.go.cr/temas-laborales/index.html

Universidad de Costa Rica. Consejo Universitario. (1976). Acta de la Sesión N° 2247. [Celebrada el 27 de febrero de 1976].

Universidad de Costa Rica. Consejo Universitario. (1976). Acta de la Sesión N° 2436. [Celebrada el 25 de octubre de 1976].

Universidad de Costa Rica. Consejo Universitario. (1978). Acta de la Sesión N° 2506. [Celebrada el 28 de agosto de 1978].

Universidad de Costa Rica. Consejo Universitario. (1982). Reglamento de Régimen Académico y Servicio Docente. Recuperado de: https://www.cu.ucr.ac.cr/normativ/regimen_academico_docente.pdf

Universidad de Costa Rica. Consejo Universitario. (1990). Acta de la Sesión N° 3657. [Celebrada el 13 de junio de 1990].

Universidad de Costa Rica. Consejo Universitario. (1996). Acta de la Sesión N°4198. [Celebrada el 26 de junio de 1996].

Universidad de Costa Rica. Consejo Universitario. (1998). Acta de la Sesión N°4367. [Celebrada el 30 de junio de 1998].

Universidad de Costa Rica. Oficina de Contraloría Universitaria. (2017). OCU-R-022-2017: Monitoreo del Sistema de Cargas Académicas.

Universidad de Costa Rica. Oficina Jurídica. (2020). Dictamen OJ-343-2020.

Universidad de Costa Rica. Sección Técnica de Cargas Académicas. (2019). Análisis de Cargas Académicas, II-2015 al II-2019.

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (1978). Normas para determinar la carga académica de los profesores y sus unidades.

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (1979). Resolución N° 565-79.

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (1982). Circular N° 20-82.

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (1989). Propuesta de Reforma al Sistema de Evaluación de las Cargas Académicas.

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (1995). Sistema para la asignación de cargas académicas.

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (1999). Resolución N° 6675-99: Sistema para la asignación de cargas académicas docentes.

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (1999). Circular VD-19-99.

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (2015). Circular VD-14-2015: Instructivo para la asignación de cargas académicas docentes.

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (2015). Resolución VD-R-9285-2015.

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (2017). Resolución VD-R-9926-2017

Universidad de Costa Rica. Vicerrectoría de Docencia. (2017). Resolución VD-R-9927-2017: Lineamientos para la administración y asignación de la carga académica docente del profesorado de la Universidad de Costa Rica.

Published

2022-05-30

How to Cite

Villalobos-Mora, A. (2022). Evaluación de la carga académica docente: génesis y evolución. Revista Electrónica Calidad En La Educación Superior, 13(1), 1–17. https://doi.org/10.22458/caes.v13i1.3695

Issue

Section

Artículos
Loading...