Perspective of Students on the Use of Recreational Activities in Virtual Environments in the Sustainable Production Course, UNED

Perspective of Students on the Use of Recreational Activities in Virtual Environments in the Sustainable Production Course, UNED

Authors

  • Verónica Bonilla-Villalobos Universidad Estatal a Distancia

DOI:

https://doi.org/10.22458/caes.v11i1.2938

Keywords:

Virtual environments, recreational activities, course, self-learning and self-evaluation

Abstract

The use of recreational activities as learning tools within the learning process was implemented in three subjects during 2018, with the aim of getting insight about the perception of students on the use of these activities as teaching and learning strategies in the virtual environments.  This methodology is being used for the first time in the Sustainable Production course and in the Natural Resource Management program. The use of these activities provided a fresh focus on the student’s way of learning. It also generated a feeling of satisfaction when participating, and when getting the highest score, or, otherwise, insight on what contents they need to study more.  From the observed group, 83% of the students found it entertaining. However, it was tense for a group of students: the first time the bachelor’s degree students faced this type of activity, they felt uncomfortable, though the next four months they faced other similar activities and their acceptance was much better.

Author Biography

Verónica Bonilla-Villalobos, Universidad Estatal a Distancia

MSc. Verónica Bonilla Villalobos, Manejo de Recursos Naturales / Biodiversidad, Cátedra Producción Sustentable, Carrera Manejo de Recursos Naturales, Escuela de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica. Correo electrónico: vbonilla@uned.ac.cr

References

Andreu, M. y García, M. (2000, November). Actividades lúdicas en la enseñanza de LFE: el juego didáctico. In I Conferencia Internacional de Español para fines específicos (pp. 121-125).

Bolívar, J. y Rojas, F. (2014). Estudio de la autopercepción y los estilos de aprendizaje como factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios. RED, Revista de Educación a Distancia. Número 44. Número monográfico sobre “Buenas prácticas de Innovación Educativa: Artículos seleccionados del II Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Competitividad, CINAIC 20 13”.

Borges y Gutiérrez (1994). Manual de juegos. Socializadores para docentes. Buenos Aires (Argentina): Arquetipo Grupo Editorial.

Díaz, F. y Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: una interpretación constructivista. Mc Graw Hill. México.

García, L. (07/07/2016). El juego, también en educación a distancia (16,15). Contextos universitarios mediados. (ISSN: 2340-552X). Recuperado de https://aretio.hypotheses.org/2169.

González, P. (2010). El aspecto lúdico en la enseñanza del ELE. marcoELE. Revista de Didáctica Español Lengua Extranjera, (11), 1-10.

Jiménez, B. (2002) Lúdica y recreación. Colombia: Magisterio.

Labrador, M. J. y Andreu, M. A. (2008). Metodologías activas. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia.

Medina, N. y Delgado, J. (2020). El crucigrama como estrategia para la enseñanza y aprendizaje de la matemática universitaria. Revista CiencAmerica (enero-junio 2020). Vol. 9 Numero 1. Recuperado en: http://201.159.222.118/openjournal/index.php/uti/article/view/243

Mejía, L. (2011). Uso de la lúdica como complemento metodológico a la enseñanza de la ingeniería industrial (v etapa). Trabajo de joven investigador e innovador 2011. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. Facultad de Ingeniería Industrial, 2011. 1-25 p.

Moreira, M. (2012). Aprendizaje Significativo, campos conceptuales y pedagogíade la utonomía: implicaciones para le enseñanza. En: Aprendizagem Significativa Em Revista. Enero - Junio, 2012. vol 2, no. 1, p. 44-65.

Motta, C. (2004). Fundamentos de la educación. Colombia: Cerlibre.

Obregón, A., Loja, R. y Damián, O. (2017). Actividades lúdicas para la motivación en los estudiantes del octavo año en la asignatura de Estudios Sociales (Bachelor's thesis, Universidad de Guayaquil, Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación).

O’Connor, J. y Seymour, J. (1992) Introducción a la programación neurolingüística.
Urano.

Puiggròs, N. R. (2001). Los procesos formativos en el aula: estrategias de enseñanza-aprendizaje. Didáctica General para Psicopedagogos, Universidad de Barcelona, Facultad de Pedagogía.

Rodríguez-Dueñas, W., Milena, A. y Denegri Flores, J. (2017). Innovación pedagógica: una oportunidad para la comunidad universitaria en donde todos ganan. Universidad del Rosario.

Romero, L., Escorihuela, Z. y Ramos, A. (2009). La actividad lúdica como estrategia pedagógica en educación inicial: Universidad Pedagógica Experimental Libertador (Venezuela). Revista digital, Buenos Aires, Año 14, N 131. https://www.efdeportes.com/efd131/la-actividad-ludica-en-educacion-inicial.htm

Silva, J. (2017). Un modelo pedagógico virtual centrado en las E-actividades. Revista de Educación a Distancia, (53).

Torres, L. (2004) Tres enfoques teórico-práctico. México: Trillas.

Zuluaga-Ramírez, C. M. y Gómez-Suta, M. D. P. (2016). Metodología lúdica para la enseñanza de la programación dinámica determinista en un contexto universitario. Entramado,12(1), 236-249.

Published

2020-05-27

How to Cite

Bonilla-Villalobos, V. (2020). Perspective of Students on the Use of Recreational Activities in Virtual Environments in the Sustainable Production Course, UNED. Revista Electrónica Calidad En La Educación Superior, 11(1), 111–128. https://doi.org/10.22458/caes.v11i1.2938

Issue

Section

Artículos
Loading...