Propuesta para el abordaje de sospecha de plagio en la producción académica
Palabras clave:
Plagio, Material didáctico, Producción de libros de texto, Análisis automático de textos, Derechos de autorResumen
Aunque existen normativas generales acerca del plagio en la producción académica y se utiliza una aplicación informática para su detección, no hay consistencia en PROMADE con respecto a la toma de decisiones ante sospecha de plagio en un material didáctico. Se llevó a cabo una investigación cualitativa de alcance exploratorio y se obtuvo un procedimiento para tomar decisiones colegiadas ante situaciones de sospecha de plagio, el cual consta de cuatro pasos: identificar el tipo de materiales producidos y el porcentaje de coincidencias aceptable para cada uno; seleccionar la herramienta tecnológica; analizar las coincidencias y; finalmente, aplicar el diagrama de análisis y toma de decisiones sobre plagio. Estos pasos pueden adaptarse a otros ámbitos académicos en los que se produzca material didáctico.
Citas
Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1982). Ley sobre Derechos de Autor y Derechos Conexos (versión 5). Diario oficial La Gaceta, 212. Recuperado de http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?nValor1=1&nValor2=3396
Dalla, R. M. C. (2016). Academic plagiarism: liability of scientific associations. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 39(3), 187-200. Recuperado de https://doi.org/10.1590/1809-58442016311
Forero, F. (2019). 100 preguntas sobre derecho de autor. Bogotá: CERLALC.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. (6.a ed.). Editorial McGraw-Hill.
Ochoa, L. y Cueva, A. (2014). El plagio y su relación con los procesos de escritura académica. Forma y Función, 27(2), 95-113.
Ochoa, L. y Cueva, A. (2017). Representaciones sociales de docentes universitarios sobre el plagio. Acción Pedagógica, 26(1), 48-59.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1980). OMPI Glosario de derechos de autor y derechos conexos. Recuperado de https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=3637&plang=ES
Salas, I. y Valerio, C. (2016). El plagio en las producciones académicas. Recuperado de https://pal.uned.ac.cr/multimedias/oa_plagio/index.html
Solano, W. y Campos, J. (2012). La deshonestidad académica en la UNED: Estrategias de detección, abordaje y prevención: Un acercamiento a la construcción del discurso. UNED.
Sureda, J., Comas, R. y Morey, M. (2009). Las causas del plagio académico entre el alumnado universitario según el profesorado. Revista Iberoamericana de Educación, 50, 197-220.
Toller, F. M. (2011). Propiedad intelectual y plagio en trabajos académicos y profesionales. Revista La Propiedad Inmaterial, 15, 85-97.
Turnitin (s. f). Comprobación de similitud. Recuperado de https://help.turnitin.com/es/feedback-studio/instructor/comprobacion-de-similitud.htm
Universidad Estatal a Distancia. (2012a). Estatuto de personal. Recuperado de https://www.uned.ac.cr/academica/images/Normativa/Estatuto%20de%20personal.pdf
Universidad Estatal a Distancia. (2012b). Reglamento general estudiantil. Recuperado de https://www.uned.ac.cr/academica/images/cidreb/reglamento/estudiantil/general_estudiantil.pdf
Universidad Estatal a Distancia. (2020). Misión. Programa de Producción de Material Didáctico Escrito (PROMADE). Recuperado de https://www.uned.ac.cr/dpmd/promade/quienes-somos/mision-y-vision
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Electrónica Calidad en la Educación Superior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.