La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México

La flexibilización del derecho penal frente al derecho administrativo disciplinario en México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22458/re.v23i48.5370

Palabras clave:

Derecho penal, Sanciones administrativas, Administración pública, Derechos humanos

Resumen

El derecho penal ha sido concebido históricamente como aquella rama de la ciencia jurídica que debe aplicarse en los casos más delicados que han puesto en peligro o dañado a los bienes más preciados para la sociedad, en un tiempo y lugar determinado. Incluso, persiste la noción pública de que es la parte más reactiva de la ciencia jurídica, al ejercer el poder coercitivo del Estado, comprendiendo la restricción de libertad o imponiendo sanciones de carácter pecuniario; sin embargo, dentro del orden jurídico constitucional mexicano, se ha otorgado la posibilidad de que en el ámbito penal se privilegien mecanismos alternativos de solución de controversias que han flexibilizado su esencia, viendo más reactivo ahora al derecho administrativo disciplinario. En esa medida, el objetivo del presente trabajo es proponer algunas líneas que ofrezcan una postura sobre esta desnaturalización del derecho penal; o bien, sobre su reconfiguración contemporánea, para lo que se emplea una metodología basada en la exégesis constitucional y legal en un estudio comparativo con la doctrina cuyas conclusiones permiten determinar el aumento en el rigor, al menos en el derecho positivo vigente, del derecho administrativo que ha sido potenciado en el sistema anticorrupción mexicano, atenuando con ello, la idea del derecho penal como última intervención del sistema jurídico en la regulación de la conducta humana.

Biografía del autor/a

José Jafet Noriega-Zamudio

Doctorado en Derecho Penal, Centro de Estudios de Posgrado, campus Mexicali, de México. Maestría en Justicia Constitucional, Universidad de Guanajuato (UG), de México. Licenciatura en Derecho, UG. Es titular del Órgano Interno de Control de la UG y profesor de tiempo parcial del Departamento de Derecho de la División de Derecho, Política y Gobierno. Es presidente del Consejo Directivo de la Asociación Mexicana de Órganos de Control y Vigilancia en Instituciones de Educación Superior A.C. (AMOCVIES, A.C.). Autor de textos académicos y de artículos en revistas jurídicas. Correo: noriegajafet@gmail.com

Citas

Azzolini Bincaz, Alicia Beatriz y Nettel Díaz, Ana Laura. «Las salidas alternas al juicio: Los motivos del constituyente en la reforma de 2008 y los objetivos del proceso penal». Alegatos, vol. 86, n.º 86, 2014.

Azzolini Bincaz, Alicia Beatriz. Las salidas alternas al juicio: acuerdos reparatorios y suspensión condicional del proceso, El Código Nacional de Procedimientos Penales. Estudios, México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2015.

Beccaria, Cesare. De los delitos y de las penas. Madrid: Alianza, 1968.

Cassese, Sabino. Derecho Administrativo: Historia y Futuro. España: Global Law Press S.L, 2014.

Cossío Díaz, José Ramón. Voto en contra. México: Penguin Random House Grupo Editorial, S.A. de C.V., 2019.

Cossío Díaz, José Ramón y Lomnitz, Claudio. El jurista y el antropólogo. Conversaciones desde la curiosidad. México: Penguin Random House Grupo Editorial, S.A. de C.V., 2022.

Díaz Aranda, Enrique. Lecciones de derecho penal: para el nuevo sistema de justicia en México. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas: Straf, 2014.

Estela Huamán, José Alberto. El Procedimiento Administrativo Sancionador. Casuística: Las sanciones administrativas del trabajador del empleo público en el Poder Ejecutivo. España: Editorial Académica Española, 2012.

Feuerbach, Paul Johann Anselm. Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen Peinlichen Rechts. 14a. ed., Alemania: Darst, 1847.

García Ramírez, Sergio y Olga Islas de González Mariscal. El Código Nacional de Procedimientos Penales. Estudios. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2015.

Horvitz Lennon, María Inés y Julián López Masle. Derecho procesal penal chileno - Tomo II. Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2004.

La Revolución francesa y el derecho penal liberal. «La Revolución francesa y el derecho penal liberal». Acceso el 17 de noviembre de 2023. http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/11/rfdpl.html, 15 de noviembre de 2011.

Moreno Trapiella, Prudencio C. Convenio europeo de derechos humanos y contencioso administrativo español. España: Marcial Pons, 2013.

Noriega Zamudio, José Jafet et al. «La ética: Su impacto y estratégico fortalecimiento en el sistema de responsabilidades administrativas en México». Derechos Humanos, parlamento y control de poder en México, una perspectiva local. México: Universidad Iberoamericana León, 2020.

Padilla Sanabria, Lizbeth Xóchitl. «¿Es la autoridad administrativa la que más viola derechos humanos?». Acceso el 17 de noviembre de 2023. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/18279/18599, 12 de junio de 2023.

Vázquez Marín, Óscar. «La implementación de los juicios orales en el sistema de justicia penal mexicano: ¿qué sigue después de la reforma constitucional?». Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, Julio-Diciembre de 2008, México (2008).

Publicado

2024-07-01

Cómo citar

Noriega-Zamudio, José Jafet. 2024. «La flexibilización Del Derecho Penal Frente Al Derecho Administrativo Disciplinario En México». Revista Espiga 23 (48):1-23. https://doi.org/10.22458/re.v23i48.5370.

Número

Sección

Artículos número regular (Publicación continua)
Loading...