Turismo y Patrimonio cultural inmaterial: Alternativa de complementariedad para el desarrollo de los territorios rurales

Turismo y Patrimonio cultural inmaterial: Alternativa de complementariedad para el desarrollo de los territorios rurales

Autores/as

  • Alonso Rodríguez-Chaves Universidad Estatal a Distancia
  • Susan Solís-Rosales Universidad Estatal a Distancia

DOI:

https://doi.org/10.22458/re.v15i32.1588

Palabras clave:

turismo, cultura, patrimonio inmaterial, desarrollo, territorio, rural.

Resumen

El nuevo concepto de desarrollo rural generado en las últimas décadas, ha ayudado a redefinir la funcionalidad de los territorios rurales. Esta reconceptualización ha evolucionado en estrecha relación y complementariedad, entre los habitantes y los recursos disponibles en dicho entorno. En ese entramado, el trabajo devela al lector la importancia de la diversificación económica y la consecuente inserción de actividades potencialmente beneficiosa en la vida y quehacer rural. En principio, destaca el aprovechamiento del patrimonio cultural inmaterial como estrategia, para mejorar la competitividad de la actividad turística y, a la vez, para fortalecer las identidades y los rasgos culturales de los colectivos rurales.

Biografía del autor/a

Alonso Rodríguez-Chaves, Universidad Estatal a Distancia

Encargado de la Cátedra de Historia. Universidad Estatal a Distancia. Costa Rica.

Susan Solís-Rosales, Universidad Estatal a Distancia

Encargada de la Cátedra de Turismo Sostenible. Universidad Estatal a Distancia. Costa Rica.

Citas

Arias, R. y Vives, I. (2005). Doka Estate: Historia y arquitectura de una hacienda cafetalera. En: Revista Patrimonio. Centro de Investigación y Conservación del Patrimonio Cultural. Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes. Año 5; (5), San José.

Banco Interamericano de Desarrollo. (2009). Departamento de Desarrollo Sostenible. Agricultura y Desarrollo Sostenible.Recuperado de: http://www.iadb.org/SDS/ENV/site_47_s.htm

Bonfil, G. (2004). Patrimonio Cultural Inmaterial. En: Diálogos en la acción, primera etapa. Recuperado de: http://www.ilam.org/ILAMDOC/sobi/Guillermo%20Bonfil_Pensarnuestracultura-Pat.pdf

Caldentey, A. y Gómez, A. (2001). Productos típicos y denominaciones: de la tutela a la divergencia. En: IV Coloquio hispano-portugués de estudios rurales. Dpto. de Economía, Sociología y Política Agrarias. Universidad de Córdoba. Santiago de Compostela.

Caldentey, P. y Gómez, A. (1998). Estudio para la implantación de signos de calidad en productos agroalimentarios de la Sierra Norte de Sevilla (doc. mimeo.)

Damiani, O. (2005). Adversidad y cambio: estrategias exitosas de pequeños productores de café en Centroamérica. 1 edición. San José: Serie de publicaciones RUTA.

Delgado, M. (2001).Análisis de los efectos de la nueva política rural europea: una aplicación al caso andaluz. Tesis de Doctorado. Departamento de Economía Agrícola, Escuela Superior de Ingenieros Agrónomos y Montes, Universidad de Córdoba. Córdoba, España.

Delgado, M. y Ramos, E. (2003). Understanding the evolution of the European Rural Policy: A methodological approach(Monografía de Investigación). Universidad de Córdoba, Departamento de Economía Agrícola, Escuela Superior de Ingenieros Agrónomos y Montes. Córdoba, España.

García, N (1990). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Editorial Grijalbo.

Guereña y Calderón (2005). Turismo Rural Comunitario en Costa Rica. La experiencia del Programa de Pequeñas Donaciones y sus Grupos Socios. San José: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Gutiérrez, T. (30 de setiembre, 2006). Exigen reglamento sobre indicaciones geográficas. En: La Prensa Libre. San José.

Hernández, J. (2011). Los caminos del Patrimonio. Rutas turísticas e itinerarios culturales. En: Revista Pasos. Vol.9. (2): 225-236. Recuperado de: http://pasosonline.org/articulos/469-los-caminos-del-patrimonio-rutas-turisticas-e-itinerarios culturales

Llorente, M. (2001). La fuerza de la diferencia: la denominación de origen, un instrumento para el desarrollo. Huesca: Ediciones La Val de Onsera.

McIntosh, R; Goeldner, C y Ritchie, J. (2002).Turismo Planeación, Administración y Perspectivas.México: Editorial Limusa.

Ministerio de Cultura. (2009). Conclusiones de las Jornadas sobre Patrimonio Inmaterial.

Teruel: España.Nacientes Palmichal. (2016). Acosta, Costa Rica. Recuperado de: http://www.nacientespalmichal.com/es/

Organización Mundial del Turismo (OMT) (2013). Resumen de los resultados: Estudiosobre el turismo y el patrimonio cultural inmaterial. Recuperado de: file:///D:/art%C3%ADculo%20edici%C3%B3n%20especial/summarytourismandichstudy120512esprint.pdf

Quesada, R. (2010). Elementos de Turismo. (2 ed.) San José: EUNED.

Solís, S. (2015). Tendencias del desarrollo turístico mundial. Manuscrito en preparación. Organización de las Naciones Unidas para la Educación y la Cultura

(UNESCO). (2012). Patrimonio Inmaterial. Recuperado de: http://www.unesco.org/culture/ich/index.php?lg=es&pg=00002. Organización de las Naciones Unidas para la Educación y la Cultura

(UNESCO).(2007). Un Museo Sostenible: museo y comunidad en la preservación activa del patrimonio. San José. Organización de las Naciones Unidas para la Educación y la Cultura

(UNESCO).(2003). Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial.

Vattier, F. (2005). Las nuevas orientaciones normativas de la PAC y el desarrollo rural. La Rioja.

Publicado

2016-11-02

Cómo citar

Rodríguez-Chaves, Alonso, y Susan Solís-Rosales. 2016. «Turismo Y Patrimonio Cultural Inmaterial: Alternativa De Complementariedad Para El Desarrollo De Los Territorios Rurales». Revista Espiga 15 (32):169-81. https://doi.org/10.22458/re.v15i32.1588.
Loading...