Efecto de la pirólisis y temperatura sobre propiedades químicas superficiales de biocarbones de palma, bambú y ciprés

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22458/urj.v18i1.6499

Palabras clave:

residuos agroindustriales, bioeconomía, enmienda, pirólisis, estabilidad aromática, horno Kon-Tiki

Resumen

Introducción: el biocarbón es un material carbonoso obtenido por pirólisis de biomasa en condiciones limitadas de oxígeno, cuyo potencial para aplicaciones agrícolas y ambientales depende directamente de sus propiedades químicas y estructurales. La temperatura de pirólisis y el método de producción influyen en la proporción de grupos funcionales oxigenados, el grado de aromaticidad y el contenido mineral, modificando así su estabilidad y funcionalidad. Objetivo: determinar el efecto de las condiciones de pirólisis sobre las propiedades químicas superficiales de biocarbones derivados de pinzote de palma africana, madera de ciprés y bambú. Métodos: empleamos dos modalidades de producción: una en un horno de campo Kon-Tiki y otra bajo condiciones controladas de laboratorio a cuatro temperaturas: 400 grados Celsius, 500 grados Celsius, 600 grados Celsius y 700 grados Celsius. Caracterizamos los biocarbones mediante análisis proximal, determinación de pH y conductividad eléctrica, análisis elemental de carbono, hidrógeno, nitrógeno, azufre y oxígeno, medición del potencial zeta, titulación de Boehm y espectroscopía infrarroja, utilizando un carbón activado comercial como referencia. Resultados: el aumento de la temperatura redujo la materia volátil e incrementó el carbono fijo y las cenizas. El pH aumentó con la temperatura. El análisis elemental mostró un incremento de carbono hasta el 82% y una disminución de oxígeno e hidrógeno. Las proporciones atómicas entre hidrógeno y carbono orgánico y entre oxígeno y carbono orgánico disminuyeron progresivamente, indicando una alta estabilidad aromática. Se identificó el valor más elevado de nitrógeno en el pinzote de palma en comparación con el bambú y el ciprés, mientras que el azufre se mantuvo en niveles traza o indetectables. Los valores de potencial zeta se hicieron menos negativos con la temperatura debido a la desoxigenación superficial confirmada por espectroscopía infrarroja y titulación de Boehm. Frente al carbón activado, los biocarbones conservaron una mayor densidad de sitios activos. Conclusiones: los biocarbones de laboratorio presentaron propiedades más homogéneas y estabilidad estructural, mientras que los de campo mostraron mayor heterogeneidad química. Los criterios técnicos derivados de este estudio, como el gradiente de grupos funcionales, estabilidad aromática y carga superficial en función de la temperatura y la biomasa, constituyen una base para seleccionar el biocarbón más adecuado según el objetivo agronómico específico en condiciones tropicales.

Citas

Agweh, K., Snowdon, M. R., Mishra, R. K., Chen, G., Vivekanandhan, S., Mohanty, A. K., & Misra, M. (2024). Production and characterization of waste nutshells derived biocarbon through slow pyrolysis: An investigation on the effects of pyrolysis temperature. Biomass Conversion and Biorefinery, 14(24), 28619–28633. https://doi.org/10.1007/s13399-023-03851-4

Chin-Pampillo, J. S., Alfaro-Vargas, A., Rojas, R., Giacomelli, C. E., Perez-Villanueva, M., Chinchilla-Soto, C., Alcañiz, J. M., & Domene, X. (2021). Widespread tropical agrowastes as novel feedstocks for biochar production: characterization and priority environmental uses. Biomass Conversion and Biorefinery, 11(5), 1775–1785. https://doi.org/10.1007/s13399-020-00714-0

Cornelissen, G., Pandit, N. R., Taylor, P., Pandit, B., Sparrevik, M., & Schmidt, H. P. (2017). Data from: Emissions and char quality of flame-curtain “Kon-Tiki” kilns for farmer-scale charcoal/biochar production [Data set]. Dryad. https://doi.org/10.5061/DRYAD.58M6

Espinoza-Marín, I., Chinchilla-Soto, C., Monge-Muñoz, M., Beita-Sandí, W., & Chin-Pampillo, J. (2026). Producción y caracterización fisicoquímica y textural de biocarbones: influencia del tipo de horno de pirólisis. UNED Research Journal, 18(1), Artículo e6173. https://doi.org/10.22458/urj.v18i1.6173

Farhangi-Abriz, S., & Ghassemi-Golezani, K. (2023). Improving electrochemical characteristics of plant roots by biochar is an efficient mechanism in increasing cations uptake by plants. Chemosphere, 313, 137365. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2022.137365

Gabhi, R. S., Basile, L., Kirk, D. W., Giorcelli, M., Tagliaferro, A., & Jia, C. Q. (2020). Electrical conductivity of wood biochar monoliths and its dependence on pyrolysis temperature. Biochar, 2(3), 323–335. https://doi.org/10.1007/s42773-020-00056-0

Gamboa-Gamboa, E., & Hernández-Chaverri, R. A. (2025). Potencial de obtención de materiales carbonosos a partir de bambú: caso de Costa Rica. Agronomía Mesoamericana, 36. https://doi.org/10.15517/r68t4z48

Goertzen, S. L., Oickle, A. M & Andreas, H. A. (2010). Standardization of the Boehm titration. Part I. CO2 expulsion and endpoint determination. Carbon, 48(4), 1252–1261. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2009.11.050

Hong, M., Zhang, L., Tan, Z., & Huang, Q. (2019). Effect mechanism of biochar’s zeta potential on farmland soil’s cadmium immobilization. Environmental Science and Pollution Research, 26(19), 19738–19748. https://doi.org/10.1007/s11356-019-05298-5

International Biochar Initiative [IBI]. (2015). Standardized product definition and product testing guidelines for biochar that is used in soil. International Biochar Initiative, Version 2.1, 1–47.

Jeffery, S., Abalos, D., Prodana, M., Bastos, A. C., van Groenigen, J. W., Hungate, B. A., & Verheijen, F. (2017). Biochar boosts tropical but not temperate crop yields. Environmental Research Letters, 12(5), 053001.

Lee, J. W., Kidder, M., Evans, B. R., Paik, S., Buchanan, A. C., Garten, C. T., & Brown, R. C. (2019). Proximate analyses for characterising biochars. En B. Singh, M. Camps-Arbestain, & J. Lehmann (Eds.), Biochar: A Guide to Analytical Methods (pp. 9–22). CSIRO Publishing.

Lehmann, J., & Joseph, S. (Eds.). (2015). Biochar for environmental management: Science, technology and implementation (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203762264

Marhani, Sahur, A., Laban, S. ., & Musa, Y. (2022). Characterization of biochar empty fruit Bunches OPEFB at various temperatures and burning time. Journal of Experimental Biology and Agricultural Sciences, 10(3), 599–606. https://doi.org/10.18006/2022.10(3).599.606

McCall, M. A., Watson, J. S., Tan, J. S. W., & Sephton, M. A. (2025). Biochar stability revealed by FTIR and machine learning. ACS Sustainable Resource Management, 2(5), 842–852. https://doi.org/10.1021/acssusresmgt.5c00104

Merck. (2026). Safety Data Sheet: Activated charcoal powder pro analysis (Art. 2186). Merck KGaA. https://www.merckmillipore.com

Mitchell, P. J., Dalley, T. S. L., & Helleur, R. J. (2013). Preliminary laboratory production and characterization of biochars from lignocellulosic municipal waste. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 99, 13–24. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2012.10.025

Mukherjee, A., Zimmerman, A. R., & Harris, W. (2011). Surface chemistry variations among a series of laboratory-produced biochars. Geoderma, 163(3–4), 247–255. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2011.04.021

Navidi, W. (2006). Estadística para ingenieros y científicos. McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A. de C.V.

Nugroho, F. G., Ansari, A. S., Rochman, N. T., Khadtare, S. S., Sree, V. G., Shrestha, N. K., Hafiyyan, A. F., Im, H., & Ahmed, A. T. A. (2025). Utilizing Indonesian empty palm fruit bunches: Biochar synthesis via temperatures dependent Pyrolysis. Nanomaterials, 15(1), 50. https://doi.org/10.3390/nano15010050

Ok, Y.S., Uchimiya, S.M., Chang, S.X., & Bolan, N. (Eds.). (2015). Biochar: Production, characterization, and applications (1st ed.). CRC Press. https://doi.org/10.1201/b18920

Puma-Vaque, L. H. (2023). Biochar de residuos de Guadua angustifolia Kunth: efecto de la temperatura y el tiempo de residencia en la pirólisis lenta. (Tesis de pregrado). Universidad Regional Amazónica Ikiam, Tena, Ecuador.

Rivera-Prieto, A. M., León-Corredor, C. D., & Villalba-Bareño, O. A. (2021). Montaje del método analítico Boehm, para la determinación de la química superficial en sólidos porosos y aplicación en el estudio de carbones activados obtenidos a partir de cáscara de mangostino [Tesis de pregrado, Universidad Piloto de Colombia]. Repositorio Institucional UniPiloto. http://repository.unipiloto.edu.co/handle/20.500.12277/10294

Rodríguez-Rosales, A. X. (2023). Comportamiento del biocarbón de Cupressus lusitanica (Mill) producido a diferentes temperaturas de pirólisis, Cartago, Costa Rica [Tesis de Licenciatura, Instituto Tecnológico de Costa Rica]. Repositorio Institucional TEC.

Ronsse, F., van Hecke, S., Dickinson, D., & Prins, W. (2013). Production and characterization of slow pyrolysis biochar: Influence of feedstock type and pyrolysis conditions. GCB Bioenergy, 5(2), 104–115. https://doi.org/10.1111/gcbb.12018

Sahoo, S. S., Vijay, V. K., Chandra, R., & Kumar, H. (2021). Production and characterization of biochar produced from slow pyrolysis of pigeon pea stalk and bamboo. Cleaner Engineering and Technology, 3, 100101. https://doi.org/10.1016/j.clet.2021.100101

Singh, B., Camps-Arbestain, M., & Lehmann, J. (2017). Biochar: A guide to analytical methods. In Csiro publishing.

Soto-Muñoz, G., Chin-Pampillo, J. S., Villagra-Mendoza, K., & Chinchilla-Soto, C. (2025). Investigación y uso del biocarbón en Costa Rica. Agronomía Costarricense, 49(2), 2907. https://doi.org/10.15517/sh3x5e25

Spokas, K. A. (2010). Review of the stability of biochar in soils: predictability of O:C molar ratios. Carbon Management, 1(2), 289–303. https://doi.org/10.4155/cmt.10.32

Świechowski, K., Matyjewicz, B., Telega, P., & Białowiec, A. (2022). The influence of low-temperature food waste biochars on anaerobic digestion of food waste. Materials, 15(3), Artículo 945. https://doi.org/10.3390/ma15030945

Syguła, E., Ciolkosz, D., & Białowiec, A. (2024). The significance of structural components of lignocellulosic biomass on volatile organic compounds presence on biochar: A review. Wood Science and Technology, 58(3), 859–886. https://doi.org/10.1007/s00226-024-01557-y

Tomczyk, A., Sokołowska, Z., & Boguta, P. (2020). Biochar physicochemical properties: pyrolysis temperature and feedstock kind effects. Reviews in Environmental Science and Biotechnology, 19(1), 191–215. https://doi.org/10.1007/s11157-020-09523-3

Tsechansky, L., & Graber, E. R. (2014). Methodological limitations to determining acidic groups at biochar surfaces via the Boehm titration. Carbon, 66, 730–733. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2013.09.044

Ulate-Molina, R. E., Masís-Meléndez, F., & Villagra-Mendoza, K. (2025). Biocarbón: Importancia como alternativa para el desarrollo sostenible en Costa Rica. Una revisión bibliográfica. E-Agronegocios, 11(1), 66–95. https://doi.org/10.18845/ea.v11i1.7568

Waheed, A., Xu, H., Qiao, X., Aili, A., Yiremaikebayi, Y., Haitao, D., & Muhammad, M. (2025). Biochar in sustainable agriculture and climate mitigation: Mechanisms, challenges, and applications in the circular bioeconomy. Biomass and Bioenergy, 193, 107531. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2024.107531

Zou, X., Debiagi, P., Amjed, M. A., Zhai, M., & Faravelli, T. (2024). Impact of high-temperature biomass pyrolysis on biochar formation and composition. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 179, Artículo 106463. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2024.106463

Publicado

2026-07-01

Cómo citar

Quesada-Bermúdez, M. L., Chinchilla-Soto , C., Monge-Muñoz , M., Beita-Sandí , W., & Chin-Pampillo, J. (2026). Efecto de la pirólisis y temperatura sobre propiedades químicas superficiales de biocarbones de palma, bambú y ciprés. UNED Research Journal, 18(1), e6499. https://doi.org/10.22458/urj.v18i1.6499

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.