Biomasa y actividad microbiana en suelos de uso ganadero y en regeneración de bosque
Paloma collareja
PDF
HTML

Palabras clave

Biomasa de carbono
forraje
ganado jersey
fuentes de carbono
bosque.

Cómo citar

WingChing-Jones, R., & Uribe Lorío, L. (2016). Biomasa y actividad microbiana en suelos de uso ganadero y en regeneración de bosque. UNED Research Journal, 8(1), 107-113. https://doi.org/10.22458/urj.v8i1.1231

Resumen

La producción ganadera sostenible genera beneficios para el ambiente, tales como captación de agua, aumento de la biodiversidad y la captura de dióxido de carbono. Para medir estos factores en un entorno tropical, durante el 2007 tomamos tres muestras compuesta de un sistema de producción de leche en Turrialba, Cartago, Costa Rica, en áreas con cobertura permanente de pasto Estrella africana (bajo pastoreo) y áreas de bosque secundario con 15 años de regeneración. Se estimo el contenido de carbono en la biomasa microbial, la actividad microbiana (técnica de respiración), perfil de uso de carbono (BIOLOG ECOPLATES®) y la diversidad funcional de microorganismos (índice Shannon). La biomasa de carbono del potrero es 3,3 veces mayor que la del bosque, la actividad microbiana no presento diferencias entre ambos sitios. En el caso de la utilización de fuentes de carbono, el porcentaje de utilización fluctuó entre 22,22 a 85,19% en el potrero (mayor en el bosque 29,63 a 92,59%). En ambas áreas se correlacionan el comportamiento creciente en el uso de fuentes de carbono según los tiempos de incubación. Se obtuvo mayor biodiversidad en el bosque secundario. El potrero se ven favorecidas por las deposiciones de carbono a la rizosfera, mientras que, la variedad en vegetación en el bosque en regeneración, permite una mayor diversidad funcional en utilización de los sustratos de carbono.
https://doi.org/10.22458/urj.v8i1.1231
PDF
HTML

Citas

Anderson, J. P. (1982). Soil respiration. Methods of soil analysis.Part 2. Chemical and microbiological properties, 831-871.

Avila, G. (2000). Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas de café bajo sombra, café a pleno sol, sistemas silvopastoriles y pasturas a pleno sol. (Tesis de maestría). Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Turrialba, Cartago, Costa Rica.

Beetz,A. (2002). A brief overview of nutrient cycling in pastures. NCAT Agriculture Specialst, ATTRA. November. 11 p.

Bilotta, G. S., Brazier, R. E., & Haygarth, P. M. (2007). The impacts of grazing animals on the quality of soils, vegetation, and surface waters in intensively managed grasslands. Advances in Agronomy, 94, 237-280.

Brookes, P. C., Cayuela, M. L., Contin, M., De Nobili, M., Kemmitt, S. J., & Mondini, C. (2008).The mineralisation of fresh and humified soil organic matter by the soil microbial biomass. Waste Management, 28, 716-722.

Corporación de Fomento Ganadero (CORFOGA). (2001). Censo ganadero. Ministerio de Agricultura y Ganadería Costa Rica.

Durango, W., Uribe, L., Henríquez, C., & Mata, R. (2015). Respiración, biomasa microbiana y actividad fosfatasa del suelo en dos agroecosistemas y un bosque en Turrialba, Costa Rica. Agronomía Costarricense. Agronomía Costarricense, 39,37-46.

García, E. (1991). Impacto de las actividades agropecuarias sobre el ambiente. Serie problemas ecológicos. Sección de Ciencias Biológicas. Escuela de Estudios Generales. Universidad de Costa Rica, Costa Rica. 175 pp.

Georgieva, S., Chritensen, S., & Stevnback, K. (2005). Nematode succession and microfauna-microorganism interactions during root residue descomposition. Soil Biology & Biochemistry, 37, 1763-1774.

He, X. Y., Wang, K. L., Zhang, W., Chen, Z. H., Zhu, Y. G., & Chen, H. S. (2008). Positive correlation between soil bacterial metabolic and plant species diversity and bacterial and fungal diversity in a vegetation succession on Karst. Plant and Soil, 307,123-134.

Hendrix, P.F., Crossley, D.A., Blair, J.M. & Coleman, D.C. (1990). Soil biota as compounds of sustainable agroecosystems. Sustainable agricultural systems, 637-654.

Hernández, T. & García, C. (2003). Estimación de la respiración microbiana del suelo. García, C., F. Gil S., T. Hernández, y C. Trasar C. (eds). Técnicas de Análisis de Parámetros Bioquímicos en Suelos. Actividades Enzimáticas y Biomasa Microbiana. Mundi–Prensa. Madrid, 311-346.

Holmann, F., Argel, P., Rivas, L., White, D., Estrada, R., Burgos, C., Pérez, E., Ramírez, G. & Medina, A. (2004). ¿Vale la pena recuperar pasturas degradadas? Una evaluación de los beneficios y costos desde la perspectiva de los productores y extensionistas pecuarios en Honduras. ILRI-CFC-CIAT.

Islam, K. & Wright, S. (2006). Microbial biomass measurement methods. Encyclopedia of soil science, second edition. Taylor & Francis, New York, 1067-1070.

Jackson, L. E., Pascual, U. & Hodgkin, T. (2007). Utilizing and conserving agrobiodiversity in agricultural landscapes. Agriculture, ecosystems & environment, 121,196-210.

Kara, O & Bolat, O. (2008). Soil microbial biomass C and N changes in relation to forest conversion in the Northwestern Turkey. Land Degradation & Development, 19 (4), 421-428.

Kaštovská, E., & Šantrůčková, H. (2007). Fate and dynamics of recently fixed C in pasture plant–soil system under field conditions. Plant and Soil, 300, 61-69.

Kaschuk, G., Alberton, O. & Hungria, M. (2011). Quantifying effects of different agricultural land uses on soil microbial biomass and activity in Brazilian biomes: inferences to improve soil quality. Plant and soil, 338, 467-481.

Kennedy, A. C., & Papendick, R. I. (1995). Microbial characteristics of soil quality. Journal of soil and water conservation, 50, 243-248.

Mohamed, M. A. N., Sebai, T. N. M. & Hartmann, A. (2009). Effect of co-enrichment, soybean rhizosphere and p-hydroxybenzoic acid, on microbial metabolic diversity and p-HBA degradation. J. Agric. Biol. Sci., 5, 301-309.

Narula, N., Deubel, A., Gransee, A., Kumar Behl, R. & Merbach, W. (2002). Impact of fertilizers on total microbiological flora in planted and unplanted soils of long-term fertilization experiment. Archives of Agronomy and Soil Science 48,171-180.

Ndaw, S. M., Gama-Rodriguez, A. C., Gama-Rodríguez, E. F., Sales, K. R. N. & Rosado, A. S. (2009). Relationships between bacterial diversity, microbial biomass, and litter quality in soils under different plant covers in northern Rio de Janeiro State, Brazil. Canadian journal of microbiology, 55, 1089-1095.

Paul, E.A., (2007). Soil Microbiology and Biochemistry. Academic Press. 275p.

Parkinson, D. & Coleman, D. C. (1991). Microbial communities, activity and biomass. Agriculture, Ecosystems & Environment, 34, 3-33.

Secretaría Ejecutiva de Planificación Sectorial Agropecuaria (SEPSA). (2015). Boletín estadístico agropecuario Nº 23. Secretaria ejecutiva de planificación sectorial agropecuaria. Área de estudios económicos e información. San José, Costa Rica.

Šimek, M., Brůček, P., Hynšt, J., Uhlířová, E. & Petersen, S. O. (2006). Effects of excretal returns and soil compaction on nitrous oxide emissions from a cattle overwintering area. Agriculture, ecosystems & environment, 112, 186-191.

Singh, J. S., Pandey, V. C. & Singh, D. P. (2011). Efficient soil microorganisms: A new dimension for sustainable agriculture and environmental development. Agriculture, Ecosystems & Environment, 140, 339-353.

Vance, E. D., Brookes, P. C., & Jenkinson, D. S. (1987). An extraction method for measuring soil microbial biomass C. Soil biology and Biochemistry, 19, 703-707.

Van Der Heijden, M. G., Bardgett, R. D., & Van Straalen, N. M. (2008). The unseen majority: Soil microbes as drivers of plant diversity and productivity in terrestrial ecosystems. Ecology letters, 11, 296-310.

Xu W., Ge Z., Poudel D. (2015). Application and optimization of biolog ecoplates in functional diversity studies of soil microbial communities. MATEC Web Conference 22:04015. DOI:10.1051/matecconf/20152204015.

Los derechos de autor son compartidos por los autores y la revista; los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.

 La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.