Lineamientos jurídicos que fundamentan las decisiones municipales en defensa de la diversidad biológica y cultural contra los organismos genéticamente alterados (transgénicos)
Palabras clave:
Organismos genéticamente modificados, Territorios libres de transgénicos, Marco jurídico, Zonas libres de transgénicos.Resumen
Se discuten los aspectos jurídicos que sustentan y justifican las decisiones que las municipalidades costarricenses han tomado en defensa de la diversidad biológica y cultural, contra las amenazas y los riesgos que representa la introducción al país de los organismos genéticamente alterados, al declarar sus territorios como libres de este tipo de organismos. Se destacan los aspectos relativos a las obligaciones que tienen las municipalidades en esta materia, así como los relacionados con su autonomía y otras disposiciones de importancia. Por último, se mencionan los nombres de las municipalidades costarricenses que han asumido a la fecha este compromiso con valentía y responsabilidad, al tiempo que se resalta la situación de otros países en esta materia.
Citas
CIISB-CR (Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología). 2008. Estadísticas nacionales de organismos genéticamente modificados en liberaciones abiertas y confinadas en Costa Rica desde 1991 hasta el 2007. Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) y Programa de Biotecnología del Servicio Fitosanitario del Estado del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG). Heredia, Costa Rica. Disponible en: http://cr.biosafetyclearinghouse.net/estadisticas.shtml
CMAB (Concejo Municipal de Abangares de Guanacaste). 2008. Declaratoria del cantón de Abangares como Cantón Ecológico y Libre de Transgénicos. Acta de la Sesión del 15 de mayo. Abangares, Guanacaste, Costa Rica.
CMNG (Concejo Municipal de Nicoya de Guanacaste). 2006. Acta de la Sesión Ordinaria Número 033 del día jueves 14 de diciembre del 2006. Acuerdo n.° 7. Nicoya, Guanacaste, Costa Rica.
CMPC (Concejo Municipal de Paraíso de Cartago). 2005. Acuerdo de Declaratoria de Municipio Libre de Transgénicos. Artículo 21 del Acta n.° 254 del 21 de marzo del 2005. Municipalidad de Paraíso, Cartago.
CMSCG (Concejo Municipal de Santa Cruz de Guanacaste). 2005. Acuerdo de Declaratoria de Territorio Libre de Cultivos Transgénicos. Artículo 2, inciso 1. Sesión extraordinaria n.° 25-2005 del 21 de octubre del 2005. Citado en oficio SM-1.198-Ext. 25-2005. Municipalidad de Santa Cruz,Guanacaste.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA, del 7 de noviembre de 1949.
ECOPORTAL. 2005. España. Consell de Menorca propone declarar la isla zona libre de transgénicos. Ambiente y Sociedad. Publicación Semanal de EcoPortal.net. Año 6, n.° 229 (diciembre). Disponible en: http://www.ecoportal.net/content/view/full/54505
ETC GROUP. 2008. La Coalición contra la Biopiratería exhibe a los Garfios y celebra a los Cog. Premiación celebrada durante el Convenio de Diversidad Biológica en Bonn, Alemania. http://www.etcgroup.org/es/materiales/publicaciones.html?pub_id=697
GARCÍA G., J.E. (comp.). 2009. Antología de artículos cortos sobre los cultivos genéticamente alterados (transgénicos). Centro de Educación Ambiental (CEA) de la Universidad Estatal a Distancia (UNED). San José, Costa Rica. 20ª edición. 722 p.
GARCÍA G., J.E. 2008b. Considerandos para las solicitudes de territorios libres de organismos genéticamente alterados (transgénicos), con énfasis en Costa Rica. Revista Economía y Sociedad (Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica). N.° 33-34:83-99.
HERBERT, M.R.; J.E. GARCÍA G.; G. M. García. 2006. Alimentos transgénicos: incertidumbres y riesgos basados en evidencias. Acta Académica (UACA, Costa Rica) 19(39): 129-145. Disponible en: http:// www.iis.ucr.ac.cr/publicaciones/tlc/doc-academicos/2006Herbertetal-Alimentostransgenicos.pdf
LEY DE BIODIVERSIDAD n.° 7788. Publicada en La Gaceta n.°101 del 27 de marzo de 1998.
RCB (Red de Coordinación en Biodiversidad). 2004. El equipo negociador de Comex incumple su palabra y traiciona los procesos de discusión legislativa nacional: El caso de la propiedad intelectual sobre plantas. Disponible en: http://historia.fcs.ucr.ac.cr/mod-cole/2004/tlc-sindicatos/Acerca%20de%20la%20propiedad%20intelectual%20sobre %20plantas%20en%20el%20TLC.htm
_____. 2006. Consideraciones de la Red de Coordinación en Biodiversidad hechas a solicitud de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Asamblea legislativa sobre el expediente 16 123. “Adhesión de Costa Rica al Tratado de Budapest sobre el reconocimiento internacional del depósito de microorganismos a los fines del procedimiento en materia de patentes” (Gaceta n. º 81 del 27 de abril de 2006). Disponible en: http://www.coecoceiba.org/publicaciones.html bajo el link intitulado “El Tratado de Budapest-Red”.
_____. 2007a. Criterio técnico y posición de la Red de Coordinación en Biodiversidad sobre el proyecto tramitado bajo el expediente número 16 590 denominado Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales. 5 de julio del 2007. http://www.coecoceiba.org/publicaciones.html
_____. 2007b. Exposición UPOV – Proyecto Ley de Obtenciones Vegetales 1 y 2. Disponible en: www.coecoceiba.org/images/UPOV.doc
_____. 2007c. Costa Rica: Proyecto de ley amenaza a agricultores nacionales. Disponible en: http://biodiv-mesoam.blogspot.com/2007/07/costa-rica-proyecto-de-leyamenaza.html
_____. 2008a. Proyecto de ley de semillas: tiro de gracia para la agricultura nacional. http://alainet.org/active/25691&lang=es
_____. 2008b. Posición de la Red de Coordinación en Biodiversidad sobre la Reforma Integral de la Ley de Semillas. Disponible en: http://www.bilaterals.org/article. php3?id_article=13001
_____. 2008c. Hacia el patentamiento del conocimiento tradicional (el G-39 mintió ¡otra vez!). Disponible en: http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=12947
THE CENTER FOR FOOD SAFETY. 2006. Genetically engineered crops and foods: regional regulation and prohibition. Washington, DC, USA. 13 p. Disponible en: http://www.centerforfoodsa-fety.org/pubs/Regional_Regs_Chart_6 - 2006. pdf
