Análisis de la desigualdad económica desde una perspectiva psicosocial: la influencia del individualismo-colectivismo cultural
DOI:
https://doi.org/10.22458/rr.v14i2.5416Palabras clave:
desigualdad económica, cultura, individualismo, colectivismo, psicología socialResumen
Este artículo analiza el fenómeno de la desigualdad en la distribución de la riqueza desde una perspectiva psicosocial, enfatizando en la dimensión cultural individualista-colectivista. En una primera parte teórica comienza describiendo algunos aportes de la perspectiva de la psicología social sobre la desigualdad en la distribución de recursos económicos. En una segunda parte revisa varios estudios científicos recientes sobre la relación entre el individualismo-colectivismo cultural y la desigualdad económica. Finalmente, plantea las conclusiones y limitaciones del trabajo, y propone futuras líneas de investigación.
Citas
Bianchi, Emily C. 2016. «American Individualism Rises and Falls with the Economy: Cross-Temporal Evidence That Individualism Declines When the Economy Falters.» Journal of Personality and Social Psychology 111 (4): 567-84. https://doi.org/10.1037/pspp0000114.
Binder, Carola Conces. 2019. «Redistribution and the Individualism–Collectivism Dimension of Culture». Social Indicators Research 142 (3): 1175-92. https://doi.org/10.1007/s11205-018-1964-6.
Camerer, Colin. 2003. Behavioral Game Theory: Experiments in Strategic Interaction. The Roundtable Series in Behavioral Economics. New York, NY: Russell Sage Foundation [u.a.].
Chaverri Chaves, Pablo e Itziar Fernández Sedano. 2022. «Desigualdad y estratificación socioeconómica en relación con el individualismo y el colectivismo cultural: una discusión teórica de su construcción desde la psicología social». Revista Virtual Universidad Católica del Norte, n.o 67 (septiembre), 324-64. https://doi.org/10.35575/rvucn.n67a13.
Chaverri Chaves, Pablo. y Barrantes Pereira, Rolando. 2023. “Teorías Cognitivas Sobre Toma De Decisiones: Entre La razón, Las Emociones Y El Contexto Social”. 2023. Revista ABRA 43 (67): 1-19. https://doi.org/10.15359//abra.43-67.2.
Chaverri Chaves, Pablo e Itziar Fernández Sedano. 2023. «Efectos de priming agentivo y narrativo para inducir individualismo y colectivismo en adolescentes costarricenses». Acción Psicológica 20 (2). https://doi.org/10.5944/ap.20.2.37618.
Chaverri Chaves, Pablo e Itziar Fernández Sedano. 2024. «Individualismo y colectivismo en el comportamiento de adolescentes costarricenses frente a la desigualdad en la distribución de recursos». Revista Virtual Universidad Católica del Norte, n.o 71 (febrero), 25-49. https://doi.org/10.35575/rvucn.n71a3.
Chaverri Chaves, Pablo e Itziar Fernández Sedano. 2024b. Aversión a la desigualdad y normas sociales en la distribución de recursos por adolescentes costarricenses. Ánfora, 31(58), https://publicaciones.autonoma.edu.co/index.php/anfora
Chaverri Chaves, Pablo e Itziar Fernández Sedano. 2024c. Justicia Distributiva, Cultura y Autoconcepto: comparación entre España y Costa Rica. Artículo en revisión en revista científica.
Chaverri Chaves, Pablo e Itziar Fernández Sedano. 2024d. «The Influence of Individualism and Collectivism on Costa Rican Children, Adolescents and Young Adults’ Decisions Facing Inequality in Resource Distribution». Journal of Poverty, abril, 1-14. https://doi.org/10.1080/10875549.2024.2338169.
Chaverri Chaves, Pablo e Itziar Fernández Sedano. 2024e. Influencia de la inducción del individualismo y el colectivismo en la aceptación y el rechazo de la desigualdad en jóvenes españoles y costarricenses. Artículo en revisión en revista científica.
Choi, Incheol, Richard E. Nisbett, y Ara Norenzayan. 1999. «Causal Attribution across Cultures: Variation and Universality.» Psychological Bulletin 125 (1): 47-63. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.1.47.
Cochard, François, Julie Le Gallo, Nikolaos Georgantzis, y Jean-Christian Tisserand. 2021. «Social Preferences across Different Populations: Meta-Analyses on the Ultimatum Game and Dictator Game». Journal of Behavioral and Experimental Economics 90 (febrero):101613. https://doi.org/10.1016/j.socec.2020.101613.
Cuadrado Guirado, Isabel, Elena Gaviria Stewart, y Mercedes López Sáez. 2019. Introducción a la psicología social. 3a ed. Madrid: Sanz y Torres.
De Courson, Benoît, y Daniel Nettle. 2021. «Why Do Inequality and Deprivation Produce High Crime and Low Trust?» Scientific Reports 11 (1): 1937. https://doi.org/10.1038/s41598-020-80897-8.
Deacon, Terrence William. 1998. The Symbolic Species: The Co-Evolution of Language and the Brain. 1. publ. as a Norton paperback. New York, NY: Norton.
Dijk, Eric van, y Carsten K.W. De Dreu. 2021. «Experimental Games and Social Decision Making». Annual Review of Psychology 72 (1): 415-38. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-081420-110718.
Durante, Federica, Susan T. Fiske, Nicolas Kervyn, Amy J. C. Cuddy, Adebowale (Debo) Akande, Bolanle E. Adetoun, Modupe F. Adewuyi, et al. 2013. «Nations’ Income Inequality Predicts Ambivalence in Stereotype Content: How Societies Mind the Gap». British Journal of Social Psychology 52 (4): 726-46. https://doi.org/10.1111/bjso.12005.
Ensminger, Jean, y Joseph Patrick Henrich, eds. 2014. Experimenting with social norms: fairness and punishment in cross-cultural perspective. New York, New York: Russell Sage Foundation.
Esteban, Moisès, José Bastiani, y Ignasi Vila. 2009. «El impacto de la cultura en el autoconcepto. Un estudio con mestizos de distintos entornos educativos de Chiapas». Cultura y Educación 21 (3): 361-70. https://doi.org/10.1174/113564009789052307.
Farah, Martha J. 2017. «The Neuroscience of Socioeconomic Status: Correlates, Causes, and Consequences». Neuron 96 (1): 56-71. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2017.08.034.
Fehr, Ernst. 2009. «Social Preferences and the Brain». En Neuroeconomics, 215-32. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374176-9.00015-4.
Fehr, Ernst, Michael Naef, y Klaus M Schmidt. 2006. «Inequality Aversion, Efficiency, and Maximin Preferences in Simple Distribution Experiments: Comment». American Economic Review 96 (5): 1912-17. https://doi.org/10.1257/aer.96.5.1912.
Fincher, Corey L, Randy Thornhill, Damian R Murray, y Mark Schaller. 2008. «Pathogen Prevalence Predicts Human Cross-Cultural Variability in Individualism/Collectivism». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 275 (1640): 1279-85. https://doi.org/10.1098/rspb.2008.0094.
Fischer, Ronald, y Peter B. Smith. 2003. «Reward Allocation and Culture: A Meta-Analysis». Journal of Cross-Cultural Psychology 34 (3): 251-68. https://doi.org/10.1177/0022022103034003001.
Fiske, Susan T. 2018. Social cognition: selected works of Susan Fiske. 1 Edition. New York: Routledge.
Fiske, Susan T., y Shelley E. Taylor. 2013. Social Cognition: From Brains to Culture. 2nd edition. Los Angeles London New Delhi Singapore Washington, DC: Sage.
Gelfand, Michele J., Jana L. Raver, Lisa Nishii, Lisa M. Leslie, Janetta Lun, Beng Chong Lim, Lili Duan, et al. 2011. «Differences Between Tight and Loose Cultures: A 33-Nation Study». Science 332 (6033): 1100-1104. https://doi.org/10.1126/science.1197754.
Gorodnichenko, Yuriy, y Gérard Roland. 2012. «Understanding the Individualism-Collectivism Cleavage and Its Effects: Lessons from Cultural Psychology». En Institutions and Comparative Economic Development, editado por Masahiko Aoki, Timur Kuran, y Gérard Roland, 213-36. London: Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9781137034014_12.
Gummerum, Michaela, Belén López-Pérez, Eric Van Dijk, y Lotte F. Van Dillen. 2022. «Ire and Punishment: Incidental Anger and Costly Punishment in Children, Adolescents, and Adults». Journal of Experimental Child Psychology 218 (junio):105376. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2022.105376.
Hackman, Daniel A., y Martha J. Farah. 2009. «Socioeconomic Status and the Developing Brain». Trends in Cognitive Sciences 13 (2): 65-73. https://doi.org/10.1016/j.tics.2008.11.003.
Hamann, Katharina, Felix Warneken, Julia R. Greenberg, y Michael Tomasello. 2011. «Collaboration Encourages Equal Sharing in Children but Not in Chimpanzees». Nature 476 (7360): 328-31. https://doi.org/10.1038/nature10278.
Hamlin, J. Kiley, y Karen Wynn. 2011. «Young Infants Prefer Prosocial to Antisocial Others». Cognitive Development 26 (1): 30-39. https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2010.09.001.
Harari, Yuval N. 2015. Sapiens: A Brief History of Humankind. First U.S. edition. New York: Harper.
Henrich, Joseph, y Michael Muthukrishna. 2021. «The Origins and Psychology of Human Cooperation». Annual Review of Psychology 72 (1): 207-40. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-081920-042106.
Hofstede, Geert H. 2001. Culture’s consequences: comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. 2nd ed. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications.
House, Bailey R., Patricia Kanngiesser, H. Clark Barrett, Tanya Broesch, Senay Cebioglu, Alyssa N. Crittenden, Alejandro Erut, et al. 2020. «Universal Norm Psychology Leads to Societal Diversity in Prosocial Behaviour and Development». Nature Human Behaviour 4 (1): 36-44. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0734-z.
House, Bailey R., y Michael Tomasello. 2018. «Modeling Social Norms Increasingly Influences Costly Sharing in Middle Childhood». Journal of Experimental Child Psychology 171 (julio):84-98. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2017.12.014.
Houser, Daniel, y Kevin McCabe. 2014. «Experimental Economics and Experimental Game Theory». En Neuroeconomics, 19-34. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-416008-8.00002-4.
Inglehart, Ronald F. 2018. Cultural Evolution: People’s Motivations are Changing, and Reshaping the World. 1.a ed. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108613880.
Jensen, Keith, Josep Call, y Michael Tomasello. 2007. «Chimpanzees Are Rational Maximizers in an Ultimatum Game». Science 318 (5847): 107-9. https://doi.org/10.1126/science.1145850.
Jetten, Jolanda, y Kim Peters, eds. 2019. The Social Psychology of Inequality. Cham, Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28856-3.
Jiao, Jingjing, y Jun Zhao. 2023. «Individualism, Collectivism, and Allocation Behavior: Evidence from the Ultimatum Game and Dictator Game». Behavioral Sciences 13 (2): 169. https://doi.org/10.3390/bs13020169.
Johnson, S. B., J. L. Riis, y K. G. Noble. 2016. «State of the Art Review: Poverty and the Developing Brain». PEDIATRICS 137 (4): e20153075-e20153075. https://doi.org/10.1542/peds.2015-3075.
Kahneman, Daniel. 2011. Thinking, fast and slow. 1st ed. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Kanngiesser, Patricia, Marie Schäfer, Esther Herrmann, Henriette Zeidler, Daniel Haun, y Michael Tomasello. 2022. «Children across Societies Enforce Conventional Norms but in Culturally Variable Ways». Proceedings of the National Academy of Sciences 119 (1): e2112521118. https://doi.org/10.1073/pnas.2112521118.
Kraus, Michael W., Paul K. Piff, Rodolfo Mendoza-Denton, Michelle L. Rheinschmidt, y Dacher Keltner. 2012. «Social Class, Solipsism, and Contextualism: How the Rich Are Different from the Poor.» Psychological Review 119 (3): 546-72. https://doi.org/10.1037/a0028756.
Lawson, Gwendolyn M., Cayce J. Hook, y Martha J. Farah. 2018. «A Meta-Analysis of the Relationship between Socioeconomic Status and Executive Function Performance among Children». Developmental Science 21 (2): e12529. https://doi.org/10.1111/desc.12529.
Li, Jing, Wen Wang, Jing Yu, y Liqi Zhu. 2016. «Young Children’s Development of Fairness Preference». Frontiers in Psychology 7 (agosto). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01274.
Manstead, Antony S. R. 2018. «The Psychology of Social Class: How Socioeconomic Status Impacts Thought, Feelings, and Behaviour». British Journal of Social Psychology 57 (2): 267-91. https://doi.org/10.1111/bjso.12251.
March, James G. 2010. A Primer on Decision Making: How Decisions Happen. New York: Free Press.
Marx, Karl. 2011. Capital: A Critique of Political Economy [El capital: una crítica de la economía política]. Nueva York: Dover Publications. Trabajo original publicado en 1867.
Mijs, Jonathan J B. 2021. «The Paradox of Inequality: Income Inequality and Belief in Meritocracy Go Hand in Hand». Socio-Economic Review 19 (1): 7-35. https://doi.org/10.1093/ser/mwy051.
Miller, Joan G., Rekha Das, y Sharmista Chakravarthy. 2011. «Culture and the Role of Choice in Agency.» Journal of Personality and Social Psychology 101 (1): 46-61. https://doi.org/10.1037/a0023330.
Nikolaev, Boris, Christopher Boudreaux, y Rauf Salahodjaev. 2017. «Are Individualistic Societies Less Equal? Evidence from the Parasite Stress Theory of Values». Journal of Economic Behavior & Organization 138 (junio):30-49. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2017.04.001.
Nisbett, Richard E. 2004. The Geography of Thought: How Asians and Westerners Think Differently ... and Why. 1. Free Press trade paperback ed., [Nachdr.]. New York: Free Press.
OECD (2019). Inequality and income. http://www.oecd.org/social/inequality.htm#income
Ogihara, Yuji. 2018. Economic Shifts and Cultural Changes in Individualism. Vol. 1. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190492908.003.0010.
Oxfam. 2019. Public good or private wealth. https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/620599/bp-public-good-or-private-wealth-210119-en.pdf
Oyserman, Daphna. 2015. «Culture as Situated Cognition». En Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences, editado por Robert A Scott y Stephan M Kosslyn, 1.a ed., 1-20. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118900772.etrds0067.
Oyserman, Daphna. 2016. «What Does a Priming Perspective Reveal about Culture: Culture-as-Situated Cognition». Current Opinion in Psychology 12 (diciembre):94-99. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.10.002.
Oyserman, Daphna, y Spike W. S. Lee. 2008. «Does Culture Influence What and How We Think? Effects of Priming Individualism and Collectivism.» Psychological Bulletin 134 (2): 311-42. https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.2.311.
Oyserman, Daphna, Sheida Novin, Nic Flinkenflögel, y Lydia Krabbendam. 2014. «Integrating Culture-as-Situated-Cognition and Neuroscience Prediction Models». Culture and Brain 2 (1): 1-26. https://doi.org/10.1007/s40167-014-0016-6.
Pickett, Kate E., y Richard G. Wilkinson. 2015. «Income Inequality and Health: A Causal Review». Social Science & Medicine 128 (marzo):316-26. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.12.031.
Pinker, Steven. 2021. Rationality: What It Is, Why It Seems Scarce, Why It Matters. New York: Viking.
Robbins, Philip, y Murat Aydede, eds. 2009. The Cambridge handbook of situated cognition. Cambridge ; New York: Cambridge University Press.
Ruggeri, Azzurra, Shenghua Luan, Monika Keller, y Michaela Gummerum. 2018. «The Influence of Adult and Peer Role Models on Children’ and Adolescents’ Sharing Decisions». Child Development 89 (5): 1589-98. https://doi.org/10.1111/cdev.12916.
Sánchez-Rodríguez, Ángel, Rosa Rodríguez-Bailón, y Guillermo B. Willis. 2020. «Efectos de la actividad económica sobre el individualismo-colectivismo». Escritos de Psicología - Psychological Writings 13 (1): 1-12. https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v13i1.10073.
Sapolsky, Robert M. 2017. Behave: the biology of humans at our best and worst. New York, New York: Penguin Press.
Schäfer, Marie, Daniel B. M. Haun, y Michael Tomasello. 2015. «Fair Is Not Fair Everywhere». Psychological Science 26 (8): 1252-60. https://doi.org/10.1177/0956797615586188.
Sommerville, Jessica A. 2015. «The Emergence of Moral Character in Infancy». En Character, editado por Christian B. Miller, R. Michael Furr, Angela Knobel, y William Fleeson, 445-66. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190204600.003.0021.
Sommerville, Jessica A., y Jean Decety, eds. 2017. Social cognition: development across the life span. New York, NY: Routledge, Taylor & Francis Group.
Spolaore, Enrico, y Romain Wacziarg. 2013. «How Deep Are the Roots of Economic Development?» Journal of Economic Literature 51 (2): 325-69. https://doi.org/10.1257/jel.51.2.325.
Stiglitz, Joseph E. 2013. The price of inequality. New York: W. W. Norton & Company.
Stiglitz, Joseph. 2020. Conquering the Great Divide. Finance & Development. https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2020/09/COVID19-and-global-inequality-joseph-stiglitz.htm
Sullivan, Nicolette J., Rosa Li, y Scott A. Huettel. 2022. «Peer Presence Increases the Prosocial Behavior of Adolescents by Speeding the Evaluation of Outcomes for Others». Scientific Reports 12 (1): 6477. https://doi.org/10.1038/s41598-022-10115-0.
Thornhill, Randy, y Corey L. Fincher. 2014. The Parasite-Stress Theory of Values and Sociality: Infectious Disease, History and Human Values Worldwide. 1st ed. 2014. Cham: Springer International Publishing : Imprint: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-08040-6.
Todd, Peter M., y Gerd Gigerenzer. 2012. Ecological RationalityIntelligence in the World. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195315448.001.0001.
Tomasello, Michael. 2021. Becoming Human: A Theory of Ontogeny. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University press.
Tomasello, Michael, y Amrisha Vaish. 2013. «Origins of Human Cooperation and Morality». Annual Review of Psychology 64 (1): 231-55. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143812.
Tomé, Gina, Margarida Matos, Celeste Simões, José Alves Diniz, y Inês Camacho. 2012. «How Can Peer Group Influence the Behavior of Adolescents: Explanatory Model». Global Journal of Health Science 4 (2): p26. https://doi.org/10.5539/gjhs.v4n2p26.
Triandis, Harry C. 1993. «Collectivism and Individualism as Cultural Syndromes». Cross-Cultural Research 27 (3-4): 155-80. https://doi.org/10.1177/106939719302700301.
Triandis, Harry C., y Michele J. Gelfand. 2012. «A Theory of Individualism and Collectivism». En Handbook of Theories of Social Psychology, de Paul Van Lange, Arie Kruglanski, y E. Higgins, 498-520. 1 Oliver’s Yard, 55 City Road, London EC1Y 1SP United Kingdom: SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446249222.n51.
Uchida, Yukiko, Kosuke Takemura, y Shintaro Fukushima. 2020. «How Do Socio-Ecological Factors Shape Culture? Understanding the Process of Micro–Macro Interactions». Current Opinion in Psychology 32 (abril):115-19. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2019.06.033.
UNDP. 2019. Human development report 2019: Beyond income, beyond averages, beyond today: inequalities in human development in the 21st century. United Nations Development Programme.
Vignoles, Vivian L., Ellinor Owe, Maja Becker, Peter B. Smith, Matthew J. Easterbrook, Rupert Brown, Roberto González, et al. 2016. «Beyond the ‘East–West’ Dichotomy: Global Variation in Cultural Models of Selfhood.» Journal of Experimental Psychology: General 145 (8): 966-1000. https://doi.org/10.1037/xge0000175.
Wang, Zhechen, Jolanda Jetten, y Niklas K. Steffens. 2022. «Restless in an Unequal World: Economic Inequality Fuels the Desire for Wealth and Status». Personality and Social Psychology Bulletin, abril, 014616722210837. https://doi.org/10.1177/01461672221083747.
Warneken, Felix. 2018. «How Children Solve the Two Challenges of Cooperation». Annual Review of Psychology 69 (1): 205-29. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122216-011813.
World Bank Group. 2016. Poverty and Shared Prosperity 2016: Taking on Inequality. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0958-3
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Rupturas es una revista gratuita y de acceso abierto. Rupturas no hace ningún cobro a los artículistas por el envío de sus artículos, de igual manera no existe ningún cargo por el procesamiento y publicación de los mismos. Además, todos los artículos son descargables sin costo alguno.
El articulista es el propietario de los derechos de autor. No obstante, los autores expresamente autorizan a esta revista para difundir el texto íntegro y completo, así como sus resúmenes y palabras clave en redes, fuentes de información, bases de datos y cualquier otro sistema de divulgación, sin que se reciba a cambio pago alguno.
Todo el contenido de la revista está disponible de forma gratuita, sin costo alguno para nuestros lectores. Los visitantes pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos de esta revista sin pedir permiso previo al editor o al autor siempre y cuando se respeten las siguientes condiciones:
Se reconozca claramente la autoría de la obra.
No se utilice el artículo con fines comerciales.
En caso de hacerse obras derivadas es necesario que también se cuente con una licencia similar a ésta.
Rupturas autoriza a los autores de los trabajos publicados a que suban posteriormente sus artículos a sus páginas web personales, blogs u otros repositorios de acceso abierto, siempre y cuando se incluya una mención explícita y en un lugar visible el volumen, número, y año en que dicho escrito fue publicado por la Revista Rupturas, añadiendo además el enlace URL de la revista.
Rupturas cuenta con una licencia Creative Commons 4.0. Para mayor información consultar http://creativecommons.org/