Percepción y conocimiento sobre serpientes en funcionarios de una universidad pública costarricense
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v11i3.2654Palabras clave:
conflicto, humano-serpiente, ecología urbana, educación ambiental, etnoherpetología, serpientes de Costa RicaResumen
Introducción: El conflicto Humano-Serpiente en Costa Rica, parece estar definido por el temor. Sin embargo, diversos estudios sugieren que la percepción y el conocimiento sobre serpientes podrían ser más positivos en una población urbana con alto nivel educativo. Objetivo: Evaluar la percepción y el conocimiento sobre serpientes en los funcionarios de una universidad pública costarricense. Métodos: Diseñé una encuesta de 13 preguntas, unas dirigidas a evaluar la percepción y otras dirigidas a evaluar el conocimiento. Resultados: Apliqué la encuesta a 340 funcionarios, 95% posee estudios universitarios y vive dentro de la Gran Área Metropolitana; el 40% siente miedo por las serpientes. Las mujeres sienten más temor y desagrado que los hombres. La mayoría subestima o ignora la cantidad de especies de serpientes, sobreestima o ignora la cantidad de serpientes peligrosas y subestima el tamaño máximo de una serpiente en Costa Rica, 73% mencionó más especies venenosas que no venenosas. Las serpientes mas mencionadas son: boa, coral, terciopelo, lora y cascabel. Conclusiones: A pesar de su alto nivel educativo, los funcionarios de esta universidad conocen poco sobre serpientes y se verían beneficiados de un programa de educación ambiental sobre ellas.
Citas
Aguilar-López, J. L. (2016). Las serpientes no son como las pintan. Revista Ciencia, 67(2), 6-13.
Alemán, B., DeClerck, F., Finegan, B., Casanoves, F., & García, J. (2011). Caracterización de reptiles y percepción local hacia las serpientes en la subcuenca de río Copán, Honduras. Agroforestería de las Américas, 48(1), 103-117.
Alvarado-Barboza, G., & Gutiérrez-Espeleta, G. (2013). Conviviendo con los mapaches: del conflicto a la coexistencia. Biocenosis, 27(1-2), 77-84.
Alves, R., Silva, V., Trovao, D., Oliveira, J., Mourao, J., Dias, T., Alves, A., Lucena, R., Barboza, R., Montenegro, P., Vieira, W., & Souto, W. (2014). Students attitudes toward and knowledge about snakes in the semiarid region of Northeastern Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 10(30). DOI: 10.1186/1746-4269-10-30.
Arias-Ortega, J., Bonilla-Murillo, F., & Sasa, M. (2016). Desarrollo de la herpetocultura en Costa Rica: Situación actual de herpetarios y manejo ex situ de reptiles y anfibios. Revista de Ciencias Ambientales, 50(1), 1-23. DOI: 10.15359/rca.50-1.1.
Bomberos de Costa Rica (2019). Servicios de Protección. Recuperado de https://www.bomberos.go.cr/servicios-de-proteccion/
Calderón-Arrieta, D. (2017). Evaluating Current Attitudes towards Snakes in the Nicholas School of the Environment’s (NSOE) Environmental Master's Student Community. (tesis inédita de maestría). Universidad de Duke, Nicholas School of the Environment, Estados Unidos. Recuperado de: https://dukespace.lib.duke.edu/dspace/bitstream/handle/10161/14150/Evaluating%20Current%20Attitudes%20towards%20Snakes%20at%20NSOE.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Carr, R. (2017). XLStatistics: Excel workbooks for statistical analysis. Versión 17-02-16. Recuperado de https://www.deakin.edu.au/individuals-sites/?request=~rodneyc/XLStatistics.
Ceríaco, L. (2012). Human attitudes towards herpetofauna: The influence of folklore and negative values on the conservation of amphibians and reptiles in Portugal. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 8(8). DOI: 10.1186/1746-4269-8-8.
Chaves, G., Bolaños, F., Rodríguez, J. E., & Matamoros, Y. (Eds.). (2014). Actualización de las listas rojas nacionales de Costa Rica: Anfibios y reptiles; utilizando los lineamientos de las listas rojas de la UICN (Informe Final). San José, Costa Rica: Conservation Breeding Specialist Group (CBSG Mesoamérica).
Chaves, L. F., Chuang, T., Sasa, M., & Gutiérrez, J. M. (2015). Snakebites are associated with poverty, weather fluctuations and El Niño. Science Advances, 1, e1500249. DOI: 10.1126/sciadv.1500249.
Consejo Nacional de Planificación Urbana (CNPU). (2013). PlanGAM 2013. San José, Costa Rica: Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos (MIVAH).
Doan, T. M., Mason, A. J., Castoe, T. A., Sasa, M., & Parkinson, C. L. (2016). A cryptic palm-pitviper species (Squamata: Viperidae: Bothriechis) from the Costa Rican highlands, with notes on the variation within B. nigroviridis. Zootaxa, 4138(2), 271-290. DOI: 10.11646/zootaxa.4138.2.3.
Estévez-Haro, M. A., & Proaño-Morales, A. S. (2019). Percepción y conocimiento de serpientes en una zona rural y urbana del Ecuador. Ethnoscientia, 4(1), 1-10. DOI: 10.22276/ethnoscientia.v4i1.153.
Figueroa-Retana, L. F., & Gatgens-Gutiérrez, D. (2018). Anuario Estadístico 2017. San José, Costa Rica: CIEI-UNED.
Fita, D. S., Costa-Neto, E. M., & Schiavetti, A. (2010). “Offensive” snakes: cultural beliefs and practices related to snakebites in a Brazilian rural settlement. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 6, 13. DOI: 10.1186/1746-4269-6-13.
García-López, R., Villegas, A., Pacheco-Coronel, N., & Gómez-Álvarez, G. (2017). Traditional use and perception of snakes by the Nahuas from Cuetzalan del Progreso, Puebla, México. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 13, 6. DOI: 10.1186/s13002-016-0134-7.
Gatica-Colima, A., & Jiménez-Castro, J. A. (2009). Serpientes de cascabel: percepción por algunos pobladores del desierto chihuahuense en el estado Chihuahua. Revista Latinoamericana de Recursos Naturales, 5(3), 198-204.
Gómez-Martínez, M.J., Gutiérrez-Montes, I., & DeClerck, F. (2014). Percepción local acerca de la calidad del agua y la herpetofauna en fincas ganaderas del municipio de Matiguás, Nicaragua. Revista Luna Azul, 38, 30-57.
Hansson, E., Sasa, M., Mattisson, K., Robles, A., & Gutiérrez, J. M. (2013). Using geographical information systems to identify populations in need of improved accessibility to antivenom treatment for snakebite envenoming in Costa Rica. PLOS Neglected Tropical Diseases, 7(1), e2009. DOI: 10.1371/journal.pntd.0002009.
Instituto Clodomiro Picado (ICP). (2009). El envenenamiento por mordedura de serpiente en Centroamérica. San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
Isbell, L. (2006). Snakes as agents of evolutionary changes in primate brains. Journal of Human Evolution, 51, 1-35. DOI: 10.1016/j.jhevol.2005.12.012.
Kellert, S. R. (1984). Attitudes toward animals: age-related development among children. En Fox, M. W., & Mickley, L. D. (Eds.), Advances in animal welfare science 1984/1985, (pp. 43-60). Washington, D.C., Estados Unidos: The Humane Society of the United States.
Kipanyula, M. J., & Kimaro, W. H. (2015). Snakes and snakebite envenoming in northern Tanzania: a neglected tropical health problem. Journal of venomous animals and toxins including tropical diseases, 21, 32. DOI: 10.1186/s40409-015-0033-8.
Landová, E., Bakhshaliyeva, N., Janovcová, M., Pelésková, S., Suleymanova, M., Polák, J., Guliev, A., & Frynta, D. (2018). Association between fear and beauty evaluation of snakes: cross-cultural findings. Frontiers in Psichology, 9, 333. DOI: 10.3389/fpsyg.2018.00333.
LoBue, V., Rakison, D. H., & DeLoache, J. S. (2010). Threat perception across the life span: evidence for multiple converging pathways. Current directions in psychological science, 19(6), 375-379. DOI: 10.1177/0963-7214-1038-8801.
Lowry, R. (2019). VassarStats: Website for statistical computation. Recuperado de http://vassarstats.net/.
Nonga, H. E., & Haruna, A. (2015). Assessment of human-snake interaction and its outcomes in Monduli District, northern Tanzania. Tanzania Journal of Health Research, 17(1), 1-12. DOI: 10.4314/thrb.v17i1.9.
Pandey, D. P., Pandey, G. S., Devkota, K., & Goode, M. (2016). Public perceptions of snakes and snakebite management: Implications for conservation and human health in southern Nepal. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 12, 22. DOI: 10.1186/s13002-016-0092-0.
Pinheiro, L. T., Mota, J. F., & Borges-Nojosa, D. M. (2016). Formal education, previous interaction and perception influence the attitudes of people toward the conservation of snakes in a large urban center of northeastern Brazil. Journal of ethnobiology and ethnomedicine, 12, 25. DOI: 10.1186/s13002-016-0096-9.
Programa Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible (PEN). (2018). Informe Estado de la Nación 2018. San José, Costa Rica: Servicios Gráficos AC.
Prokop, P., Özel, M., & Uşak, M. (2009). Cross-cultural comparison of student’s attitudes toward snakes. Society and animals, 17, 224-240. DOI: 10.1163/156853-009-X-445398.
Quesada-Acuña, S. G. (2018). Serpientes de la Gran Área Metropolitana (GAM) de Costa Rica. UNED Research Journal, 10(1), 81-90. DOI: 10.22458/urj.v10i1.2044.
Reynolds, B. R., Salamander, T., & Wilson, T. P. (2018). A walk in the woods: changing student attitudes toward amphibians and reptiles. Creative Education, 9, 182-191. DOI: 10.4236/ce.2018.92014.
Sánchez-Paniagua, K., González-Villalobos, K., & Abarca, J. G. (2018). Percepción social y encuentros con serpientes en Costa Rica: un análisis a través de la red social Facebook. Revista de Ciencias Ambientales, 52(1), 190-208. DOI: 10.15359/rca.52-1.11.
Savage, J. M. (2002). Amphibians and reptiles of Costa Rica: A herpetofauna between two continents, between two seas. Chicago, Estados Unidos: University of Chicago Press.
Solórzano, A. (2004). Serpientes de Costa Rica: Distribución, taxonomía e historia natural. Heredia, Costa Rica: Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio).
Souchet, J., & Aubret, F. (2016). Revisiting the fear of snakes in children: the role of aposematic signaling. Scientific Reports, 6, 37619. DOI: 10.1038/srep37619.
Torkar, G. (2015). Pre-service teachers’ fear of snakes, conservation attitudes, and likelihood of incorporating animals into the future science curriculum. Journal of Baltic Science Education, 14(3), 401-410.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 UNED Research Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Nota: Este resumen contiene un copyright incorrecto debido a problemas técnicos. Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir la obra con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY 4.0. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.
La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.