Ciencia ciudadana y muerte en carreteras: tendencias a lo largo de la vida de los proyectos y comparación de proyectos tropicales y templados
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v10i1.2042Palabras clave:
mortalidad en carreteras, ecología de carreteras, comunidad, voluntarios, bases de datos en líneaResumen
La recolección de datos científicos por personas sin un título científico es al menos tan antigua como Antonie van Leeuwenhoek, pero ahora gracias a los teléfonos inteligentes involucra a un gran número de voluntarios, lo que lleva a estudios sobre quiénes son los llamados "científicos ciudadanos", cómo se comportan y cómo mejorar su trabajo. Sin embargo, no hay estudios mundiales sobre proyectos de ciencia ciudadana que informen sobre la fauna muerta en colisiones viales. Aquí analizamos los datos de los 31 proyectos disponibles en septiembre 2017 en iNaturalist.org, uno de los sitios de ciencia ciudadana más grande del mundo. Encontramos que Estados Unidos y Europa dominan en número, pero después de corregir el tamaño de la población, países como Costa Rica y Canadá tienen un número significativo de proyectos, posiblemente gracias al acceso generalizado a Internet y los altos niveles educativos. Los proyectos tuvieron una media de 431 observaciones, 48 especies, y 32 voluntarios que publicaron 19 observaciones cada uno en promedio. La mayoría de los voluntarios contribuyeron con pocos registros y estuvieron activos brevemente. En los trópicos, la mortalidad estacional parece reflejar el movimiento de los animales en busca de agua para beber o reproducirse, mientras que en los sitios templados las diferencias entre proyectos dependen de la especie. Para estudios futuros, recomendamos analizar cómo cambian los voluntarios y los proyectos con el tiempo, un tema que rara vez se ha tenido en cuenta en estudios previos.
Citas
Aceves-Bueno, E., Adeleye, A. S., Feraud, M., Huang, Y., Tao, M., Yang, Y., & Anderson, S. E. (2017). The Accuracy of Citizen Science Data: A Quantitative Review. Bulletin of the Ecological Society of America, 98, 278–290. doi:10.1002/bes2.1336
Arévalo, J. E., Honda, W., Arce-Arias, A., & Häger, A. (2017). Spatio-temporal variation of roadkills show mass mortality events for amphibians in a highly trafficked road adjacent to a national park, Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 65(4), 1261-1276.
Ballard, H. L., Robinson, L. D., Young, A. N., Pauly, G. B., Higgins, L. M., Johnson, R. F., & Tweddle, J. C. (2017). Contributions to conservation outcomes by natural history museum-led citizen science: examining evidence and next steps. Biological Conservation, 208, 87-97.
Bonney, R., Cooper, C. B., Dickinson, J., Kelling, S., Phillips, T., Rosenberg, K. V., & Shirk, J. (2009). Citizen science: a developing tool for expanding science knowledge and scientific literacy. BioScience, 59(11), 977-984.
Carvalho, F., & Mira, A. (2011). Comparing annual vertebrate road kills over two time periods, 9 years apart: a case study in Mediterranean farmland. European Journal of Wildlife Research, 57(1), 157-174.
Chandler, M., See, L., Copas, K., Bonde, A. M., López, B. C., Danielsen, F., ... & Rosemartin, A. (2017). Contribution of citizen science towards international biodiversity monitoring. Biological Conservation, 213, 280-294.
Conard, J. M., & Gipson, P. S. (2006). Spatial and seasonal variation in wildlife-vehicle collisions. Prairie Naturalist, 38(4), 251.
Cunha, D. G., Marques, J. F., Resende, J. C., Falco, P. B., Souza, C. M., & Loiselle, S. A. (2017). Citizen science participation in research in the environmental sciences: key factors related to projects’ success and longevity. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 89(3), 2229-2245.
da Rosa, C. A., & Bager, A. (2012). Seasonality and habitat types affect roadkill of neotropical birds. Journal of Environmental Management, 97, 1-5.Dickinson, J. L., Shirk, J., Bonter, D., Bonney, R., Crain, R. L., Martin, J., ... & Purcell, K. (2012). The current state of citizen science as a tool for ecological research and public engagement. Frontiers in Ecology and the Environment, 10(6), 291-297.
Dickinson, J. L., Zuckerberg, B., & Bonter, D. N. (2010). Citizen science as an ecological research tool: challenges and benefits. Annual review of ecology, evolution, and systematics, 41, 149-172.
Eloff, P., & Van Niekerk, A. (2008). Temporal patterns of animal-related traffic accidents in the Eastern Cape, South Africa. South African Journal of Wildlife Research, 38(2), 153-162.
Eveleigh, A., Jennett, C., Blandford, A., Brohan, P., & Cox, A. L. (2014, April). Designing for dabblers and deterring drop-outs in citizen science. In Proceedings of the 32nd annual ACM conference on Human factors in computing systems (pp. 2985-2994). ACM.
Fleur, N. St. (2017, April 23). Rattled by Trump Policies, Scientists Take to Streets. New York Times, pp. A25.
Gardiner, M. M., Allee, L. L., Brown, P. M., Losey, J. E., Roy, H. E., & Smyth, R. R. (2012). Lessons from lady beetles: accuracy of monitoring data from US and UK citizen‐science programs. Frontiers in Ecology and the Environment, 10(9), 471-476.
Gest, H. (2004). The discovery of microorganisms by Robert Hooke and Antoni Van Leeuwenhoek, fellows of the Royal Society. Notes and Records of the Royal Society, 58(2), 187-201.
Gommerman, L., & Monroe, M. C. (2012). Lessons learned from evaluations of citizen science programs. Gainesville, FL: School of Forest Resources and Conservation, Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida.
McKinley, D. C., Miller-Rushing, A. J., Ballard, H. L., Bonney, R., Brown, H., Cook-Patton, S. C., ... & Ryan, S. F. (2017). Citizen science can improve conservation science, natural resource management, and environmental protection. Biological Conservation, 208, 15-28.
Newman, G., Chandler, M., Clyde, M., McGreavy, B., Haklay, M., Ballard, H., ... & Gallo, J. (2017). Leveraging the power of place in citizen science for effective conservation decision making. Biological Conservation, 208, 55-64
Psacharopoulos, G., & Patrinos, H. A. (2004). Returns to investment in education: a further update. Education economics, 12(2), 111-134.
Ratton, P., Secco, H., & Da Rosa, C. A. (2014). Carcass permanency time and its implications to the roadkill data. European journal of wildlife research, 60(3), 543-546.
Reed, J., Van Vianen, J., Deakin, E. L., Barlow, J., & Sunderland, T. (2016). Integrated landscape approaches to managing social and environmental issues in the tropics: learning from the past to guide the future. Global change biology, 22(7), 2540-2554. doi:10.1111/gcb.13284
Rotman, D., Preece, J., Hammock, J., Procita, K., Hansen, D., Parr, C., ... & Jacobs, D. (2012, February). Dynamic changes in motivation in collaborative citizen-science projects. In Proceedings of the ACM 2012 conference on computer supported cooperative work (pp. 217-226). ACM.
Smith-Patten, B. D., & Patten, M. A. (2008). Diversity, seasonality, and context of mammalian roadkills in the southern Great Plains. Environmental Management, 41(6), 844-852.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota: Este resumen contiene un copyright incorrecto debido a problemas técnicos. Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir la obra con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY 4.0. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.
La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.