Comparación de tres modelos de estimación de la densidad poblacional de venados temazate rojo de América Central (Mazama temama)

Comparación de tres modelos de estimación de la densidad poblacional de venados temazate rojo de América Central (Mazama temama)

Autores/as

  • Giovana Lizet Apan-Araujo Maestría en Manejo Sostenible de Agroecosistemas, Centro de Agroecología y Ambiente, Instituto de Ciencias, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, edificio VAL 1, Km 1.7 carretera San Baltazar Tetela, C.P. 72960, San Pedro Zacachimalpa, Puebla, México
  • Susana Aurora González Departamento Biodiversidad y Genética IIBCE-MEC, Facultad de Ciencias-U de la R, Uruguay. Avenida Italia 3318 Montevideo 11600. Uruguay
  • Arcángel Molina- Martínez Maestría en Manejo Sostenible de Agroecosistemas, Centro de Agroecología y Ambiente, Instituto de Ciencias, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, edificio VAL 1, Km 1.7 carretera San Baltazar Tetela, C.P. 72960, San Pedro Zacachimalpa, Puebla, México
  • Daniel Jiménez G Laboratorio de Biodiversidad, Centro de Agroecología y Ambiente. Centro de Agroecología y Ambiente. Instituto de Ciencias, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, edificio VAL 1, Km 1.7 carretera San Baltazar Tetela, C.P. 72960, San Pedro Zacachimalpa, Puebla, México
  • Oscar Agustín Villarreal E.B Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Domicilio conocido, El Salado, Tecamachalco, Puebla, México

DOI:

https://doi.org/10.22458/urj.v10i1.2010

Palabras clave:

Mazama, microrregiones, endemismo, Tepetla, modelo de estimación

Resumen

El venado temazate rojo Mazama temama tiene un amplio ámbito en la selva tropical de México, pero la UICN lo clasifica como "Especie sin datos suficientes", por lo que urge información para su administración y conservación. Aquí evaluamos qué modelo de estimación de densidad de población es más apropiado entre los de Tyson (1959), Mandujano y Jones (2005) y Crego y Macri (2009). Los comparamos con datos de campo de Tepetla (Puebla, México), de 2015 a 2017, con tres repeticiones en la estación húmeda y tres en la estación seca. Un análisis de varianza indicó que los tres métodos producen resultados equivalentes.

Citas

Aranda, S. J. M. (2015). CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad). Manual para el rastreo de mamiferos silvestres de México. México.

Barbanti, D. J. M.; González, S. & Maldonado, J. E. (2008). The surprising evolutionary history of South American deer. Molecular Phylogenetics Evolution 49 (1): 17-22.

CONAGUA (Comisión Nacional del Agua) (2017). Climatological information. (s/f). Recovered on the day 1 of june of 2017, from http://smn.cna.gob.mx/es/informacion-climatologica-ver-estado?estado=pue

Crego, R. D., & Macri, I. N. (2009). Una técnica para la estimación de la densidad y el monitoreo de poblaciones de Inambú Común (Nothura maculosa) en ambientes de pastizal. El hornero, 24(1), 31–35.

GeoHack - Tepetla, San Sebastián Tlacotepec. (s/f). Recovered on the day 1 of june of 2017, from https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=es&params=18.43754_N_6.80172_E_type:city&pagename=Tepetla,_San_Sebasti%C3%A1n_Tlacotepec

González, R.; Gallina, S.; Mandujano, S. & Weber, M. (2008). Densidad y distribución de ungulados silvestres en la reserva biológica El Edén, Quintana Roo, México. Acta Zoológica Mexicana 24 (1):73-93. Recovered on the day 1 of june of 2017, from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0065-17372008000100004&lng=es&tlng=es.

Groves, C. P. & Grubb, P. (1987). Relationships of living deer. In: Wemmer, C. M. (ed.), Biology and Management of the Cervidae. Smithsonian Institution Press, Washington.

IBM SPSS, Statistical Package for the Social Sciences (2012). Chicago: SPSS Inc. EE. UU.

INAFED (Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal). (2010). Secretaría de Gobernación. México. Recovered on the day 1 of june of 2017, from http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM21puebla/.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). México. (2015). Recovered on the day 1 of june of 2017, from http://www.cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/pue/territorio/clima.aspx?tema=me&e=21.

Lira-Torres, I. & Naranjo-Piñera, E. J. (2003). Abundancia, preferencia de habitat e impacto del ecoturismo sobre el puma y dos de sus presas en la reserva de la biosfera El Triunfo, Chiapas, México. Revista Mexicana de Mastozoología. 7(1):21-40.

Mandujano, S., & Jones, C. A. (2005). Track count calibration to estimate density of white-tailed deer (Odocoileus virginianus) in mexican dry tropical forest. The Southwestern Naturalist, 50(2), 223–229. https://doi.org/10.1894/0038-4909(2005)050[0223:TCCTED]2.0.CO;2

Mandujano, S. (2011). Consideraciones para el manejo el manejo del venado cola blanca en UMA extensivas en bosques tropicales. In: Sánchez, O.; Zamorano, P.; Peters, E.; Moya, H. (eds.), Temas sobre Conservación de Vertebrados Silvestres en México. Págs. 249-275 SEMARNAT, México, D.F.

Mateos, E. S. (2015). Venado – serpiente y monte. Fundación Dialnet. Artes de México. Número 117. Dedicado a: La búsqueda del venado. ISSN 0300-4953. México.

Méndez S. J. (2013). Cacería y ritual: el caso de los nahuas de San Martín Mazateopan, Puebla. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Facultad de Filosofía y Letras. Colegio de Antropología Social. México.

Naranjo, E. & Bolaño, J. (2003). Correlación de índices de abundancia y densidades poblacionales de mamíferos en la selva Lacandona, México. In: Polanco, R. (ed.), Selección de trabajos V congreso internacional de fauna silvestre en Amazonia y Latinoamérica. Págs. 181-184 .Bogotá.

Neyra, L. G. & Durand, L. S. (2008). Parte II. Recursos naturales. Capítulo 3. In: CONABIO (ed.), La diversidad biológica de México: Estudio de País 1998. Págs. 61 – 103. México.

Pérez-Solano, L. A. & Mandujano, S. (2013). Distribution and loss of potential habitat of the Central American red brocket deer (Mazama temama) in the Sierra Madre Oriental, Mexico. Deer Specialist Group, News, 25(1): 11–17.

SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca). (2008). Plan de Manejo Tipo de Venado Temazate. Recovered on the day 1 of june of 2017, from https://issuu.com/mauriciomaldonado7/docs/pmt_temazate_actualizado

Tyson, E. L. (1959). A deer drive vs. track census. In: Transnational North America Wildlife Conference. 24:457–464

Villarreal, O.; Guevara-Viera, R.; Reséndiz-Martínez, R.; Hernández-Zepeda, J. S.; Castillo-Correo, J. C. & Tomé- Torres, F. J. (2005). Diversificación productiva en el campo experimental las Margaritas, Puebla, México. Archivos de Zootecnia, 54 (206-207): 197 – 203. Recovered on the day 1 of june of 2017, from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49520713

Villarreal, O.; Hernández J.; Franco, F.; García, F. & Utrera, F. (2013). Densidad poblacional del venado temazate rojo (Mazama temama) en dos sierras del estado de Puebla, México. Rev. Colombiana Cienc. Anim. 5(1):24-35.

Villarreal, E. B. O. A.; Mendoza-Martínez, G. D.; Guevara-Viera, R.; Hernández-Hernández, J. E.; Franco-Guerra, F. J.; Camacho-Ronquillo, J. C. y J. L. Arcos-García. (2014). Distribución regional del venado temazate rojo (Mazama temama) en el estado de Puebla, México. México. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. Págs. 250 – 260.

Descargas

Publicado

2018-02-28

Cómo citar

Apan-Araujo, G. L., González, S. A., Molina- Martínez, A., Jiménez G, D., & Villarreal E.B, O. A. (2018). Comparación de tres modelos de estimación de la densidad poblacional de venados temazate rojo de América Central (Mazama temama). UNED Research Journal, 10(1). https://doi.org/10.22458/urj.v10i1.2010

Número

Vol. 10 Núm. 1 (2018)

Sección

Artículos

Licencia

Nota: Este resumen contiene un copyright incorrecto debido a problemas técnicos. Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir la obra con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.

Los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY 4.0. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.

 La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.