Job satisfaction and stress in presential workers and tele-workers of a state university of Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v12i2.3141Keywords:
Quality of life, Well_being, Health, Labor flexibility, Social commitment, Teleworking, Face to face workAbstract
Introduction: Teleworking was introduced in the 1970s as a result of the oil crisis and in response to the need for continuing economic activities. Decades later, advances in technology allowed the introduction of this modality globally. Many studies have shown that the benefits for organizations and employees are multiple; these include the increase in job satisfaction and a decrease in stress. Organizations have taken an active role in its implementation because satisfied and less stressed employees are more productive. Objective: Testing the hypotheses that, a) teleworkers are more satisfied, b) teleworkers perceive less stress. Methods: We surveyed 240 teleworkers and 224 presential workers. Results: Teleworkers have greater satisfaction and less stress. Conclusion: Teleworking is, in this institution, a satisfactory option to presential work regarding levels of satisfaction and stress.
References
Arce, L. (2015). Nivel de satisfacción con su vida de los funcionarios de una universidad estatal de Costa Rica. Research Journal of the Costa Rican Distance Education University, 7(2), 131-135.
Arce, L., & Sáurez, K. (2019). Satisfacción con la vida, el trabajo, y el país, en funcionarios de una universidad costarricense: comparación de sede central y centros regionales. UNED Research Journal, 11(3), 320- 326.
Brindusa, A., Cozzolino, M., & Lacuesta, A. (2020). El teletrabajo en España. Boletín económico: Banco de España, 18(1), 1-18.
Caamaño, R. E. (2010). El teletrabajo como una alternativa para promover y facilitar la conciliación de responsabilidades laborales y familiares. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso , 35(2), 79-105.
Centro Internacional para el desarrollo del Teletrabajo (CIDTT). (2017). Primer Informe sobre el estado del teletrabajo en Costa Rica. San José, Costa Rica: CIIDTT.
Durán, M. M. (2010). Bienestar psicológico, el estrés y la calidad de vida en el contexto laboral. Revista Nacional de Administración, 1(1), 71-84.
Emanuel, E., Wendler.D., & Grady, C. (2000). What makes clinical research ethical? Revista JAMA, 283(20), 2701-2711.
Hernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014).Metodología de la investigación. México D.F.: McGraw-Hill.
Lampert, G. M. P., & Poblete, M. (2018). Efectos positivos y negativos del teletrabajo sobre la salud. Asesoría Técnica Parlamentaria, 1, 1-9.
López, N. W., Pérez-Simon, M. C., Nagham-Ngwessitcheu, E. G., & Vázquez-Ubago, M. (2014). Teletrabajo, un enfoque desde la perspectiva de la salud laboral. Medicina y Seguridad del Trabajo, 60(236), 587- 599.
Maresca, G. (2007). Un paradigma diferente del management: Teletrabajo. Revista de Ciencias Empresariales, 2, 7-17.
Martínez, S. Á., Pérez, P. M., De Luis, C. P., & Vela, J. J. (2009). Teletrabajo, flexibiidad de recursos humanos y resultados de la empresa. AIMS-Management, 11(2), 52-79.
Moeckel, R. (2016). Teleworking from home: Modeling the Impact of Telework on Transportation and Land Use. Science Diet, 26, 207-214.
Moscoso, M. (2014). El estudio científico del estrés crónico en neurociencias y psicooncología. Revista Persona, 17, 53-70.
Myers, D. G. (2005). Psicología. Madrid, España. Médica Panamericana.
Núñez, A. N., & Quirós-Ramírez, R. A. (2016). El teletrabajo en Costa Rica, un estudio exploratorio sobre su implementación en el Gran Área Metropolitana. Hacia la Sociedad de la Información y el Conocimiento en Costa Rica: Informe 2017. (295-332). San José, Costa Rica: PROSIC-UCR.
Organización Internacional de Trabajo (OIT). (2016). Las dificultades y oportunidades del teletrabajo para los trabajadores y empleadores en los sectores de servicios de tecnología de la información y las comunicaciones (TIC) y financieros. Ginebra: Departamento de Políticas Sectoriales.
Oviedo, V. A., & Vásquez, F. N. (2014). El teletrabajo: una estrategia de motivación. Revista Nacional de Administración, 5(2), 41-56.
Pérez, S. C. (2010). El teletrabajo: ¿Más libertad o una nueva forma de esclavitud para los trabajadores? . Revista de Internet, Derecho y Política, 11, 22-33.
Pinquart, M., & Sörensen,S. (2001). Gender differences in self-concept and psychological well being in old age: A Meta-Analysis. Journal of Gerontology, Series B, 56(4), 195-216.
Saco, B. R. (2007). El teletrabajo. Derecho PUCP, 60, 325-350.
Sánchez, P. G., Montenegro, R. A., & Medina, C. P. (2019). Teletrabajo una propuesta de innovación en productividad empresarial. Digital Publisher, 5(1), 91-104.
Secretaría de Salud Laboral y Secretaría de las Mujeres FSC-CCOO. (2017). El teletrabajo desde la perspectiva de género y salud Ocupacional. Recuperado de https://www.pv.ccoo.es/5b27ca809dcc63aaf471267a8677a78e000050.pdf
Tapasco, O., & Giraldo, J. (2016). Factores Asociados a la Disposición por el Teletrabajo entre Docentes Universitarios. Ciencia y trabajo, 18(56), 87-93.
Uchida, Y., Norasakkunkit. V., & Kitayama, S. (2004). Cultural constructions of happiness: Theory and empirical evidence. Journal of Happiness Studies, 5, 223-229.
Urzúa, M.A. & Caqueo-Urízar. A. (2012). Calidad de vida: una revisión teórica del concepto. Revista Terapia Psicológica, 30(1), 61-71.
Vayre, É. (2019). Impacts of telework on the worker and his professional, family and social spheres. Le travail humain, 82(1), 1-39
Vicente-Herrero, T., Torres, A. I., Torres, V. A., Ramírez, I. d., & Capdevila, G. L. (2018). El Teletrabajo en salud laboral. Revista CES Derecho, 9(2), 287-297.
Vries, H., & Tummers, L. (2019). The Benefits of Teleworking in the Public Sector: Reality or Rhetoric? Review of Public Personnel Administration, 39(4), 570-593.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Note: This abstract contains an incorrect copyright due to technical issues. Authors who publish with this journal agree to the following terms: Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal
All journal contents are freely available through a CC BY 4.0 license.
CC BY 4.0 is a Creative Commons: you can copy, modify, distribute, and perform, even for commercial reasons, without asking permission, if you give appropriate credit.
Contents can be reproduced if the source and copyright are acknowledged according to the Open Access license CC BY 4.0. Self-storage in preprint servers and repositories is allowed for all versions. We encourage authors to publish raw data and data logs in public repositories and to include the links with all drafts so that reviewers and readers can consult them at any time.
The journal is financed by public funds via Universidad Estatal a Distancia and editorial independence and ethical compliance are guaranteed by the Board of Editors, UNED. We do not publish paid ads or receive funds from companies.