Reviewed by fishermen on the Caiman crocodilus ( Crocodilia : Alligatoridae ) of the Wildlife Refuge Caño Black , Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v7i2.1138Keywords:
Crocodilian-human conflict, Conservation, Crocodylia, Community based knowledge.Abstract
The spectacled caiman, Caiman crocodilus, has a significant population in the Caño Negro Wildlife Refuge, Costa Rica, and some fishermen consider them a cause for the decline of sh stocks. We did semi-structured and open interviews with fishermen in central Caño Negro, Las Cubas and Veracruz on: 1) impact on the eco- system and interactions with humans; and 2) beliefs and traditions. All respondents felt that stocks have decreased in both abundance and diversity, in the river and ponds, and 38% of the community interacts little with these reptiles and do not consider them a problem for sh- ing activities. There is interest in a management that includes leverage reptile skin and flesh.
References
Allsteadt, J. & Vaughan, C. (1992). Population status of Caiman crocodilus (Crocodylia: Alligatoridae) in Caño Negro, Costa Rica. Brenesia 38: 57-64.
Allsteadt, J. (1994). Nesting ecology of Caiman crocodilus in Caño Negro, Costa Rica. Journal of Herpetology 28:12-19.
Balaguera-Reina, S.A. & González-Maya. J.F. (2010). Percepciones, conocimientos y relaciones entre los Crocodylia y pobla- ciones humanas en la Vía Parque Isla de Salamanca y su zona de amortiguamiento, Caribe colombiano. Revista Latinoamericana de Conservación 1: 53-63.
Barrera, A. & Galiana, N. (2011). La participación social como mé- todo de conservación. Informe técnico. Universidad de Barcelona, Barcelona, España.
Cabrera, J., Protti, P., Urriola, M & Cubero, R. (2003). Distribución y abundancia de caimán crocodilus en el refugio Nacional de Vida silvestre Caño Negro, Costa Rica. Revista de Biología Tropical 51:571-578.
Cook, T.D. & Reichardt, CH.S. (2008). Métodos cualitativos y cuan- titativos en investigación evaluativa. Ediciones Morata, S.L. Madrid, España.
Coloma, C., Caballero, L., Ricart, M. & Bueno, S. (2009).
Diagnóstico del Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro, Arenal-Huetar Norte, Costa Rica. Informe técnico. Universidad de Barcelona, Barcelona, España.
Cupul-Magaña, F. G., Rubio-Delgado, A., Reyes-Núñez, C., Torres-Campos, E., & Solís Pecero, L. A. (2010). Ataques de cocodrilo de río (Crocodylus acutus) en Puerto Vallarta, Jalisco, México: presentación de cinco casos. Cuadernos de Medicina Forense 16: 153160.
Escobedo-Galván, A. H. & González-Maya, J., F. (2008). Estado poblacional del caimán Caiman crocodilus, en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro, Costa Rica. Rev. Mesoamericana de la Conservación. 1:13-20
Hall PM. (1991). Dangerous to man? A record of an attack by a Black Caiman in Guyana. Herpetological Review 22: 9-11.
Hernández, G. (2002). Invasores en Mesoamérica y el Caribe. IUCN, San José, Costa Rica. Documento en línea. Disponible en: ttp://www.gisp.org/publications/re- ports/MesoAmerica.pdf
Klemens, M. W. & Thorbjarnarson, J.B. (1995). Reptiles as a food resource. Biodiversity and Conservation, 4:281–298.
Jiménez, L. (1998). Crocodile attacks cause conservation crisis. Crocodile Specialist Group Newsletter. 17:8-9.
Lamarque, F., Anderson, J., Fergusson, R., Lagrange, M., Osei- Owusu, Y., & Bakker, L. (2009). Human-wildlife con ict in Africa: causes, consequences and management stra- tegies. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Roma. No. 157. Disponible en http:// www.fao.org/docrep/012/i1048e/i1048e00.pdf
Mawson, P. R. (2004). Crocodile Management in Western Australiael. 28-37 pp. In: Crocodiles. Proceeding of the 17th Working Meeting of the Crocodile Specialist Group, IUCN - The World Conservation Union, Gland, Switzerland and Carmbridge UK.
Méndez, C. (2004). Evaluación de la actividad pesquera artesa- nal en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro, Los Chiles, Alajuela, Costa Rica. Tesis de licenciatura. Universidad Nacional. Heredia. Costa Rica.
Marenco, Y. (2010). El pez diablo: una especie exótica invasora. Biocenosis, 23: 15-19.
Marlin, J.A, Marlin, K.K & Platt, S.G. (1995). A documented case of an attack by Morelet’s Crocodile (Crocodylus morele- tii) on man. Bulletin of the Chicago Herpetological Society 30: 165-167.
Montoya, F. (2011). Tradiciones alimentarias en Costa Rica: Diversidad Bio-cultural en peligro de extinción. Documento en línea. Disponible en: http://naciones- unidas.or.cr/sicon/sites/default/ les/adjuntos_tareas/ Activ%201.2.2%20Tradiciones%20Alimentarias%20 en%20Costa%20Rica.pdf
Ouboter, P.E. (1989). The impact of an indian village on caimans. Crocodile Specialist Group Newsletter 8:28.
Ojasti, J. (2000). Manejo de fauna silvestre neotropical. Instituto de zoología tropical Universidad Central de Caracas, Venezuela.
Padilla, E.S. & Perera-Trejo, E. (2010). Anotaciones sobre la per- cepción del Cocodrilo de Pantano por las comunidades mayas aledañas a la Reserva de la Biosfera Los Petenes. Revista Latinoamericana de Conservación 1: 83-90.
Sáenz, I. (2001). Variación estacional de la comunidad íctica según el nivel de agua, en el sector Playuelas, refugio Nacional de Vida Silvestre Caño Negro. Alajuela. Costa Rica. Tesis de licenciatura. Universidad Nacional, Heredia. CR.
Sánchez-Ramírez, J. (2001). Estado de la población de cocodri- los (Crocodylus acutus) en el río Tempisque, Guanacaste, Costa Rica. INBIO, Heredia, Costa Rica.
Smithem, J.L. (2005). Risk perceptions of and acceptance capa- city for american crocodile (Crocodylus acutus) in south Florida. Tesis de Maestría. Universidad de Florida. Florida, Estados Unidos.
Tarrés M.L. (2004). Lo cualitativo como tradición. En: Tarrés ML (Coordinadora). Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en investigación social. MÁ Porrúa. México, DF: FLACSO, El Colegio de México. p. 35-60.
Treves, A. (2007). Mantenimiento del equilibrio entre la Fauna y las necesidades de la gente: Cuando la fauna perjudi- ca los cultivos y se alimenta del ganado. Informe Land Tenure Center Tenure Brief. No. 7.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 UNED Research Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Note: This abstract contains an incorrect copyright due to technical issues. Authors who publish with this journal agree to the following terms: Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal
All journal contents are freely available through a CC BY 4.0 license.
CC BY 4.0 is a Creative Commons: you can copy, modify, distribute, and perform, even for commercial reasons, without asking permission, if you give appropriate credit.
Contents can be reproduced if the source and copyright are acknowledged according to the Open Access license CC BY 4.0. Self-storage in preprint servers and repositories is allowed for all versions. We encourage authors to publish raw data and data logs in public repositories and to include the links with all drafts so that reviewers and readers can consult them at any time.
The journal is financed by public funds via Universidad Estatal a Distancia and editorial independence and ethical compliance are guaranteed by the Board of Editors, UNED. We do not publish paid ads or receive funds from companies.