Technostress, Role Stress, and Academic Productivity at the National University of Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.22458/rna.v17i1.6386Keywords:
Technostress, workload, academic staff, higher education, labor productivityAbstract
Objective: The study analyzed the relationship between technostress factors, role overload, role conflict, and academic productivity among academic staff at the National University of Costa Rica. Importance of the topic: Intensive digitalization of academic work increased university staff exposure to psychosocial risks associated with technostress. Design and methodology: A quantitative, cross sectional, correlational, and explanatory study was conducted with a sample of 322 academic staff members. Five point scales were used to measure technostress factors, role stress, academic productivity, and intensified academic production during the pandemic. Descriptive analyses, Pearson correlations, general linear models, and multiple regressions were performed. Main findings: The results showed significant associations between technostress factors and role overload and role conflict. The relationship between technostress and academic productivity was significant but weak. Technocomplexity was the only significant negative predictor of productivity. Intensified academic production was positively associated with productivity and showed no direct relationship with technostress. Sex showed significant effects on role overload and intensified academic production. Research implications: The study provided empirical evidence to expand the analysis of technostress in Latin American public higher education. Practical implications: The findings posed challenges for the institutional management of digital workloads, technological competencies, and academic staff well being. Social implications: Institutional attention to technostress may help protect academic staff well being and promote sustainable conditions for university work. Originality and value: The study incorporated intensified academic production as a phenomenon distinct from academic productivity. Conclusions: Technostress was mainly related to role stress and showed a limited influence on academic productivity.
References
Alfaro, Marly.. «Modelo de gestión del teletrabajo en contexto de contingencias para la educación superior en Costa Rica: El caso de la Universidad Nacional». Tesis doctoral, Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica, 2022. https://repositorio.una.ac.cr/handle/11056/24648
Ayyagari, Ramakrishna, Varun Grover y Russell Purvis.. «Technostress: Technological antecedents and implications». MIS Quarterly 35, n.o 4 (2011): 831–858. https://doi.org/10.2307/41409963
Brod, Craig. Technostress: The human cost of the computer revolution. Reading, MA: Addison-Wesley, 1984.
Camacho, Rafael, y Daimer Higuita López. «Teletrabajo con calidad de vida laboral y productividad». Pensamiento & Gestión, n.o 35 (julio-diciembre, 2013).
CONARE (Consejo Nacional de Rectores). «Educación universitaria y parauniversitaria», cap. 6. En Estado de la educación. San José, Costa Rica, 2021.
Deci, Edward L., y Richard M. Ryan. Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Nueva York: Plenum Press, 1985.
Kahn, Robert L et al.. Organizational stress: Studies in role conflict and ambiguity. Nueva York: Wiley, 1964.
La Torre, Giuseppe, Vittoria De Leonardis y Marianna Chiappetta. «Technostress: How does it affect the productivity and life of an individual?». Public Health 189 (2020): 60-65. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2020.09.013
Munévar, Diana, y Martha Villaseñor. «Producción de conocimientos y productividad académica». Revista de Educación y Desarrollo 8 (2008).: 61–67.
Salas, Luis Diego. Replanteando las relaciones de poder en la enseñanza de la metodología de la investigación social: el proyecto Fortalecimiento de la Investigación en Ciencias Sociales mediante el uso de software cuantitativo, cualitativo y simuladores en la Universidad Nacional de Costa Rica como experiencia de construcción de conocimiento colectivo con los estudiantes». Ponencia presentada en el IV Congreso Latinoamericano de Metodología en Ciencias Sociales, San José, Costa Rica, 2015.
Salas, Luis Diego, y Marly Alfaro. «Chamanes, instrumentos y perspectivas: el caso de la utilización del software en los procesos de investigación en ciencia social de la Universidad Nacional de Costa Rica». Ponencia presentada en EDUQA, 2017.
Salazar Concha, Cristian Eduardo. «El tecnoestrés y su efecto sobre la productividad individual y el estrés de rol». Tesis doctoral, Universitat Oberta de Catalunya, 2019.
Tangen, Stefan. «Demystifying productivity and performance». International Journal of Productivity and Performance Management 54, n.o 1-2(2005):34-46.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 National Administration Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra publicada en la revista a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web).
