Citogénetica, morfología y viabilidad de los granos de polen de Borreria spinosa (Rubiaceae)

Citogénetica, morfología y viabilidad de los granos de polen de Borreria spinosa (Rubiaceae)

Autores/as

  • Paola Belen Pereyra Universidad Nacional de Santiago del Estero, Facultad de Agronomía y Agroindustrias, Instituto para el desarrollo agropecuario del semiárido (INDEAS). Av. Belgrano Sur 1912, Santiago del Estero, Argentina https://orcid.org/0000-0001-6208-7875
  • Valeria de los Angeles Páez Instituto de Genética y Microbiología, Fundación Miguel Lillo, Miguel Lillo 251, Tucumán, Argentina https://orcid.org/0000-0002-3213-3890
  • Aldo Rubén Andrada Instituto de Genética y Microbiología, Fundación Miguel Lillo, Miguel Lillo 251, Tucumán, Argentina https://orcid.org/0000-0002-3520-1406
  • Maria Laura Espeche Instituto de Taxonomía Fanerogámica y Palinología, Fundación Miguel Lillo, Miguel Lillo 251, Tucumán, Argentina https://orcid.org/0000-0002-4599-3128
  • Diego Ariel Meloni Universidad Nacional de Santiago del Estero, Facultad de Agronomía y Agroindustrias, Instituto para el desarrollo agropecuario del semiárido (INDEAS). Av. Belgrano Sur 1912, Santiago del Estero, Argentina https://orcid.org/0000-0001-9869-3455

DOI:

https://doi.org/10.22458/urj.v16i1.5254

Palabras clave:

Citomixis, cariotipo, microesporogénesis, morfología polínica, maleza, palinología

Resumen

Introducción: Borreria spinosa es una planta herbácea considerada maleza en cultivos agrícolas, aunque también presenta potencial en la producción apícola. A pesar de su importancia agronómica, sus rasgos citogenéticos y palinológicos son poco conocidos. Objetivo: Caracterizar citogenéticamente a B. spinosa, describir la morfología de sus granos de polen, y estimar su viabilidad potencial. Métodos: Recolectamos material vegetal en Santiago del Estero, Argentina, en mayo de 2017 y utilizamos métodos clásicos (8-hidroxiquinolina y Farmer para mitosis y meiosis; viabilidad con Müntzing; morfología del polen con técnicas no acetolizadas y acetolizadas, y MEB). Resultados: B. spinosa tiene un número cromosómico de 2n = 56, con un cariotipo de 46 m + 10 sm. Las anomalías meióticas incluyen principalmente cromosomas fuera de la placa ecuatorial, cromosomas rezagados y citomixis. Los granos de polen son de pequeños a medianos, suboblatos a oblato-esferoidales, con viabilidad del 70%. Es tetraploide, la mayoría de los cromosomas son metacéntricos o submetacéntricos; y tiene comportamiento meiótico irregular y citomixis, con baja viabilidad concomitante del polen. Conclusión: En B. spinosa, los granos de polen tienen características similares a otras especies del género Borreria.

Citas

The Angiosperm Phylogeny Group, Chase, M. W., Christenhusz, M. J. M., Fay, M. F., Byng, J. W., Judd, W. S., Soltis, D. E., Mabberley, D. J., Sennikov, A. N., Soltis, P. S., & Stevens, P. F. (2016). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV, Botanical Journal of the Linnean Society, 181(1), 1–20. https://doi.org/10.1111/boj.12385

Bataglia, E. (1955). Chromosome morphology and terminology. Caryologia, 3(1), 179-187. https://doi.org/10.1080/00087114.1955.10797556

Daviña, J. R., & Cabral, E. L. (1991). Recuentos cromosomicos en Galianthe (Rubiaceae). Boletin de la Sociedad Argentina de Botánica, 27(3-4), 250-252.

de Borges, R. L. B., De Jesús, M. C., De Camargo, R. C. R., & Dos Santos, F. D. A. (2020). Pollen types in honey produced in caatinga vegetation. Brazilian Palynology, 44(3), 405–418. https://doi.org/10.1080/01916122.2019.1617208

Dutra, F., Bellonzi, T. K., Souza, C. N. de, & Gasparino, E. C. (2020). Pollen morphology of rubiaceae from cerrado forest fragments: pollen unit, polarity and diversity of the types of apertures. Review of Palaeobotany and Palynology, 282, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2020.104297

Erdtman, G. (1952). Pollen morphology and plant taxonomy. Angiosperms. An introduction to palynology. Stockholm, Almquist Wiksell.

Erdtman, G. (1960). The Acetolysis method, a revised description. Svensk Botanisk Tids Krift, 54(4), 561-464.

Faegri, K., & Iversen, J. (1966). Text book of pollen analysis. Scandinavian Universitly boods.

Goldblatt, P., & Johnson, D. E. (1990). Index to plant chromosome numbers 1986–1987. Monographs in: systematic botany, 30, 1–243.

Gonçalves-Esteves, V., Vieira, G. R. M., Carvalh, R. J. P., Crespo, S. R. M., & Mendonça, C. B. F. (2020). Pollen morphology of some species of Spermacoceaes. s. (Rubiaceae) of the Atalantic Forest, Río de Janeiro, Brazil. Acta Botanica Brasílica, 34(2), 243-255. https://doi.org/10.1590/0102-33062019abb0286

Felismino, M. F. (2015). Meiotic behavior and chromosome number of Urochloa adspersa (Trin.) R. D. Webster from the Brazilian Chaco. Genetics and Molecular Research, 614(3), 7455-7462. https://doi.org/10.4238/2015.July.3.21

Landi, M. A., Di Bella, C. M., Bravo, S. J., & Belliset, L. (2021). Structural resistance and functional resilience of the Chaco forest to wildland fires: an approach with MODIS time series. Austral Ecology, 46(2), 277-289. https://doi.org/10.1111/aec.12977

Levan, A., Fredga, K., & Sandberg, A. A. (1964). Nomenclature for centromeric position on chromosomes. Hereditas, 52(2), 201-220. https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.1964.tb01953

Luna, I. M., & Druetta, M. (2018). Eficacia en el control de Borreria spinosa (L.) de herbicidas desecantes y su interacción con el momento de aplicación la mezcla con fluroxypir. 2º Congreso Argentino de Malezas, p. 73-77.

Mandal, G. D., & Nandi, A. K. (2017). Cytomixis with associated chromosomal anomalies and the reproduction of Chlorophytum borivilianum Santa pau & RR Fern. Taiwania, 62(2), 211-215.

Marcos, J. V., Nava, R., Cristóbal, G., Redondo, R., Escalante-Ramírez, B., Bueno, G., Déniz, O., González-Porto, A., Pardo, C., Chung, F., & Rodríguez, T. (2015). Automated pollen identification using microscopic imaging and texture analysis. Micron, 68, 36-46. https://doi.org/10.1016/j.micron.2014.09.002

Maryam, A., Jaskani, J., Bilques, F., Salman Haider, M., Summar Abbas Naqvi, S. A., Nafees M., Rashid, A., & Iqrar, A. K. (2015). Evaluation of pollen viability in date palm cultivars under different storage temperatures. Pakistan Journal of Botany, 47(1), 377-381. https://www.researchgate.net/publication/272831705

Miguel, L. M., Sobrado, S. V., & Cabral, E. L. (2022). Aportes para la Flora de Argentina: lectotipificaciones, nuevos sinónimos y registros en Borreria (Rubiaceae). Darwiniana, Nueva Serie, 10(2), 404–416. https://doi.org/10.14522/darwiniana.2022.102.1053

Mursalimov, S., Sidorchuk, Yu., Baiborodin, S., & Deineko, E. (2014). Distribution of telomeres in the tobacco meiotic nuclei during cytomixis. Cell Biology International, 39(4), 491-495. https://doi.org/10.1002/cbin.10406

Mursalimov, S., & Deineko, E. (2017). Cytomixis in tobacco microsporogenesis: are there any genome parts predisposed to migration? Protoplasma, 254(3), 1379-1384. https://doi.org/10.1007/s00709-016-1028-1

Nepomuceno, F. Á. A., Bezerra de Souza, E., Vasconcelos Nepomuceno, I., Miguel, L. M., Cabral, E. L., & Bezerra Loiola, M. I. (2018). O gênero Borreria (Spermacoceae, Rubiaceae) no estado do Ceará, Brasil. Rodriguésia, 69(2), 715–731. https://doi.org/10.1590/2175-7860201869232

Punt, W., Blackmore S., Nilsson S., & Le Thomas, A. (1994). Glossary of Pollen and Spore Terminology. LPP Foundation, University of Utrecht.

Reeves, A. (2001). MicroMeasure: a new computer program for the collection and analysis of cytogenetic data. Genome, 44(3), 439-443. http://dx.doi.org/10.1139/gen-44-3-439

Romero, C. (1986). A new method for estimating karyotype asymmetry. Taxon, 35(3), 531-536. https://doi.org/10.2307/1221906

Salgado, C. R., Pieszko, G., & Tellería, M. C. (2014). Aporte de la melisopalinología al conocimiento de la flora melífera de un sector de la Provincia Fitogeográfica Chaqueña, Argentina. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica, 39(4) 513-524. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v49.n4.9889

Scandaliaris, M., Oses, D., Willington, E., Cisternas, P., Melano, F., Rhiner, E., & Sosa, E. (2020). Relevamiento fenológico de la flora con potencial apícola del campo de la Facultad de Ciencias Agropecuarias (FCA-UNC). Nexo Agropecuario, 8(1), 71-78.

Selvaraj, R. (1987). Karyomorphological studies in south Indian Rubiaceae. Cytologia, 52, 343-356.

Shamina, N. V., Dorogova, N. V, Seriukova, E. G., & Solkova, O. G. (2003). Dynamics of cytoskeleton microtubules in higher plant meiosis. II. Perinuclear band formation. Tsitologiia, 45(7), 655-660.

Sidorchuk, Y. V., & Deineko, E. V. (2014). Deformation of nuclei and abnormal spindles assembly in the second male meiosis of polyploid tobacco plants. Cell Biology International, 38(4), 472-9. https://doi.org/10.1002/cbin.10222

Silva, M. F. B., & Novais, J. S. (2020). Melissopalynological characterization of honeys from the Discovery Coast, Brazil. Palynology, 44(3), 539–550. https://doi.org/10.1080/01916122.2019.1631897

Thangavel, G., Hofstatter, P. G., Mercier, R., & Marques, A. (2023). Tracing the evolution of the plant meiotic molecular machinery. Plant Reproduction, 36(1), 73-95. https://doi.org/10.1007/s00497-022-00456-1

Wang, C., Qu, S., Zhang, J., Fu, M., Chen, X., & Liang, W. (2023). OsPRD2 is essential for double-strand break formation, but not spindle assembly during rice meiosis. Frontiers in Plant Science, 13, 1-15. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1122202

Wodehouse, R. P. (1935). Pollen grains. McGraw-Hill Book Company.

Zuloaga, F., Belgrano, M. J., & Zanotti, C. A. (2019). Actualización del catálogo de las plantas vasculares del Cono Sur. Darwiniana, Nueva Serie, 7(2), 208-278. http://dx.doi.org/10.14522/darwiniana.2019.72.861

Publicado

2024-08-01

Cómo citar

Pereyra, P. B., Páez, V. de los A., Andrada, A. R., Espeche, M. L., & Meloni, D. A. (2024). Citogénetica, morfología y viabilidad de los granos de polen de Borreria spinosa (Rubiaceae). UNED Research Journal, 16(1), e5254. https://doi.org/10.22458/urj.v16i1.5254

Número

Sección

Artículos
Loading...