APIR: metodología para la evaluación y priorización del riesgo en planes HACCP

APIR: metodología para la evaluación y priorización del riesgo en planes HACCP

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22458/urj.v14i1.3882

Palabras clave:

Foodborne Diseases, risk-based prioritization, HACCP, risk analysis, food hazards.

Resumen

Introducción: Se propone una metodología de priorización basada en riesgos de tipo ascendente para diferentes peligros y matrices alimentarios, denominada “APIR”. Las variables del modelo se encuentran subdivididas en dos categorías: a) las características del peligro, donde se cuantifica la probabilidad de ocurrencia y severidad. b) las propiedades de la matriz alimentaria que estiman su riesgo epidemiológico, presencia en el alimento y vulnerabilidad de su manufactura. Se establece un Índice de Riesgo (IR) como parámetro para facilitar que los gestores de inocuidad alimentaria discriminen y prioricen los Peligros Significativos durante la identificación de peligros de los planes HACCP. Objetivo: El objetivo de este trabajo fue establecer una metodología flexible y dinámica de priorización basada en riesgo para empresas procesadoras y transformadoras de productos de origen animal destinados al consumo humano e integrarla con los planes HACCP, permitiendo establecer controles específicos en el proceso productivo. Resultados: Los valores de la significancia entre los nodos Nrp y Nrm fueron de p<0,05. Se estimó el Coeficiente de Correlación de Spearman (rho) para determinar la proporción de variación entre los mismo predictores. Los resultados obtenidos fueron Or-Nrp (rho= 0,719, p= <0,001), Se-Nrp (rho= 0,888, p-valor= <0,001), Re-Nrm (rho= 0,560, p-valor= <0,001), Pm-Nrm (rho= 0,696, p-valor= <0,001) y Vd (rho= 0,687, p-valor= <0,001), respectivamente. Se incluye un estudio de caso para simular el modelo y demostrar su operatividad. Discusión: Los resultados obtenidos demuestran la replicabilidad y validez del presente modelo. Se propone el nombre de APIR (Análisis de Priorización basada en el Índice de Riesgo) para esta metodología.

Citas

Agencia Chilena de Inocuidad Alimentaria (ACHIPIA) (2018). Guía para el diseño, desarrollo e implementación del Sistema de Análisis de Peligros y de Puntos Críticos de Control en establecimientos de alimentos HACCP. https://www.achipia.gob.cl/wp-content/uploads/2018/08/Manual-HACCP.pdf

Akoglu, H. (2018). User's Guide to Correlation Coefficients. Turkish Journal of Emergency Medicine, 18(3), 91-93. https://doi.org/10.1016/j.tjem.2018.08.001

Angelos, J., Arens, A., Johnson, H., Cadriel, J., & Osburn, B. (2017). One Health in food safety and security education: Subject matter outline for a curricular framework. One Health, 3, 56-65. https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2017.04.001

Artusi, R., Verderio, P., & Marubini, E. (2002). Bravais-Pearson and Spearman correlation coefficients: meaning, test of hypothesis and confidence interval. The International Journal of Biological Markers, 17(2), 148-151. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/172460080201700213

Bosch, A., Gkogka, E., Le Guyader, F. S., Loisy-Hamon, F., Lee, A., van Lieshout, L., Marthi, B., Myrmel, M., Sansom, A., Schultz, A., Winkler, A., Zuber, S., & Phister, T. (2018). Foodborne viruses: Detection, risk assessment, and control options in food processing. International Journal of Food Microbiology, 285, 110-128. https://doi.org/10.1016/j.ijfoodmicro.2018.06.001.

Centro para el Control de Enfermedades (CDC). (2004). Diagnosis and Management of Foodborne Illnesses: A Primer for Physicians and Other Health Care Professionals, 53(RR-4). https://bit.ly/3yEyct1

Chaves, C., & Arias, M. (2009). Caracterización de cepas de Listeria monocytogenes realizados a partir de queso fresco proveniente de diferentes zonas productoras costarricenses. Archivos Latinoamericanos de Nutrición, 59(1), 66-70.

Decreto Ejecutivo N°4142 (2018). Reglamento Técnico Centroamericano (RTCA 67.04.50:17), Alimentos. Criterios Microbiológicos para la Inocuidad de los Alimentos. Diario Oficial La Gaceta N°238, Alcance 222. Del 21 de diciembre de 2018. https://bit.ly/3ld4S4R

de Freitas Costa, E., Cardoso, M., Kich, J.D., & Corbellini, L.G. (2020). A qualitative risk assessment approach to microbial foodborne hazards in Brazilian intensive pork production: A step towards risk prioritization. Microbial Risk Analysis, 15, 100105. https://doi.org/10.1016/j.mran.2020.100105

Domínguez-Lara, S. (2018). Magnitud del efecto para pruebas de normalidad en investigación en salud. Investigación en Educación Médica, 7(27), 92-93. http://dx.doi.org/10.22201/facmed.20075057e.2018.27.1776

Fernández, S., Marcía, J., Bu, J., Baca, Y., Chavez, V., Montoya, H., Valera, I., Ruiz, J., Lagos, S., & Ore, F. (2021). Enfermedades transmitidas por Alimentos (Etas); Una Alerta para el consumidor. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(2), 2284-2298. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i2.433

González, L., Martínez, F., Rossi, L., Tornese, M., & Troncoso, A. (2010). Enfermedades transmitidas por los alimentos: Análisis del riesgo microbiológico. Revista Chilena de Infectología, 27(6), 513-24. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182010000700004

Guyomard, H., Manceron, S., & Peyraud, J-L. (2013). Trade in feed grains, animals, and animal products: Current trends, future prospects, and main issues. Animal Frontiers, 3(1), 14-18, https://doi.org/10.2527/af.2013-0003

Hernández, M., & Medina, A. (2014). La calidad en el sistema agroalimentario globalizado. Revista Mexicana de Sociología, 76(4), 557-582.

Huertas, A. (2020). Contextualización del concepto de inocuidad en el concepto de seguridad alimentaria y nutricional. Alimentos Hoy, 27(48), 27-50.

Karshima, N.S. (2013). The roles of veterinarians in the safety of foods of animal origin in Nigeria: A Review. Journal of Animal Production Advances, 3(3), 57-68. https://doi.org/10.5455/japa.20130330124409

Lee, H., & Yoon, Y. (2021). Etiological agents implicated in foodborne illness worldwide. Food Science of Animal Resources, 41(1), 1-7. https://doi.org/10.5851/kosfa.2020.e75

Li, Y., Liang, G., Zhang, L., Liu, Z., Yang, D., Li, J., Guijo, S., & Zhou, P. (2021). Development and application of a comparative risk assessment method for ranking chemical hazards in food. Food Additives & Contaminants: Part A, 38(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/19440049.2020.1828627

Lindqvist, R., Langerholc, T., Ranta, J., Hirvonen, T., & Sand, S. (2020). A common approach for ranking of microbiological and chemical hazards in foods based on risk assessment-useful but is it possible? Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 60(20), 3461-3474. https://doi.org/10.1080/10408398.2019.1693957

Liu, F., Rhim, H., Park, K., Xu, J., & Lo, C.K. (2021). HACCP certification in food industry: Trade-offs in product safety and firm performance. International Journal of Production Economics, 231, 107838. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107838

Liuzzo, G., Bentley, S., Giacometti, F., Piva, S., & Serranio, A. (2018). Food safety objectives, criteria, ranking and hierarchization. Italian Journal of Food Safety, 7(4), 7395. https://doi.org/10.4081/ijfs.2018.7395

López-Calvo, R., Víquez-Barrantes, D., & Araya-Arce, T. (2021). Incorporación de proteína de suero dulce en un yogur batido bajo en grasa. Agronomía Mesoamericana, 32(3), 949-962. https://doi.org/10.15517/am.v32i3.42883

Márquez-Araque, A.T. (2021). Sistemas pecuarios. Notas sobre inocuidad alimentaria, desarrollo sostenible y cambio climático. Agroindustria, Sociedad y Ambiente, 1(16), 56-70.

Martínez, R.M., Tuya, L.C., Martínez, M., Pérez, A., & Cánovas, A.M. (2009). El coeficiente de correlación de los rangos de Spearman caracterización. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 8(2), 15-26.

Mureşan, C.C., Marc, R.A.V., Jimborean, M., Rusu, I., Mureşan, A., Nistor, A., Cozma, A., & Suharoschi, R. (2020). Food Safety System (HACCP) as Quality Checkpoints in a Spin-Off Small-Scale Yogurt Processing Plant. Sustainability, 12(22), 9472. https://doi.org/10.3390/su12229472

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). (2020). FAO guide to ranking food safety risks at the national level. Food Safety and Quality series No 10. Rome. https://doi.org/10.4060/cb0887en

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2015). WHO estimates of the global burden of foodborne diseases. https://bit.ly/3LeQZh1

Soto, Z., Pérez, L., & Estrada, D. (2016). Bacterias 0causantes de enfermedades transmitidas por alimentos: una mirada en Colombia. Revista Salud Uninorte, 32(1), 105-122, https://dx.doi.org/10.14482/sun.32.1.8598

Thomson, G., Penrith, M., Atkinson, M., Thalwitzer, S., Mancuso, A., Atkinson, S., & Osofsky, S. (2013). International Trade Standards for Commodities and Products Derived from Animals: The Need for a System that Integrates Food Safety and Animal Disease Risk Management. Transboundary and Emerging Diseases, 60(6), 507–515. https://doi.org/10.1111/tbed.12164

van Asselt, E.D., Noordam, M.Y., Pikkemaat, M.G., & Dorgelo, F.O. (2018). Risk-based monitoring of chemical substances in food: Prioritization by decision trees. Food Control, 93, 112-20. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2018.06.001

van der Fels-Klerx, H.J., van Asselt, E.D., Raley, M., Poulsen, M., Korsgaard, H., Bredsdorff, L., Nauta, M., D'agostino, M., Coles, D., Martin, H., & Frewer, L. (2018). Critical review of methods for risk ranking of food-related hazards, based on risks for human health. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 58(2), 178-193. https://doi.org/10.1080/10408398.2016.1141165

Vargas-Hernández, G., Durán-Quirós, A., González-Lutz, M. I., & Mora-Acedo, D. (2015). Perfil de riesgos de contaminación microbiológica y química en la cadena de producción de nueve productos hortícolas para consumo fresco, de un grupo de empresas agrícolas del Valle Central de Costa Rica. Agronomía Costarricense, 39(2), 105-120. https://doi.org/10.15517/rac.v39i2.21779

Publicado

2022-06-05

Cómo citar

Cartín-Rojas , A. ., Cediel Becerra, N. ., & Monroy López, F. . (2022). APIR: metodología para la evaluación y priorización del riesgo en planes HACCP. UNED Research Journal, 14(1), e3882. https://doi.org/10.22458/urj.v14i1.3882

Número

Sección

Artículo Especial
Loading...