Riqueza y abundancia de mariposas diurnas, escarabajos coprófagos y plantas en cultivos orgánicos y convencionales de tres regiones de Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v5i2.296Resumen
Una de las principales causas de pérdida de biodiversidad es la expansión de la frontera agrícola, así como el uso de químicos. La agricultura orgánica se propone como una alternativa de producción asociada a la conservación de biodiversidad, en este sentido evaluamos la riqueza, abundancia y composición de tres grupos taxonómicos (mariposas diurnas, escarabajos coprófagos y plantas) presentes en tres regiones de Costa Rica en 2009 - 2010, en tres cultivos orgánicos y tres convencionales de café (San José), hortalizas (Alajuela) y cacao y plátano (Talamanca). En cada tipo de cultivo capturamos mariposas, colocamos 20 trampas de caída para capturar escarabajos, establecimos dos parcelas para registrar árboles y hierbas presentes. Los cultivos orgánicos de cacao-banano tuvieron mayor riqueza de mariposas. En promedio las mariposas y escarabajos fueron más abundantes en café y cacao orgánico. En los cultivos orgánicos de hortalizas y cacao-banano hubo mayor abundancia de hierbas. Varios factores favorecen la presencia de estos grupos biológicos en cultivos orgánicos, los cuales proporcionan un hábitat más heterogéneo que los convencionales, evitando el uso de herbicidas y plaguicidas. Además, los cultivos orgánicos pueden desempeñar un papel importante como zonas de paso entre bosques para estos grupos, por tanto el bosque influye en su presencia en los cultivos y la persistencia a largo plazo en la forma en que los agricultores manejan sus tierras.
PALABRAS CLAVE
Escarabajos coprófagos, mariposas, agricultura orgánica, plantación de cacao, café con sombra
Citas
Armbrecht, I., & Perfecto, I. (2003). Litter-dwelling ant species richness and predation potential within a forest fragment and neighboring coffee plantations of contrasting habitat quality in Mexico. Agriculture, Ecosystems and Environment, 97(1-3), 107-115.
Becker, B. (1995). Indicator plants for sustainability assessment of tropical production systems. Journal of Applied Botany, 68(3-4), 145-151.
Brown, K.S., & Hutchings, R.W. (1997). Disturbance, fragmentation, and the dynamic of diversity in Amazonian forest butterflies. In W. F. Lawrence, & Bierregaard, R. O. (Eds.). Tropical forest remnants: Ecology, management, and conservation of fragmented communities. Chicago: University of Chicago Press.
Castro, J., & Amador, M. (2007). Proyecto emisión de gases de efecto invernadero y agricultura orgánica: sistematización de metodologías. San José, Costa Rica: Cedeco.
DeVries, P.H. (1987). The butterflies of Costa Rica and their natural history. Ithaca, New York: Cornell University Press.
Estrada, A., Halffter, G., Coates-Estrada, R., & Meritt, D.A.Jr. (1993). Dung beetles attracted to mammalian herbivore (Alouatta palliata) and omnivore (Nasua narica) dung in the tropical rain forest of Los Tuxtlas, Mexico. Journal of Tropical Ecology, 9(2), 45-54.
Estrada A., Coates-Estrada, R., Anzures, A., & Cammarano, P.L. (1998). Dung and carrion beetles in tropical rain forest fragments and agricultural habitats at Los Tuxtlas, Mexico. Journal of Tropical Ecology, 14(5), 577-593.
Feber, R.E., Firbank, L.G., Johnson, P.J., & Macdonald, D.W. (1997). The effects of organic farming on pest and non pest butterfly abundance. Agriculture, Ecosystems and Environment, 64(2), 133-139
Finegan, B., Hayes, J., Delgado, D., & Gretzinger, S. (2004). Monitoreo ecológico del manejo forestal en el trópico húmedo. Fondo Mundial para la Naturaleza, WWF, Centroamérica. San José, Costa Rica: CATIE
Florian, E. M. (2005). Tropical bird assemblages in coffee agroforestry systems: exploring the relationships between landscape context, structural complexity and bird communities in the Turrialba-Jiménez Biological Corridor (Tesis de maestría inédita). Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba, Costa Rica.
Fuller, R.J., Norton, L.R, Feber, R.E., Johnson, P.J., Chamberlain, D.E., Joys, A.C, … & Firbank, A.C. (2005). Benefits of organic farming to biodiversity vary among taxa. Biology Letters, 1(2), 431-434.
Gallina, S., Mandujano, S., & Gonzalez-Romero, A. (1996). Conservation of mammalian biodiversity in coffee plantations of Central Veracruz, Mexico. Agroforestry Systems, 33(1), 13-27.
George, A. (2006). Estudio comparativo de indicadores de calidad de suelo en fincas de café orgánico y convencional en Turrialba, Costa Rica. (Tesis de maestría inédita). Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba, Costa Rica.
Guillen, C., Soto-Adames, F. & Springer, M. (2006). Diversidad y abundancia de colémbolos edáficos en un bosque primario, un bosque secundario y un cafetal en Costa Rica. Agronomía Costarricense, 30(2), 7-17.
Guiracocha G., Harvey, C., Somarriba, E., Krauss, U. & Carrillo, E. (2001). Conservación de la biodiversidad en sistemas agroforestales con cacao y banano en Talamanca, Costa Rica. Agroforesteria en las Américas, 8(30), 7–11.
Hald, A.B. (1999). Weed vegetation (wild flora) of long established organic versus conventional cereal fields in Denmark. Annals of Applied Biology, 134(3) 307-314.
Hall, S. (2003). Biodiversity conservation in agroecosystems: A comparison of surface-dwelling beetle diversity in various shade coffee production systems in Costa Rica., Toronto, Canada: FES Outstying Graduate Student Paper Series 7.
Hanski, I., & Cambefort, Y. (1991). Resource partitioning, In I. Hanski, & Cambefort, Y (Eds.), Dung beetle ecology. New Jersey: Princeton University Press.
Harvey, C.A., Gonzalez, J. & Somarriba, E. (2006). Dung beetle and terrestrial mammal diversity in forests, indigenous agroforestry systems and plantain monocultures in Talamanca, Costa Rica. Biodiversity & Conservation, 15(2), 555-585.
Hernández, B., Maes, J.M., Harvey, C.A., Vílchez, S., Medina, A., & Sánchez, D. (2003). Abundancia y diversidad de escarabajos coprófagos y mariposas diurnas en un paisaje ganadero en el departamento de Rivas, Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 10(39-40), 93-102.
Hole, D.G., Perkins, A.J., Wilson, J.D., Alexander, I.H., Grice, P.V., & Evans, A.D. (2005). Does organic farming benefit biodiversity? Biological Conservation, 122(1), 113-130.
Horner‐Devine, M.C., Daily, G.C., Ehrlich, P.R., & Boggs, C.L. (2003). Countryside biogeography of tropical butterflies. Conservation Biology, 17(1), 168-177.
Jeanneret, P., Schüpbach, B., Pfiffner, L., & Walter, T. (2003). Arthropod reaction to landscape and habitat features in agricultural landscapes. Landscape Ecology, 18(3), 253-263.
Klein, B.C. (1989). Effects of forest fragmentation on dung y carrion beetle communities in Central Amazonia. Ecology, 70(6), 1715-1725.
Lobo, J.M., Lumaret, J.P., & Jay-Robert, P. (1998). Sampling dung beetles: effect of abiotic factors and farm practices. Pedobiologia, 42(3), 252-266.
Matson, P.A., Parton, W.J., Power, A.G., & Swift, M.J. (1997). Agricultural intensification and ecosystem properties. Science, 277(5325), 504-509.
Moguel, P., & Toledo, V.M.. (1999). Biodiversity conservation in traditional coffee systems of Mexico. Conservation Biology, 13(1), 11 -21.
Morón, M.A. (2004). Escarabajos. 200 millones de años de evolución. Zaragoza, España: Instituto de Ecología. A.C. y Sociedad Entomológica Aragonesa.
Peck, S.B., & Howden, H.F. (1984). Response of a dung beetle guild to different sizes of dung bait in a Panamanian rainforest. Biotropica, 16(1):235-238.
Pérez, O. (2008). Evaluación de la biodiversidad de mariposas diurnas presentes en sistemas agroforestales modernos con café en el Corredor Biológico Volcánica Central-Talamanca, Costa Rica. (Tesis de maestría inédita) Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Turrialba, Costa Rica.
Perfecto, I. & Vandermeer, J. (1996). Microclimatic changes and the indirect loss of ant diversity in a tropical agroecosystem. Oecologia, 108(3), 577-582.
Perfecto, I., Mas, A., Dietsch, T., & Vandermeer, J. (2003). Conservation of biodiversity in coffee agroecosystems: a tri-taxa comparison in southern Mexico. Biodiversity and Conservation, 12(6), 1239–1252.
Real, R., & Vargas, J.M. (1996). The probabilistic basis of Jaccard's index of similarity. Systematic Biology, 45(3), 380-385.
Rivera, L. & Armbrecht, I. (2005). Diversidad de tres gremios de hormigas en cafetales de sombra, de sol y bosques de Risaralda. Revista Colombiana de Entomologia, 31(1), 84-96.
Sans, F.X. (2007). La diversidad de los agroecosistemas. Ecosistemas, 16(1), 44-49.
Schroth, G., da Fonseca, B.A., Harvey, C.A., Gascon, C., Vasoncelos, H. L., Izac, R.A.M.N., … & Wilkie, D.S. 2004. Agroforestry and biodiversity conservation in tropical landscapes. In G. Schroth, Fonseca, G.A.B., Harvey, C.A., Gascon, C., Vasconcelos, H.L., & Izac A.M.N. (Eds.), Agroforestry and biodiversity conservation in tropical landscapes. Washington: Island Press.
Suatunce, C.J.P. (2002). Diversidad de escarabajos estiercoleros en bosques y en cacaotales de diferente estructura y composición florística, Talamanca, Costa Rica. (Tesis de maestría inédita). Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba, Costa Rica.
Swift, M.J., Vyerrneer, J., Rarnakrishnan, P.S., Yerson, J.M., Ong, C.K., & Hawkinss, B.A. (1996). Biodiversity and agroecosystem function. In H.A. Mooney, Cushrnan, J.H., Medina, E., Sala, O.E., & Schulze, E.D. (Eds.). Functional roles of biodiversity: a global perspective. New York: John Wiley and Sons Ltd.
Tobar, L.D.E. & Muhammad, I. (2010). ¿Las cercas vivas ayudan a la conservación de la diversidad de mariposas en paisajes agropecuarios? Revista Biología Tropical, 58(1), 447-463.
Thomas, C. (1991). Habitat use and geographic range of butterflies from the wet lowlands of Costa Rica. Biological Conservation, 55(3), 269-281.
Tosi J.A. (1969). Republica de Costa Rica: mapa ecológico según la clasificación de zonas de vida de L.R. Holdridge. San José, Costa Rica: Centro Científico Tropical.
Vulinec, K. (2000). Dung beetles (Coleoptera: Scarabaeidae), monkeys, and conservation in Amazonia. Florida Entomologist, 83(3), 229-241.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota: Este resumen contiene un copyright incorrecto debido a problemas técnicos. Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir la obra con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY 4.0. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.
La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.