Social and environmental impact in construction projects of urban renewal in Costa Rican slums

Social and environmental impact in construction projects of urban renewal in Costa Rican slums

Authors

  • David Aguilar Zúñiga Maestría en Manejo de Recursos Naturales, Universidad Estatal a Distancia, 2050 San José, Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.22458/urj.v10i1.2035

Keywords:

Slums, precarious settlements, environmental impact, social impact, neighborhood improvement, urban development, Costa Rica

Abstract

There are more than 189 slums in Costa Rica Metropolitan Area. The National Financial System for Housing has the eradication slums program. This financial model invests economic resources on those kind of settlements to improve infrastructure condition through construction processes. For this research, three slums assisted by PEPT were chosen to assess environmental and social conditions: Los Cuadros, Tirrases and Miramar. These settlements include five public spaces destined for parks, recreation, sports and urban areas, as well as a controlling space that is not managed by PEPT located in Los Cuadros. Environmental and social conditions were evaluated before and after the economic intervention to analyze indicators variation associated with water, soil, air, urban elements, waste, society and communal organization. A qualification system was created with similar structure used by the National Environmental Technical Secretariat (SETENA due to its acronym in Spanish) to evaluate the influence on construction projects. Four of five public spaces showed environmental improvements related to urban elements, lighting, water management, floor covering and waste management, and one of them showed social improvements related to occupants practices and customs. They are statistically significant after resources investment. The controlling space did not show representative statistical changes in the environmental characteristics assessed. Finally, the economic investment in public spaces located in slums offers not only social but environmental benefits.

References

Antolín, J. C. (2010). Recuperación de áreas verdes, educación social incluyente. Hekademus: Revista Científica de la Fundación Iberoamericana para la Excelencia Educativa, 3(7), 45-63. Recuperado de: http://hekademus.calidadpp.com/numeros/07/Hekademus_07_06.pdf

Campos, F., García, L., Larenas, J., & Simó, M. (2009). Regeneración urbana en Chile y Cataluña. Cuadernos de vivienda y urbanismo, 2(4), 186 – 208.

Chacón, L., & Freer, E. (1999). El precarismo: análisis histórico y su desarrollo en el distrito de Pavas, San José, Costa Rica. Revista Costarricense de Ciencias Médicas, 20 (3-4), 195-213. Recuperado de: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0253-29481999000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es

CNPU, Consejo Nacional de Planificación Urbana Costa Rica. (2013). PlanGAM 2013 Plan Nacional de Desarrollo Urbano para la Gran Área Metropolitana 2013. Recuperado de https://www.mivah.go.cr/Biblioteca_PlanGAM.shtml

Díaz, R., & Escárcega, S. (2009). Desarrollo sustentable. Oportunidad para la vida. México: McGraw-Hill.

Domínguez, J. I., Jungmann, R., Miranda, M., Vargas, A., Irarrázabal, R., & Peña, R. (2009). Forestación urbana, una alternativa real para combatir la contaminación ambiental. Camino al Bicentenario, Propuestas para Chile, Concurso Políticas Públicas 2009. Recuperado de: http://www.munitel.cl/Documentos_de_Interes/Propuesta_Forestacion_Urbana_Concurso_Politicas_Publicas_2009_UC.pdf

Espinoza, J., Méndez, V. H., & Monge, J. (2017). Percepción de seguridad, uso y mantenimiento de los parques municipales en Costa Rica, según el sexo de los usuarios. Cuadernos de Investigación UNED, 9(1), 65 – 71. doi: 10.22458/urj.v9i1.1680

Flores, R., & González, M. (2007). Consideraciones sociales en el diseño y planificación de parques urbanos. Economía, Sociedad y Territorio, 6(24), 913-951. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11162403

Magalhaes, F., & Villarosa, F. (2012). Slum Upgrading: Lessons learned from Brazil. Inter – American Development Bank.

MINAE, Ministerio de Ambiente y Energía Costa Rica. (18 de enero de 2005). Decreto No. 32712-MINAE Manual de Instrumentos Técnicos para el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (Manual de EIA) – Parte II. Diario La Gaceta, 223. Recuperado de http://www.setena.go.cr/formularios.html

PE, Poder Ejecutivo de Costa Rica. (08 de mayo de 2008). Directriz: 027 Bono colectivo para obras de infraestructura en asentamientos precarios, programa de erradicación de tugurios. Diario La Gaceta, 88. Recuperado de: http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=63058&nValor3=72281&strTipM=FN

PNUD, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2015). Informe sobre Desarrollo Humano 2015. Recuperado de http://www.undp.org/content/undp/es/home/librarypage/hdr/2015-human-development-report.html

Rangel, M. (2002). La recuperación del espacio público para la sociabilidad ciudadana. [Congreso Internacional del Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable 2002]. Recuperado de: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/13458/1/recuperacion_spacio.pdf

Sánchez, L., & Gutiérrez, A. (2014). Potencialidades de la participación en la construcción de ciudad desde intervenciones urbanas en asentamientos precarios. América Latina Hoy, 68, 119 – 136. doi: 10.14201/alh201468119136

Segovia, O., & Jordán, R. (2005). Espacios públicos urbanos, pobreza y construcción social. Serie Medio ambiente y desarrollo. Recuperado de: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5660/S0501090_es.pdf?sequence=1

UN-HABITAT, Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos. (2013). Activaciones urbanas para la apropiación del espacio público. Recuperado de: https://unhabitat.org/books/activaciones-urbanas-para-la-apropiacion-del-espacio-publico/

UN-HABITAT, Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos. (2003). Guía para el monitoreo de la Meta 11 “Para el año 2020 haber Mejorado Sustancialmente la Vida de por lo Menos 100 Millones de Habitantes de Asentamientos Precarios”. Recuperado de https://docs.google.com/document/d/12J_-7kBsZ-0r07KqjzaGEQ43I1eG82-3g5CT-yhZM9I/preview

Vidal, T., & Pol, E. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología, 36(3), 281 – 297.

Winchester, L. (2006). El desarrollo sostenible de los asentamientos humanos en América Latina y el Caribe. Serie Medio ambiente y desarrollo.

Published

2018-02-28

How to Cite

Aguilar Zúñiga, D. (2018). Social and environmental impact in construction projects of urban renewal in Costa Rican slums. UNED Research Journal, 10. https://doi.org/10.22458/urj.v10i1.2035
Loading...