O Estatuto Epistemológico da Pesquisa-Ação: uma Releitura Realista Crítica
DOI:
https://doi.org/10.22458/re.v18i37.2448Palabras clave:
Ontologia, Epistemologia, Método de pesquisa, Realismo crítico, Pesquisa-açãoResumen
A literatura sobre pesquisa-ação/PA enfatiza seu papel, simultâneo, de produção de conhecimento e intervenção social. Todavia, duas críticas lhe têm sido tradicionalmente imputadas: (1) a de que não seria uma estratégia científica de produção do conhecimento, devido à falta de objetividade decorrente da indissociação valor-fato/teoria-prática; e (2) de sua incapacidade de gerar generalizações, já que o conhecimento produzido seria socialmente e subjetivamente contextualizado. Argumentamos, no entanto, com/e a partir do realismo crítico/RC, que tais problemas poderiam ser mitigados se parte dos elementos centrais daquela abordagem forem ressituados e erigidos sobre as bases do RC. Este paper realiza, então, uma reflexão epistemológica acerca da PA, discutindo os principais obstáculos à disseminação e ao uso dessa estratégia, considerando: (1) seu estatuto epistemológico, (2) suas características distintivas e (3) sua capacidade de generalização. Como conclusão, apontamos alguns dos principais pontos pelos quais uma inflexão da PA via RC deveria passar, assim como algumas implicações dessa «atualização» paradigmática.
Citas
Arnd-Caddigan, Margaret e Richard Pozzuto. «Truth in Our Time». Qualitative Social Work 5, n.° 4
(2005): 423-440.
Astley, W. G. e A. H. Van De Ven. «Debates e perspectivas centrais na teoria das organziações». RAE
45, n.° 2 (2005).
Bhaskar, R. R. On the Possibility of Social Scientific Knowledge and the Limits of Naturalism. Journal for the Theory of Social Behavior, 8 (1), 1978.
Bhaskar, R. R. Reclaiming Reality: a critical introduction to contemporary philosophy. London/New York: Verso, 1989.
Bhaskar, R. R. The Possibility of Naturalism: a philosophical critique of the contemporary human sciences. 3rd Ed. Routledge: London/New York, 1998[1979].
Bhaskar, R. R. A Realist Theory of Science. New York: Routledge/Taylor & Francis e-Library, 2008 [1975]. 310.
Bourdieu, P. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
Bourdieu, P. 2003. «O campo científico». In A sociologia de Pierre Bourdieu, organizado por Renato
Ortiz. São Paulo: Olhos d’Água.
Cassell, C. e Johnson, P. 2006. «Action research: Explaining the diversity». Human Relations 59 (jun.
2006): 783-814.
Castañon, G. A. «Construtivismo e ciências humanas». Ciências e cognição, vol. 5, s/n (jun. 2005):
36-49.
Castells, M. A sociedade em rede. 7. ed. rev. e ampl. São Paulo: Paz e Terra. 2003.
Checkland, P. & Holwell, S. «Action Research: Its Nature and Validity», Systemic Practice and Action
Research 11, n.° 9 (fev. 1998): 9-21. Acesso em 27 de novembro de 2018.
https://doi.org/10.1023/A:1022908820784
Cooke, B. «The Cold War origin of action research as managerialist cooptation». Human Relations
59 (may 2006): 665-693.
Dick, B., Stringer, E. e Huxham, C. «Theory in Action Research». Action Research 7, n.° 1
(2009): 5-12.
Dick, B. «Action Research Literature 2004-2006». Action Research 4, n.° 4 (2006): 4395-458.
Dobbin, F. «The poverty of organizational theory: Comment on: ʻBourdieu and organizational
analysisʼ». Theory and Society 37, n.° 1 (2008): 53-63.
Edena, C. e Ackermannb, F. «Theory into practice, practice to theory: Action research in method
development». European Journal of Operational Research 271, n.° 3 (December 2018): 1145-1155.
https://doi.org/10.1016/j.ejor.2018.05.061
Fleetwood, S. «Ontology in organization and management studies: a critical realist perspective».
Organization 12, n.° 2, (2005): 197-222.
Friedman, V. J. e Rogers, T. «There is nothing so theoretical as a good action research». Action
Reserach 7, n.° 1 (2009): 31-47.
Genat, B. Mar. «Building emergent situated knowledges in participatory action research». Action
Research 7 (2009): 101-115.
Geertz, C. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books, 1973.
Gergen, K. «Psychological Science in a Postmodern Context». The American Psychologist 56 (2001): 803-813.
Gustavsen, B. «New Forms of Knowledge Production and the Role of Action Research». Action
Research 1, n.° 2 (Oct. 2003): 153-164.
Gustavsen, B. «Action Research, practical challenges and the formation of theory». Action Research 6,
n.° 4 (2008): 421-437.
Heller, F. «On the Integration of the Social Sciences». Human Relations 54 (jan. 2001): 49-56.
Helskog, G. H. «Justifying action research». Educational Action Research 22, n.° 1(2014): 4-20,
https://doi.org/10.1080/09650792.2013.856769
Houston, S. «Prising Open the Black Box: Critical Realism». Action Research and Social
Work. Qualitative Social Work 9, n.° 1 (2010): 73-91. Acesso em 27 de novembro de 2018.
https://doi.org/10.1177/1473325009355622
Jessop, B. «Critical Realism and the Strategic-Relational Approach». New Formations 56 (2005): 40-
53.
Kerlinger, F. N. Metodologia da Pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo: Editora Pedagógica e
Universitária, 1980.
Laclau, E. e Mouffe, C. Hegemonia y estrategia socialista: hacia una radicalizacion de la democracia. Madrid: Siglo XXI, 1987.
Leff, E. Epistemologia ambiental. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2010.
Lewin, K. 1947. «Frontiers in Group Dynamics». Human Relations, 1 (5).
https://doi.org/10.1177/001872674700100103
Mäntysaari, M. «Realism as a Foundation for Social Work Knowledge». Qualitative Social Work
4, n.° 1 (2005): 87-98.
Mckernan, J. A. «Choice and Quality in Action Research: a Response to Peter Reason». Journal of
Management Inquiry 15 (2006): 204-206.
Morin, E. Ciência com consciência. 2 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.
Mucchielli, A. L’Analyse Phénoménologique et Structurale en Sciences Humaines. Paris: Presses
Universitaires de France (PUF), 1983.
Nagel, E. Filosofia da Ciência. São Paulo: Cultrix, 1972.
Nugus, P., Greenfield, D. Travaglia, J. e Braithwaite, J. «The politics of action research: ʻIf you don't
like the way things are going, get off the busʼ». Social Science & Medicine 75, n.° 11 (December
2012): 1946-1953. Acesso em 27 de novembro de 2018.
https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2012.06.024
Olav, E. «From epistemology to gnoseology –understanding the knowledge claims of action
research». Management Research News 30, n.° 5 (2007): 344-358.
https://doi.org/10.1108/01409170710746346
Oquist, P. «The Epistemology of Action Research». Acta Sociologica, 21, n.° 2 (April 1978): 143-163, https://doi.org/10.1177/000169937802100404
Reed, M. Reflections on the ‘Realist Turn’ in Organization and Management Studies. Journal of Management Studies, v. 42, n.º 8, december, 2005.
Sagan, C. 1995. O mundo assombrado pelos demônios. A ciência vista como uma vela no escuro.
São Paulo: Companhia das Letras.
Shamrova, D. P. e Cummings, C. E. «Participatory action research (PAR) with children and
youth: An integrative review of methodology and PAR outcomes for participants, organizations, and
communities». Children and Youth Services Review 81 (2017): 400-412. Acesso em 27 de novembro
de 2018. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.08.022
Sorrell, S. «Explaining sociotechnical transitions: A critical realist perspective». Research Policy
47, n.° 7 (September 2018): 1267-1282. Acesso em 27 de novembro de 2018.
https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.04.008
Vandenberghe, F. «Une ontologie realiste pour la sociologie: système, morphogenèse et collectifs».
Social Science Information 46, n.° 3 (2007): 487-542.
Vandenberghe, F. «O Maremoto Do Realismo Crítico». Teoria & Cultura 9, n.° 1 (jan./jun.2014a), 8-
30.
Vandenberghe, F. What´s Critical about Critical Realism? Essays in Reconstructive Social Theory.
Londres: Routledge, 2014b.
Welch, M. «Action research, critical realism and new knowledge for delivering integrative medicine:
Sharing research results». European Journal of Integrative Medicine 4, n.° 3 (September 2012).
Acesso em 27 de novembro de 2018. https://doi.org/10.1016/j.eujim.2012.06.007
Weber, M. Metodologia das ciências Sociais. São Paulo: Cortez, Editora da Universidade Estadual
de Campinas, 1992.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados por esta revista operan bajo licencia de CREATIVE COMMONS (Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0). El Comité Editorial permite la reproducción parcial o total de los artículos a condición de que se mencione la fuente. Asimismo, los escritos podrán ser colgados y divulgados vía digital, siempre y cuando se mantenga la fuente de su publicación.