Nuevas relaciones de poder/saber en la psicología de las organizaciones: una aproximación desde Foucault

Nuevas relaciones de poder/saber en la psicología de las organizaciones: una aproximación desde Foucault

Autores/as

  • Néstor Raúl Porras Velásquez U. Libertadores

DOI:

https://doi.org/10.22458/re.v17i34.1168

Palabras clave:

psicología organizacional, relaciones de poder, tecnologías del yo, dispositivos disciplinarios de control y subjetividades laborales.

Resumen

El objetivo de este artículo es hacer una revisión crítica sobre los aportes de la propuesta de Michel Foucault, para el análisis de las relaciones de poder en el campo de la psicología de las organizaciones. El método utilizado fue el análisis documental de obras que abordan las conceptualizaciones sobre el poder y las bases en las que se sustenta, los modos de ejercerlo y algunas de las aplicaciones e implicaciones de dichos modelos en la gestión de los recursos humanos. Los resultados muestran las prácticas de gestión humana como el dispositivo de control y articulador de los modos de subjetivación de los individuos y de las acciones que estos ejercen sobre sí mismos, a través del empleo de las tecnologías del yo y las prácticas de gobierno sobre el cuerpo y la mente. Las conclusiones evidencian el papel fundamental del dispositivo disciplinario fabril en la construcción y constitución de unas subjetividades laborales «dóciles».

Biografía del autor/a

Néstor Raúl Porras Velásquez, U. Libertadores

Psicólogo de la Universidad Nacional de Colombia. Actualmente Docente-investigador de la Fundación Universitaria los Libertadores. Universidad Nacional de Colombia

Citas

Agamben, Giorgio. «¿Qué es un dispositivo?». Roma: Edizioni Ottetempo. Versión en castellano, 2006. http://ayp.unia.es/r08/IMG/pdf/agamben-dispositivo.pdf

Díaz, Esther. La filosofía de Michel Foucault. Buenos Aires: Biblos, 2003.

Foucault, Michel. El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología 50, n.º 3 (1988): 3-20.

Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI, 2005.

Estrategias de poder. Vol. II. Madrid: Alianza, 2001.

____________Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza, 2002.

French, John y Bertram Raven. Social Power. University of Michigan Press, 1959.

García, Luis. «¿Qué es un dispositivo? Foucault, Deleuze, Agambem». A Parte Rei. Revista de Filosofía n.º 74 (2011). http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/fanlo74.pdf

Rodríguez, Andrés y José González. «El poder y las políticas en las organizaciones». En. A. Rodríguez (Coord.) Introducción a la psicología del trabajo y de las organizaciones. (179-188). Madrid: Pirámide, 2008.

Ibáñez, Tomas. Poder y libertad. Barcelona: Hora, 1983.

Mintzberg, Henry. Power in and around organizations. Englewood Clifts, NJ: Prentice-Hall, 1993.

Munduate, Lourdes, José Guerra e Inés Martínez. «El poder en los procesos de cambio». En: Carlos Guillen (coord.). Psicología del trabajo para las relaciones laborales. Madrid: McGraw Hill, 2001.

Peiró, José y José Meliá. Formal and informal power in organizations: A bifactorial theory of power. EAWOP, 1999.

Pelegrí, Xavier. «El poder en el trabajo social: una aproximación desde Foucault». Cuadernos de Trabajo Social, n.º 17 (2004): 21-43.

Pfeffer, Jefrey. Managing with power. Boston: Harvard Business School Press, 1992.

Porras, Néstor. «Elementos básicos para el análisis de la cultura de las organizaciones desde la psicología». Tesis psicológica 4, n.º 1 (2009): 36-56.

_________«La realidad organizacional desde la perspectiva psicosocial». Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología 5, n.º 1 (2012): 7-18.

________«Inserción laboral y salud mental: una reflexión desde la psicología del trabajo». Tesis psicológica 8, n.º 2 (2013): 98-117.

________«¿Qué es lo que hace exactamente un psicólogo organizacional? Una reflexión crítica desde las teorías del rol». Poiésis, n.º 25 (2013).

________«La responsabilidad social empresarial e inserción laboral del enfermo mental». En Sonia Cogollo. Responsabilidad social Perspectivas para la acción en Colombia, 88-105, Medellín: FUNLAM, 2015.

________«La Psicología del trabajo en relación con la subjetividad, la inserción laboral y la salud mental». En Salud mental y el sistema de producción, 61-101. Bogotá: Fundación universitaria los Libertadores, 2016.

________«Aproximación histórica a la psicología del trabajo y de las organizaciones en Colombia». Revista Interamericana de Psicologia/Interamerican Journal of Psychology (IJP) 50, n.º 3 (2016): 317-330.

Ragins, Belle y Eric Sundstrom. «Gender and power in organizations: A longitudinal perspective». Psychological Bulletin 1, n.º 105 (1989): 51-88.

Raven, Bertram. «Influencia interpersonal: un modelo interactivo del poder y algunas aplicaciones». En: I. Balaguer. Psicología política y procesos jurídicos. Barcelona: PPU, 1990.

Rodríguez, Andrés. «Poder y políticas en las organizaciones». Psicología Política, n.º 5 (1992): 99-115.

Schein, Edgar. Psicología de la organización. México: Prentice Hall Internacional, 1991.

Spector, Paul. Psicología industrial y organizacional: investigación y práctica. México: Manual Moderno, 2002.

Weber, Max. Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica, 1979.

Yela, Jeisson y Clara Hidalgo. «El poder en Foucault: bases analíticas para el estudio de las organizaciones».

Cuadernos de Administración. Universidad del Valle, n.º 44 (2010): 57-69.

Zangaro, Marcela. «Subjetividad y trabajo: el management como dispositivo de gobierno». Trabajo y Sociedad,

, n.º 16 (2011): 163-177.

Publicado

2018-03-15

Cómo citar

Porras Velásquez, Néstor Raúl. 2018. «Nuevas Relaciones De poder/saber En La psicología De Las Organizaciones: Una aproximación Desde Foucault». Revista Espiga 16 (34):270-85. https://doi.org/10.22458/re.v17i34.1168.
Loading...