Creating wildlands in Costa Rica: Historical ecology of the creation of Corcovado National Park
Vol 4, No 1 (2012)
PDF

Cómo citar

Vaughan, C. (2012). Creating wildlands in Costa Rica: Historical ecology of the creation of Corcovado National Park. UNED Research Journal, 4(1), 55-70. https://doi.org/10.22458/urj.v4i1.134

Resumen

La mitad de las áreas silvestres actuales, se encuentran en los países tropicales y se crearon después de 1970. Sin embargo, las actividades humanas han alterado gravemente las áreas silvestres protegidas tropicales y el 75% de las áreas silvestres de América Latina carece de protección efectiva, planes largo plazo y recursos económicos para garantizar una gestión eficaz. Una causa parcial es que las áreas protegidas fueron concebidas utilizando el modelo conservacionista de EE.UU. de apartar hábitats no alterados “para el disfrute de las generaciones actuales y futuras”, sin tomar en cuenta la población local. El objetivo de este trabajo es documentar la ecología histórica de la creación del Parque Nacional Corcovado en la Península de Osa, Costa Rica. Este artículo presenta una reconstrucción histórica de cómo se creó el área, los actores involucrados y sus interacciones, en busca de una mejor planificación nacional de conservación. Considerando su tamaño, el parque es uno de los sistemas ecológicos más diversos del mundo, pero está expuesto a problemas relacionados con la extracción de madera, fauna y oro. La comunicación abierta y la búsqueda de situaciones beneficiosas para todos fomentó la creación del Parque Nacional Corcovado, y puede ser la clave para su sostenibilidad.PALABRAS CLAVEConservación, historia, Costa Rica, sistema de parques, conservación tropical, Península de Osa.
https://doi.org/10.22458/urj.v4i1.134
PDF

Citas

Alger, S., C. Vaughan, & C. Foerster. 1998. Resting site microhabitat selection by Tapirus bairdii during the dry season in Corcovado National Park, Costa Rica. Vida Silvestre Neotropical 7:136-138.

Altrichter, M., J. Saenz & E. Carrillo. 2001. Prespuesto de tiempo del chancho de monte (Tayassu pecari) en un bosque húmedo de Costa Rica. Biotropica 34:136-143.

Batisse, M. 1986. Developing and focusing the biosphere reserve concept. Nature and Resources 22:1-22.

Boza, M. & A. Bonilla. 1981. The national parks of Costa Rica. INCAFO, Madrid, Spain

Brandon, K., K. Redford, & S. Sanderson. 1998. Parks in peril: People, politics and protected areas. Island, Washington, D.C., USA.

Brandon, K. & M. Wells. 1992. Planning for people and parks: Design dilemmas. World Development 20:557-570.

Carranza, M. 1982. La loca de Gandoca. Lehmann, San Jose, Costa Rica.

Christen, C. 1994. Development and conservation on Costa Rica’s Osa Peninsula, 1937-1977: A regional case study of historical land use policy and practice in a small neotropical country. Ph.D. dissertation, Johns Hopkins University, Baltimore, MD, USA.

Compañía Bananera de Costa Rica. 1945. Analisis de los suelos del distrito de Salsipuedes, Golfito, Costa Rica.

Costa Rica. Asamblea Legislativa. 1973. Denuncias contra la Osa Productos Forestales. Asamblea Legislativa. San Jose, Costa Rica.

Costa Rica. Banco Anglo Costarricense. 1976. Datos sobre la zona de San Pedrillo, río Corcovado, etc. Informe. San Jose, Costa Rica.

Costa Rica. Dirección General de Estadística y Censos. 1973. Censos nacionales de 1973. Agropecuario. Direccion General de Estadistica y Censos. San Jose, Costa Rica.

Costa Rica. Instituto de Tierras y Colonizacion. 1975a. Estado de tenencia de la tierra y censo de ocupantes y actos de explotacion en la Osa Productos Forestales en lotes 10, 11, 12, y 13 segun plan aportado por dicha compania. San Jose, Costa Rica.

Costa Rica. Instituto de Tierras y Colonizacion. 1975b. Estado de tenencia de la tierra y censo de ocupantes en la Osa Productos Forestales. 1 etapa. San José, Costa Rica.

Costa Rica. Instituto de Tierras y Colonizacion. 1975c. Estado de tenencia de la tierra y censo de ocupantes y actos de explotacion en la Osa Productos Forestales en lotes 3, 4 y partes 5 y 6. San Jose, Costa Rica.

Costa Rica. Ministerio de Salud. 1975. Plan de trabajo para inspeccion de evaluacion epidemiologica de malaria. San Jose, Costa Rica.

Cuello, C. 1997. Sustainable development in theory and practice: A Costa Rican case study. Ph.D. dissertation. University of Delaware, Newark, Delaware, USA.

Cuello, C., K. Brandon, & R. Margoluis. 1998. Costa Rica: Corcovado National Park. 143-191. In Brandon, K., Redford, K. & S. Sanderson (eds). Parks in peril: People, politics and protected areas. Island, Washington, D.C, USA.

Foerster, C. & C. Vaughan. 2002. Home range, habitat use and activity of Baird’s tapir in Costa Rica. Biotropica 34:423-437.

Hales, D. 1989. Changing concepts of national parks. In Western, D. & M. Pearl (eds).. Conservation in the twenty-first century.. Oxford University, New York, NY, USA

Hartshorn, G. 1983. Plants. 118-350. In Janzen, D. (ed.).Costa Rican natural history. University of Chicago, Chicago, USA.

International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN). 1980. World Conservation Strategy: Living resource conservation for sustainable development.: IUCN, Gland, Switzerland.

Kramer, R. & C. VanSchaik. 1997. Preservation paradigms and tropical rain forests. 3-10. In Kramer, R., VanSchaik, C. & J. Johnson (eds.).Last stand: Protected areas and the defense of tropical biodiversity. Oxford University, New York, NY, USA.

Ledec, G. & R. Goodland. 1988. Wildlands: Their protection and management in economic development. The World Bank, Washington, D.C., USA.

McNeely, J. & K. Miller. 1984. National Parks, conservation and development: The role of protected areas in sustaining society. Smithsonian Institution, Washington, D.C., USA.

Naughton, L. 1993. Conservation versus artisan gold mining in Corcovado National Park, Costa Rica: Land use conflicts at neotropical wilderness frontiers. Yearbook, Conference of Latin American Geographers. 19:47-55.

Neotropical Foundation. 2000. The Osa biological corridor: Phase I. Draft project proposal.

Rao, K. & C. Geisler. 1990. The social consequences of protected areas development for resident populations. Society and Natural Resources 3:19-27

Redford, K., K. Brandon, & S. Sanderson. 1998. Holding ground. In Brandon, K., Redford, K. & S. Sanderson (eds). Parks in peril: People, politics and protected areas. Island, Washington, D.C., USA.

Reid, W. & K. Miller. 1989. Keeping options alive: The scientific basis for conserving biodiversity. World Resources Institute, Washington, D.C., USA.

Rossi, A. 1993. La loca de Gandoca, EDUCA., San José, Costa Rica. 140p.

Sandwell, Inc. 1974. Costa Rica wood chip project feasibility study. Vancouver, Canada.

Sellars, R. 1997. Preserving nature in the national parks. Yale University, New Haven, USA.

Soto, R. 1992. Evaluacion ecologica rapida, Peninsula de Osa. San Jose, Costa Rica: Fundacion Neotropica. San Jose, Costa Rica.

Terborgh, J. 1999. Requiem for nature. Island, Washington, D.C., USA.

Tosi, J. 1971. Mapa de uso potencial de la tierra de la Peninsula de Osa. Centro Cientifico Tropical.San Jose, Costa Rica.

Tosi, J., L. Holdridge, A. Skutch & O. Wessburg. 1973. Areas potenciales de parques nacionales, reservas naturales y santuarios de la vida silvestre de Costa Rica: Un estudio de prioridades. Centro Cientifico Tropical, San Jose, Costa Rica.

Tucker, R. 1990. Five hundred years of tropical forest exploitation. 39-52 p. In Head, S. & R. Heintzman (eds.). Lessons from the Rain Forest, Sierra Club Books, San Francisco, USA.

VanSchaik, C., J. Terborgh, & B. Dugelby. 1997. The silent crisis: The state of rain forest nature preserves. 64-89 p.. In Kramer, R., VanSchaik, C. & J. Johnson (eds.). Last stand: Protected areas and the defense of tropical biodiversity,. Oxford University. New York, NY, USA.

Vaughan, C. 1974. Endangered wildlife species: The spotted cats. Agropecuaria 4:15-19.

Vaughan, C. 1981. Parque Nacional Corcovado: Plan de manejo y desarrollo. Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica.

Vaughan, C. & C. Rodriguez. 1997. Managing beyond borders:The Costa Rican National System of Conservation Areas (SINAC). 441-451p. In Meffe, G. & R. Carroll (eds.). Principles of Conservation Biology. Sinauer, Sunderland, MA, USA.

Wells, M. 1994. Biodiversity conservation and local development aspirations: New priorities for the 1990s. 306-320p. In Perrings, C,.Maler, K. & C. Holling (eds.), Biodiversity Conservation: Problems and policies. Kluwer, Amsterdam.

Wells, M. & K. Brandon. 1992. People and parks: Linking protected area management with local communities. The World Bank. Washington, D.C., USA.

Whitmore, T. & J. Sayer. 1992. Tropical deforestation and species extinction. Chapman and Hall.,London, England.

Wilson, E. 1989. Biodiversity. National Academy, Washington, D.C., USA.

World Conservation Monitoring Center. 1992. Global biodiversity: Status of the Earth’s living resources. Chapman and Hall, London, England.

Worldwatch Institute. 1999. State of the World. Norton, New York, NY, USA.

Los derechos de autor son compartidos por los autores y la revista; los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.

 La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.