Perfil de líderes en oficinas de transferencia tecnológica en instituciones de educación superior mexicanas

Perfil de líderes en oficinas de transferencia tecnológica en instituciones de educación superior mexicanas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22458/rna.v12i1.3460

Palabras clave:

Transferencia tecnológica, oficinas, agente, Institutos de Educación Superior (IES), gestión del capital humano

Resumen

A pesar de existir investigaciones sobre transferencia tecnológica (TT), son contados los que analizan las habilidades gerenciales o técnicas de los líderes y nulos en latitudes de países emergentes. Es por ello que, particularmente, se estudia el caso de México. Este artículo analiza cuáles habilidades son las que predominan en el perfil del agente de oficinas de transferencia tecnológica universitarias en México. Por medio de un análisis estadístico multifactorial, se identificaron ocho componentes que contienen, en un 79,4 %, ocho constructos. Como resultado, se muestra la identificación del perfil de agente de transferencia.

Biografía del autor/a

Alfredo Pérez Paredes, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Administración, Puebla, México

Profesor Investigador adscrito a la Facultad de Administración de la BUAP. Es Director y Revisor de Tesis a nivel Licenciatura, Maestría y Doctorado; Líder e integrante del Cuerpo Académico en Consolidación “Administración Aplicada”; forma parte de la Red (CUMEX); Asociado Fundador de la Academia Internacional de Ciencias Político Administrativas y Estudios de Futuro; Fundador y Presidente de la ”RED GESTIO”. Ha fungido como arbitro y dictaminador de Publicaciones Nacionales e Internacionales. Forma parte del Padrón de Investigadores de la BUAP y COLCIENCIAS. Compilador de libros e Integrante de diversos Comites Editoriales y actualmente es Coordinador de la Maestria en Gestion de las Pequeñas y Medianas Empresas.

Diana Barrón Villaverde, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, Decanato de Ingenieria, Posgrado de Planeación Estratégica y Dirección de Tecnología, Puebla, México

Candidata al Sistema Nacional de Investigadores (SNI). Profesora investigadora en Posgrado en Planeación Estratégica y Dirección Tecnológica en UPAEP, donde realizó sus estudios de Doctorado. Durante sus estudios doctorales fue galardonada para participar en seminarios de transferencia de tecnología por parte de la Universidad de Oxford. Asimismo, realizó estancias de investigación tanto nacionales como internacionales, entre las que se encuentran el centro de investigación de IC2 de la Universidad de Texas en Austin con apoyo de la Beca Matías Romero; a nivel nacional en el Instituto de Ciencias Aplicadas y Tecnología (ICAT) de la UNAM y en el Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL). Cuenta con dos maestrías, un MBA por la EGADE ITESM, un M2 en negocios internacionales por École Supérieure de Commerce et de Management, Poitiers Francia (ESCEM) y Licenciatura Relaciones Internacionales por Universidad de las Américas Puebla (UDLAP). Ha colaborado en sector público como privado en empresas transnacionales tanto en México como en el extranjero. Es cofundadora de start-up Neovortex y enfoca su investigación en el área de gestión de innovación y transferencia tecnológica. Su propósito es ser un vínculo entre la investigación básica y la transferencia de tecnología aplicada.

José Aurelio Cruz de los Ángeles, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Administración, Puebla, México

Es profesor investigador de Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, funge como director de la Facultad de Administración. Es Doctor en Administración Pública, integrante de Red Nacional de Investigación PYPYMES, del Grupo de Investigación Aplicada, de la Academia Internacional de Ciencias Político-Administrativas y Estudios de Futuro A.C. Ha sido Par evaluador internacional del Consejo de Acreditación en Ciencias Sociales; así como, del Consejo de Acreditación en Ciencias Sociales, Contables y Administrativas en la Educación Superior de Latinoamérica.

Citas

Algieri, B., Aquino, A., & Succurro, M. (2013). Technology transfer offices and academic spin-off creation: the case of Italy. The Journal of Technology Transfer, 38(4), 382-400.

ANUIES (2000a). La ANUIES en la línea del tiempo. 50 años de historia. ANUIES, México.

Bell, E. R. (1993). Some current issues in technology transfer and academic-industrial relations: a review: Practitioners' forum. Technology Analysis & Strategic Management, 5(3), 307-322.

Beltrones, A. V. G., Miranda, G. A. V., Ontiveros, M. D. R., Ortíz, K. R., & Cázares, E. A. (2017). La Vinculación en las Universidades Públicas Versus las Universidades Privadas en México. Retos y Desafíos en el Siglo XXI. Revista Jurídica del Departamento de Derecho, 9(17 jul-dic), 47-60.

Beraza‐Garmendia, J. M., & Rodríguez‐Castellanos, A. (2015). Characteristics and effectiveness of university spin‐off support programmes. Academia Revista Latinoamericana de Administración, 28(1), 14-44.Bozeman, B. (2000). Technology transfer and public policy: a review of research and theory. Research policy, 29(4-5), 627-655.

Cabrero, E., Cárdenas, S., Arellano, D., & Ramírez, E. (2011). La vinculación entre la universidad y la industria en México: Una revisión a los hallazgos de la Encuesta Nacional de Vinculación. Perfiles educativos, 33(SPE), 187-199.

Casas, R. (1999). El gobierno: hacia un nuevo paradigma de política para la vinculación. R. Casas y M. Luna (Coords.), Gobierno, academia y empresa en México: Hacia una nueva configuración de relaciones, 77-118.

Corsi, C., & Prencipe, A. (2016). Improving innovation in university spin-offs: the fostering role of university and region. Journal of technology management & innovation, 11(2), 13-21.

Cusi, M. L. A. (2021). Identificación de las capacidades tecnológicas de la Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud, Colombia. Revista Repertorio de Medicina y Cirugía, 30(1), 29-42.

Estreicher, S., & Yost, K. A. (2015). University IP: The University as Coordinator of the Team Production Process. Ind. LJ, 91, 1081.

Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research policy, 29(2), 109-123.

Fard, M. S., Cheong, K. C., & Yap, S. F. (2014). Reopening the debate on globalisation and economic growth through technology transfer. Malaysian Journal of Economic Studies, 51(2), 231

Franks, R. P., & Bory, C. T. (2017). Strategies for developing intermediary organizations: Considerations for practice. Families in Society, 98(1), 27-34.

Feria P, V., & Hidalgo N, A. (2011). Towards a Transfer Model of Scientific and Technological Knowledge: the Case of Mexico (pp. 1-19): International Association for Management of Technology.

García García, A. J. (2019). Las junior empresas como complemento a la formación de los estudiantes universitarios y propuesta de un modelo de integración.

González, J.D. (2015), “Diagnóstico del capital humano de las OTC en México: propuesta para su profesionalización”, Tesis de Maestría, Centro de Ciencias Económicas, Administrativas y Sociales, Instituto Politécnico Nacional, México, D.F.

Harman, G. (2010). Australian university research commercialisation: perceptions of technology transfer specialists and science and technology academics. Journal of Higher Education Policy and Management, 32(1), 69-83 doi:10.1080/13600800903440568.

Harman, G., & Stone, C. (2006). Australian university technology transfer managers: Backgrounds, work roles, specialist skills and perceptions. Journal of Higher Education Policy and Management, 28(3), 213-230. doi:10.1080/13600800600979959.

Hrehová, D., & Jenčová, A. (2014). Key attributes of the personality of the entrepreneur in the perception of students of technical specialization. International Multidisciplinary Scientific Conference On Social Sciences & Arts SGEM, 475-482.

Junior, M. V., Wagner, C. L., Vanalle, R. M., & Jagoda, K. (2014). Effective management of international technology transfer projects: Insights from the Brazilian textile. Journal of Manufacturing Technology Management, Vol. 25 Issue: 1, pp.69-99, doi: 10.1108/JMTM-08-2011-0079.

Leiponen, A. (2005). Skills and innovation. International Journal Of Industrial Organization, 23(5/6), 303-323. doi:10.1016/j.ijindorg.2005.03.005.

Lichtenthaler, U., & Ernst, H. (2009). The Role of Champions in the External Commercialization of

Makarov, I., & Plantin, G. (2015). Rewarding Trading Skills without Inducing Gambling. Journal Of Finance, 70(3), 925-962. doi:10.1111/jofi.12257.

Marion, T. J., Dunlap, D. R., & Friar, J. H. (2012). The university entrepreneur: a census and survey of attributes and outcomes. R&D Management, 42(5), 401-419. doi:10.1111/j.1467-9310.2012.00691.x.

Mom, T. J., Oshri, I., & Volberda, H. W. (2012). The skills base of technology transfer professionals. Technology Analysis & Strategic Management, 24(9), 871-891. doi:10.1080/09537325.2012.718663.

Necoechea, H., Pineda-Domínguez, D., & Soto-Flores, R. (2013). A conceptual model of technology transfer for public universities in Mexico. Journal of technology management & innovation, 8(4), 24-35.

OCDE (2009). Science, Technology and Industry Scoreboard 2009, París, OCDE.

O’Kane, C., Mangematin, V., Geoghegan, W., & Fitzgerald, C. (2015). University technology transfer offices: The search for identity to build legitimacy. Research Policy, 44(2), 421-437. doi:10.1016/j.respol.2014.08.003.

Olaya, E. S., Berbegal-Mirabent, J., & Germán, D. O. (2014). Desempeño de las oficinas de transferencia universitarias como intermediarias para la potencialización del mercado de conocimiento. Intangible Capital, 10(1), 155-188. doi:10.3926/ic.497.

Ragsdell, G., Rathi, D., Given, L. M., & Forcier, E. (2016). Knowledge needs in the non-profit sector: an evidence-based model of organizational practices. Journal of Knowledge Management, 20(1), 23-48.

Red de oficinas de Transferencia de Tecnología en México, Conacyt – Secretaría de Economía, www.redott.com.mx consultada en el mes de Febrero del 2017.

Riviezzo, A. y M.R. Napolitano (2010), "Italian Universities and the Third Mission. A longitudinal analysis of organizational and educational evolution towards the 'entrepreneurial university'", Industry and Higher Education, vol. 24, núm. 3, pp. 227-236.

Rothaermel, F.T., Agung, S.D. & Jiang, L. (2007) University Entrepreneurship: a taxonomy of the literature, Industrial and Corporate Change, 16(4), 691-791. http://dx.doi.org/10.1093/icc/dtm023

Sarin, S., & McDermott, C. (2003). The Effect of Team Leader Characteristics on Learning, Knowledge Application, and Performance of Cross-Functional New Product Development Teams. Decision Sciences, 34(4), 707-739. doi:10.1111/j.1540-5414.2003.02350.x.

Siegel, D.S., D.A. Waldman and A.N. Link (2003), ‘Assessing the impact of organizational practices on the productivity of university technology transfer offices: an exploratory study,’ Research Policy, 32(1), 27-48.

Solleiro, J.L. (2009), Operación de oficinas de transferencia de tecnología en Lizardi, V. y Vázquez, L. Oficinas de transferencia de tecnología. Fundamentos para su formación y operación en México, Asociación de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (ADIAT), México, D.F. 222-242

Spithoven, A., & Knockaert, M. (2012). Technology intermediaries in low tech sectors: The case of collective research centres in Belgium. Innovation: Management, Policy & Practice, 14(3), 375-387.

Sterckx, S. (2011). Patenting and Licensing of University Research: Promoting Innovation or Undermining Academic Values? Science & Engineering Ethics, 17(1), 45-64. doi:10.1007/s11948-009-9168-8.

Suvinen, N., Konttinen, J., & Nieminen, M. (2010). How Necessary are Intermediary Organizations in the Commercialization of Research? European Planning Studies, 18(9), 1365-1389. doi:10.1080/09654313.2010.492584.

Trijillo, N. L., & Everett, B. A. (2010). Technology Transfer and Intellectual Property Issues. New York: Nova Science Publishers, Inc.

Ustundag, A., Uğurlu, S., & Kilinc, M. S. (2011). Evaluating the performance of technology transfer offices. Journal of Enterprise Information Management, Vol. 24 Issue: 4, pp.322-337, doi: 10.1108/17410391111148576.

Vélez-Cuartas, G. J., Uribe-Tirado, A., Robledo-Velásquez, J., Restrepo, D., Correa, M. C., Pallares, C., ... & Castro, A. M. (2017). Indicadores de vinculación con el entorno para Unidades de Gestión de Investigación.(Universidad de Antioquia–SIU. Estudio Piloto 2004-2016).

Villani, E., Grimaldi, R. & Rasmussen E. (2015). How intermediary organizations facilitate university–industry technology transfer: A proximity approach. Technological Forecasting & Social Change.

Vorley T. and Nelles J. (2009). Building Entrepreneurial Architectures: A Conceptual Interpretation of the Third Mission. Policy Futures in Education. Vol 7, Issue 3, pp. 284 – 296. First published date: January-01-2009 10.2304/pfie.2009.7.3.284.

Villani, E., Rasmussen, E., & Grimaldi, R. (2015). How Intermediary Organizations Facilitate Technology Transfer: A Proximity Approach. Academy Of Management Annual Meeting Proceedings, 1. doi:10.5465/AMBPP.2015.13440abstract.

Vutsova, A., & Ignatova, O. o. (2014). The role of public-private partnership for effective technology transfer. Applied Technologies & Innovations, 10(3), 83-90.

Wolfe, A. K., et al. (2013). Insiders’ views of the valley of death: Behavioral and institutional perspectives. BioScience, 64(2), 138-144 doi:10.1093/biosci/bit015.

Publicado

2021-05-17

Cómo citar

Pérez Paredes, A. ., Barrón Villaverde, D., & Cruz de los Ángeles, J. A. . (2021). Perfil de líderes en oficinas de transferencia tecnológica en instituciones de educación superior mexicanas. Revista Nacional De Administración, 12(1), e3460. https://doi.org/10.22458/rna.v12i1.3460
Loading...