Más allá del sendero: cómo el acceso turístico afecta la actividad de los mamíferos en un parque nacional altamente visitado de Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.22458/urj.v18i1.6648Palabras clave:
presión recreativa, perturbación antropogénica, nicho temporal, cambios circadianos, muestreo fotográfico, fauna neotropical, manejo de áreas protegidasResumen
Introducción: el ecoturismo puede alterar el comportamiento de la fauna silvestre sin afectar la diversidad de especies, pero este tema ha sido poco estudiado. Objetivo: evaluar la influencia del acceso turístico sobre los mamíferos medianos y grandes del Parque Nacional Manuel Antonio, Costa Rica. Métodos: de abril de 2021 a agosto de 2022, utilizamos cámaras trampa para monitorear mamíferos a lo largo de senderos públicos durante períodos de acceso turístico restringido y no restringido asociados con las políticas por COVID-19 y los cierres semanales. Resultados: registramos 16 especies de mamíferos, incluido el primer registro documentado de Puma concolor en el parque. Los números de Hill no difirieron significativamente entre los períodos de acceso restringido y no restringido. Sin embargo, durante el acceso no restringido, Dicotyles tajacu se volvió más nocturno, Nasua narica aumentó su actividad diurna y Dasyprocta punctata mostró poca variación. Conclusiones: el acceso turístico afectó los patrones de actividad de los mamíferos, pero no la diversidad de la comunidad. Por lo tanto, la actividad específica de las especies fue un indicador más sensible de los efectos del turismo que las métricas de diversidad.
Referencias
Barcelos, D., Vieira, E., Pinheiro, M. & Ferreira, G. (2022). A before−after assessment of the response of mammals to tourism in a Brazilian National Park. Oryx, 56(6), 854-863. https://doi.org/10.1017/S0030605321001472
Beale, C. M. & Monaghan, P. (2004). Human disturbance: people as predation-free predators? Journal of Applied Ecology, 41(2), 335-343. https://doi.org/10.1111/j.0021-8901.2004.00900.x
Bejder, L., Samuels, A., Whitehead, H., Gales, N., Mann, J., Connor, R., Heithaus, M., Watson-Capps, J., Flaherty, C. & Kruetzen, M. (2006). Decline in relative abundance of bottlenose dolphins exposed to long-term disturbance. Conservation Biology, 20(6), 1791–1798. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00540.x
Benavides-Vindas, S. (2020). El aporte del turismo a la economía costarricense: más de una década después. Economía y Sociedad, 25(57), 1-29. http://dx.doi.org/10.15359/eys.25-57.1
Bennie, J. J., Duffy, J. P., Inger, R. & Gaston, K. J. (2014). Biogeography of time partitioning in mammals. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 111(38), 13727–13732. https://doi.org/10.1073/pnas.1216063110
Boza, M. A. (1992). Parques Nacionales Costa Rica. Incafo.
Broadbent, E. N., Zambrano, A. M. A., Dirzo, R., Durham, W. H., Driscoll, L., Gallagher, P. & Randolph, S. G. (2012). The effect of land use change and ecotourism on biodiversity: a case study of Manuel Antonio, Costa Rica, from 1985 to 2008. Landscape Ecology, 27, 731-744. https://doi.org/10.1007/s10980-012-9722-7
Brooks, M. E., Kristensen, K., van Benthem, K. J., Magnusson, A., Berg, C. W., Nielsen, A., Skaug, H. J., Mächler, M. & Bolker, B. M. (2017). glmmTMB balances speed and flexibility among packages for zero-inflated generalized linear mixed modeling. The R Journal, 9(2), 378–400. https://doi.org/10.32614/RJ-2017-066
Buckley, R. (2011). Tourism and environment. Annual Review of Environment and Resources, 36, 397–416. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-041210-132637
Carrillo, E. & Vaughan, C. (1993). Variación en el comportamiento de Procyon spp. (Carnivora: Procyonidae) por la presencia de turistas en un área silvestre de Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 41(3B), 843–848.
Chao, A. & Hu, K. H. (2024). iNEXT. 4steps: Four-step biodiversity analysis based on Hill numbers (R package version 1.0.1). Comprehensive R Archive Network (CRAN). r-project.org
Chao, A. & Jost, L. (2012). Coverage-based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size. Ecology, 93(12), 2533-2547. https://doi.org/10.1890/11-1952.1
Chao, A., Kubota, Y., Zelený, D., Chiu, C.-H., Li, C.-F., Kusumoto, B., Yasuhara, M., Thorn, S., Wei, C.-L., Costello, M. J. & Colwell, R. K. (2020). Quantifying sample completeness and comparing diversities among assemblages. Ecological Research, 35(2), 292–314. https://doi.org/10.1111/1440-1703.12102
Colwell, R. K., Chao, A., Gotelli, N. J., Lin, S., Mao, C. X., Chazdon, R. L. & Longino, J. T. (2012). Models and estimators linking individual-based and sample-based rarefaction, extrapolation and comparison of assemblages. Journal of Plant Ecology, 5(1), 3–21. https://doi.org/10.1093/jpe/rtr044
Ellenberg, U., Mattern, T., Seddon, P. J. & Luna Jorquera, G. (2006). Physiological and reproductive consequences of human disturbance in Humboldt penguins: The need for species-specific visitor management. Biological Conservation, 133(1), 95-106. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.05.019
Farrera, M. (2017). Aspectos ecológicos del mapache (Procyon lotor) y su relación con los turistas en el Parque Nacional Manuel Antonio, Costa Rica. [Master’s Thesis, Repositorio Universidad Nacional, Costa Rica]. Repositorio Universidad Nacional. https://repositorio.una.ac.cr/items/3472ccaa-8021-41b5-bbb1-8eef9f49bf22
Greenberg, S., Godin, T., & Whittington, J. (2019). Design patterns for wildlife‐related camera trap image analysis. Ecology and Evolution, 9(24), 13706–13730. https://doi.org/10.1002/ece3.5767
Geldmann, J., Coad, L., Barnes, M., Craigie, I. D., Hockings, M., Knights, K., Leverington, F., Cuadros, I. C., Zamora, C., Woodley, S. & Burgess, N. D. (2015). Changes in protected area management effectiveness over time: A global analysis. Biological Conservation, 191, 692-699. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.08.029
Geldmann, J., Manica, A., Burgess, N. D., Coad, L. & Balmford, A. (2019). A global-level assessment of the effectiveness of protected areas at resisting anthropogenic pressures. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(46), 23209-23215. https://doi.org/10.1073/pnas.1908221116
Golden Kroner, R., Barbier, E. B., Chassot, O., Chaudhary, S., Cordova Jr., L., Cruz-Trinidad, A., Cumming, T., Howard, J., Karibuhoye Said, C., Kun, Z., Ogena, A., Palla, F., Samayoa Valiente, R., Troëng, S., Valverde, A., Wijethunga, R. & Wong, M. (2021). COVID-era policies and economic recovery plans: Are governments building back better for protected and conserved areas? PARKS, 27(Special Issue), 135–148. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2021.PARKS-27-SIRGK.en
Hartig, F. (2022). DHARMa: Residual diagnostics for hierarchical (multi-level/mixed) regression models. (R package version 0.4.6). https://CRAN.R-project.org/package=DHARMa
Higginbottom, K. & Cooperative Research Centre for Sustainable Tourism. (2004). Wildlife tourism: Impacts, management and planning. Common Ground Publishing.
Higham, J. E. S. & Shelton, E. (2011). Tourism and wildlife habituation: reduced population fitness or cessation of impact? Tourism Management, 32(6), 1290– 1298. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.12.006
Instituto Costarricense de Turismo. (2023). Visitas de residentes y no residentes a las áreas silvestres protegidas. https://www.ict.go.cr/es/documentos-institucionales/estad%C3%ADsticas/cifras-tur%C3%ADsticas/visita-a-las-%C3%A1reas-silvestres-protegidas-sinac/2668-visitas-areas-protegidas-1990-2024/file.html
Instituto Meteorológico Nacional (IMN). (2022). Informe de condiciones del tiempo para la estación de Damas, Quepos. https://www.imn.ac.cr/especial/estacionDamas.html
Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). (2019). Global assessment report on biodiversity and ecosystem services. In E. S. Brondizio, J. Settele, S. Díaz, and H. T. Ngo (Eds). IPBES secretariat. https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673
Kauffman, L. (2014). Interactions between tourists and white-faced monkeys (Cebus capucinus) at Manuel Antonio National Park, Quepos, Costa Rica. In A. Russon & J. Wallis (Eds.), Primate tourism: A tool for conservation? (pp. 230–244). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139087407.017
Leung, Y.-F., Spenceley, A., Hvenegaard, G., Buckley, R. & Groves, C. (2018). Tourism and visitor management in protected areas: Guidelines for sustainability. IUCN.
Littlejohn, K. L. (2018). Personal norms and visitor compliance: A case study of wildlife tourism in Manuel Antonio National Park, Costa Rica [Master’s thesis, University of Hawai‘i at Mānoa]. https://scholarspace.manoa.hawaii.edu/server/api/core/bitstreams/a402f53c-86bb-4af1-8787-85c3d69fe893/content
Newsome, D. (2021). The collapse of tourism and its impact on wildlife tourism destinations. Journal of Tourism Futures, 7(3), 295-302. https://doi.org/10.1108/JTF-04-2020-0053
Newsome, D., Dowling, R. K. & Moore, S. A. (2005). Wildlife tourism. Channel View Publications.
Porras-Murillo, L. P., Wong, G. & Chacón, I. S. (2022). Human-wildlife interactions in a major tourist destination: Manuel Antonio National Park, Costa Rica. Biodiversitas Journal of Biological Diversity, 23(5), 2417-2425. https://doi.org/10.13057/biodiv/d230525
R Core Team. (2022). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.r-project.org/
Reid, F. A. (2009). A field guide to the mammals of Central America and southeast Mexico (2nd ed.). Oxford University Press.
Rodrigues-Santos, E. (2013). Impacto del turismo en el comportamiento del mono carablanca (Cebus capucinus, Linnaeus, 1758) en el Parque Nacional Manuel Antonio, Costa Rica [Undergraduate thesis, Universidad de Costa Rica]. https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/items/2e9729e9-7540-4f1b-b5e6-46d06fbc73a2
Saenz-Bolaños, C., Fuller, T. K. & Carrillo, J. E. (2020). Wildlife diversity and relative abundance among a variety of adjacent protected areas in the Northern Talamanca Mountains of Costa Rica. Diversity, 12(4), 134. https://doi.org/10.3390/d12040134
Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC). (2013). Plan de manejo Parque Nacional Manuel Antonio 2014-2018. Área de Conservación Pacífico Central (ACOPAC). Costa Rica. https://sinac.go.cr/ES/planmanejo/Plan%20Manejo%20ACOPAC/PN%20Manuel%20Antonio%20(2013)/Plan%20General%20de%20Manejo%20PN%20Manuel%20Antonio%20(2013).pdf
Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC). (2019). Informe anual estadísticas SEMEC 2018: SINAC en Números. https://enbcr.go.cr/sites/default/files/informe_semec_2018.pdf
Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC). (2020). SINAC Informa, Mayo-Junio 2020. https://www.sinac.go.cr/ES/Boletines%20Prensa/Boletines%202020/Bolet%C3%ADn%20SINAC%20mayo-junio%202020.pdf
Sollmann, R. (2018). A gentle introduction to camera‐trap data analysis. African Journal of Ecology, 56, 740-749. https://doi.org/10.1111/aje.12557
Stankowich, T. & Blumstein, D. (2005). Fear in animals: a meta-analysis and review of risk assessment. Proceedings of the Royal Society B, 272(1581), 2627-34. https://doi.org/10.1098/rspb.2005.3251
Stronza, A. L., Hunt, C. A. & Fitzgerald, L. A. (2019). Ecotourism for conservation? Annual Review of Environment and Resources, 44, 229–253. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-101718-033046
Venables, W. N. & Ripley, B. D. (2002). Modern applied statistics with S (4th ed.). Springer. https://www.stats.ox.ac.uk/pub/MASS4/
Wilmers, C. C., Nisi, A. C. & Ranc, N. (2021). COVID-19 suppression of human mobility releases mountain lions from a landscape of fear. Current Biology, 31(17), 3952-3955. https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.06.050
Wong, G. & Carrillo, E. (1996). Squirrel monkey viewing and tourism in Costa Rica. In R. Prescott-Allen & C. Prescott-Allen (Eds.), Assessing the sustainability of uses of wild species (pp. 37–39). IUCN.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente licenciada bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Nota: Este resumen contiene un copyright incorrecto debido a problemas técnicos. Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos: Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con la obra simultáneamente bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir la obra con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
Los contenidos se pueden reproducir citando la fuente según la licencia de Acceso Abierto CC BY 4.0. El almacenamiento automático en repositorios está permitido para todas las versiones. Incentivamos a los autores a publicar los datos originales y bitácoras en repositorios públicos, y a incluir los enlaces en todos los borradores para que los revisores y lectores puedan consultarlos en cualquier momento.
La revista está financiada con fondos públicos a través de la Universidad Estatal a Distancia. La independencia editorial y el cumplimiento ético están garantizados por la Comisión de Editores y Directores de Revistas de la UNED. No publicamos pautas publicitarias pagadas ni recibimos financiamiento de la empresa privada.
